miércoles, 4 de abril de 2012

Cuando los banqueros dominan el mundo


El decir todo despues de la deserción de Greg Smith , un ex ejecutivo de Goldman Sachs, a condición de una visión interna de la corrupción moral de los bancos de Wall Street de que tienen el control de gran parte de la economía estadounidense y la política. Smith confirma lo que los observadores perspicaces han sabido por años: el propósito de negocio de los banqueros de Wall Street es para maximizar su financiera personal, sin tener en cuenta las consecuencias para los demás.
La ilusion Mundial de Wall Street 
¿Por qué el público durante tanto tiempo a tolerado abusos irresponsables de poder de Wall Street y acepta la devastación resultante? La respuesta se encuentra en un trance cultural inducida por el lenguaje engañoso y de los indicadores engañosos respaldadas por la teoría económica y contable errónea de prestidigitación de la mano. Para romper el trance, tenemos que reconocer que el engaño de que Wall Street promueve a través de su bien financiada maquinaria de relaciones públicas y se basa en tres premisas falsas.
  1. La mejor es cumplir con nuestra obligación moral del individuo a la sociedad mediante la maximización de nuestra ganancia financiera personal.
  2. El dinero es riqueza y ganar dinero aumenta la riqueza de la sociedad.
  3. Hacer dinero es el fin propio de la empresa individual y es la medida adecuada de la prosperidad y el desempeño económico.
Wall Street promueve agresivamente estas falacias como principios rectores morales. Su abrazo por la de Wall Street ayuda a explicar la forma en que son capaces de premiar con bonificaciones obscenas para su uso con éxito del engaño, el fraude, la especulación y la usura para robar la riqueza que no han tenido ningún papel en la creación y, sin embargo creen todavía, como consejero delegado de Goldman Lloyd Blankfein, famosa proclama, que están " haciendo la obra de Dios . "
La devastación creada por el fracaso de Wall Street afirma tres verdades que son la base sobre la que millones de personas están en el trabajo de la construcción de una nueva economía :
  1. Nuestro individual y bienestar colectivo depende de actuar con la preocupación por el bienestar de los demás. A todos nos va mejor cuando miramos el uno al otro.
  2. El dinero no es riqueza. Es sólo un número. Sacrificar la salud y la felicidad de miles de millones de personas para hacer crecer el número de discos duros de ordenador para mejorar su puntuación en la lista de la revista Forbes de personas más ricas del mundo es inmoral. Gestión de la economía de una sociedad para facilitar esta competencia inmoral a costa de la gente y la naturaleza es un acto de locura colectiva.
  3. El fin propio de la economía y las empresas que lo componen es proporcionar buenos empleos y bienes y servicios de calidad beneficiosos para la salud y la felicidad de la gente, la comunidad y la naturaleza. Una ganancia financiera modesta, es esencial para la viabilidad de una empresa, pero no es su fin propio.
La distinción fundamental entre ganar dinero y crear riqueza es la clave para ver a través de la ilusion Wall Street .

Finaliza / significa confusión

La verdadera riqueza saludable incluye los alimentos, la tierra fértil, agua pura, aire limpio, las relaciones de cuidado, los niños felices y saludables, educación de calidad y el cuidado de la salud, las oportunidades para el servicio que cumplen, la paz, y el tiempo para la meditación y la reflexión espiritual. Estas son algunas de las muchas formas de riqueza real a la que nos esperan adecuadamente una economía sólida que aportar.
Es una idea muy, muy mal a ceder el control de la emisión y la asignación de crédito (dinero) para los bancos de Wall Street a cargo de los estafadores que operan fuera del alcance de la responsabilidad pública.
Wall Street ha corrompido nuestro lenguaje, sin embargo, que es difícil, incluso para expresar la distinción crucial entre el dinero (un facilitador de la actividad económica), y la riqueza real (con el fin de la actividad económica). 
Comentaristas financieros rutinariamente utilizan términos como la riqueza, el capital, los recursos y los activos cuando se refiere a los activos financieros, la riqueza fantasma que les hace sonar como algo real y sustancial, ya sea o no están respaldados por algo de valor real. Del mismo modo, se identifican personas que participan en la especulación del mercado y la manipulación ya que los inversores, por lo que pasando por alto la distinción entre los que es jugar con el sistema de expropiación de la riqueza y los que contribuyen a su creación.
La misma confusión juega en el uso de indicadores financieros, en especial los índices de precios de acciones, para evaluar el desempeño económico. El aumento de todos los días y la caída de precios de las acciones sólo nos dice qué tan rápido la burbuja bursátil actual se esta inflando o desinflando y por lo tanto cómo los especuladores de Wall Street están haciendo en relación con el resto de nosotros.
Una vez que están condicionados a adoptar medidas de Wall éxito de la calle como medida de nuestro propio bienestar, que son fácilmente reclutados como soldados de a pie en la implacable campaña de Wall Street para avanzar en políticas que apoyan su control del dinero y por lo tanto su dominio sobre casi todos los aspectos de la nuestras vidas.

La esclavitud moderna

En una sociedad moderna en la que nuestro acceso a lo más esencial de la vida los alimentos y el agua, a la atención de la vivienda y la salud depende del dinero, el control del dinero es el instrumento fundamental de control social.
Afortunadamente, con la ayuda de Ocupar Wall Street, los estadounidenses están despertando a una verdad importante. Es una idea muy, muy mal a ceder el control de la emisión y la asignación de crédito (dinero) para los bancos de Wall Street a cargo de los estafadores que operan fuera del alcance de la responsabilidad pública y que Greg Smith nos dice en su New York Times op- ed ver el resto de nosotros como ingenuos marcas maduras para la explotación.
Antes de que Wall Street se desmanteló, Estados Unidos tenía un sistema de transparencia bien regulado basado en la comunidad, de propiedad local, principales instituciones financieras Street facultado para poner los ahorros locales para trabajar de invertir en la creación de riqueza real de la comunidad.
Al ir junto con sus engaños, nosotros, el pueblo la facultad de Wall Street para convertir a Estados Unidos de una sociedad de clase media de empresarios, inversionistas y trabajadores calificados en una nación de esclavos de la deuda. Las compras en Wall Street las mentiras y las ilusiones, los estadounidenses han sido atraídos a aceptar, incluso promoviendo agresivamente ", la desgravación fiscal" para los muy ricos y la "ayuda reglamentaria" y "tratados de libre comercio para las empresas que permitieron a Wall Street para suprimir los salarios y beneficios para la clase trabajadora a través de la represión sindical, la automatización y el empleo de outsourcing a talleres extranjeros.
Una vez que las personas que trabajan no pudieron llegar a fin de reunirse con los ingresos corrientes, de Wall Street les sedujo a hacer la diferencia mediante la adopción de la tarjeta de crédito y la deuda hipotecaria que no tenían medios para pagar. Ellos no tardaron en pedir prestado para pagar no sólo para el consumo actual, sino también para pagar los intereses de la deuda pendiente antes.
Esta es la clásica espiral descendente de la esclavitud de la deuda que asegura una brecha cada vez mayor entre el poder y el lujo de una clase de acreedores y la desesperación impotente de una clase de deudores.

Busto de los Fideicomisos, liberar a América

Antes de que Wall Street se desmanteló, Estados Unidos tenía un sistema de información transparente y bien regulado, basado en la comunidad, de propiedad local, las principales instituciones financieras de Wall Street facultado para poner los ahorros locales para trabajar invertir en la construcción de la riqueza real de la comunidad a través de la creación y asignación de créditos para financiar los compradores locales de origen y los empresarios.
Aunque rechazada por  jugadores de calle tan pequeña, provincial pintoresca, e ineficiente, este sistema de raíces locales financiera creó el crédito que financia nuestra victoria en la Segunda Guerra Mundial, las economías de Main Street que desataron el talento empresarial de Estados Unidos, las inversiones que nos hizo el mundo líder en la fabricación y la tecnología, y los empleos con salarios familiares que construyeron la clase media estadounidense. Es un modelo probado con importantes lecciones relevantes para los esfuerzos actuales por restaurar la integridad financiera y construir una economía que sirva a todos los estadounidenses.
Dos informes recientes de la Nueva Economía del Grupo de Trabajo- ¿Cómo liberar a Estados Unidos de Wall Street Regla y el empleo: Un fijo de la calle principal de Wall Street Si no -se basan en estas lecciones para delinear un programa práctico de cambiar el poder de Wall Street a Main Street, el enfoque la política económica en la creación de riqueza real, crear una sociedad de propietarios de verdad, liberar el potencial empresarial de la calle principal, a nosotros mismos en equilibrio con la biosfera, satisfacer las necesidades de todos, y fortalecer la democracia en el proceso.
Durante demasiado tiempo, hemos permitido a Wall Street a jugar como marcas en una estafa de la confianza de la proporción audaz. Entonces nos preguntamos en nuestra aparente impotencia para hacer frente a la pérdida del empleo, los salarios deprimidos, ejecuciones hipotecarias, la corrupción política y la situación de nuestros hijos se gradúen en la servidumbre por deudas.
Seamos claros. Ya no vamos a jugar el lechón para Wall Street y los estafadores, ya no toleraremos los rescates públicos para salvar fallidos bancos de Wall Street.
A partir de entonces, cuando una institución financiera de Wall Street no logra mantener reservas adecuadas de capital para resistir una crisis financiera importante o es declarado culpable de violación sistemática de la ley y / o defraudar a la opinión pública, debemos exigir que las autoridades federales de hacerse cargo y deshacer estrictamente regulados en la comunidad, de rendición de cuentas, las cooperativas propiedad de sus miembros las instituciones de servicios financieros.
Ocupar Wall Street se ha centrado la atención nacional y mundial sobre el origen del problema. Ahora es el momento de actuar para acabar con los fideicomisos bancarios de Wall Street, reemplazará a la actual Wall Street, sistema bancario con un sistema de banca de la calle principal, y no volver a Estados Unidos gobierno de los banqueros de Wall Street.

martes, 3 de abril de 2012

La OTAN recluta a mercenarios en Mujahideen


por Michel Chossudovsky

Los mercenarios de los países árabes están operando dentro de las brigadas terroristas altamente entrenados, financiados por Arabia Saudita y Qatar. En este sentido, fuentes de inteligencia israelíes (agosto 2011) apuntan a la participación directa de la OTAN en el reclutamiento de yihadistas "Los voluntarios musulmanes", en coordinación con el ejército turco:
"También se discuten en Bruselas y Ankara, según las fuentes de nuestro informe, es una campaña para reclutar a miles de voluntarios musulmanes en países de Oriente Medio y el mundo musulmán para luchar junto a los rebeldes sirios. El ejército turco podría albergar a estos voluntarios, capacitarlos y asegurar su paso en Siria. (, http://www.debka.com/article/21255/   DEBKAfile, 31 de agosto 2011 cursivas en el original)
En Homs, la Brigada de Faruq Al-Qaeda que incluye mercenarios procedentes de Libia e Irak han estado involucrados en aterrorizar a la población civil. Ellos "han tenido éxito en expulsar a la mayoría de los cristianos en Homs y se han apoderado de sus hogares por la fuerza". "Los francotiradores se apostaron en la calle ... impidiendo a la gente salir de sus casas durante dos meses, dirigido a transeúntes y coches y todo lo que se movía en las calles, y añadió que los terroristas también robaron en casas, cometían masacres, asesinatos y secuestros. "
El Sr. Kofi Annan y su "Plan de paz"
El arresto de los oficiales militares franceses (alrededor de 22 de febrero) - que coincidió con el inicio del mandato de mantenimiento de la paz, Kofi Annan (28 de febrero) - se mantuvo en secreto por el gobierno de Al Assad, en gran medida con el fin de evitar la controversia dentro de la indebida del ámbito de la diplomacia de las Naciones Unidas.
Sin embargo, la decisión del gobierno de Al Assad, para evitar plantear la cuestión de la ayuda militar occidental a la "oposición" ha proporcionado a las fuerzas de Washington y sus aliados la sartén por el mango. Con el pretexto de representar a la "comunidad internacional", la Alianza Atlántica no esta sólo por detrás de la insurrección armada, que está proporcionando apoyo y capacitación a terroristas de brigadas afiliadas de Al Qaeda.  Con las fuerzas occidentales y los asesores militares en Siria, el plan de paz mediado por la llamada por el ex Secretario General Kofi Annan, tiene todas las apariencias de un evento organizado.

Plan de paz con quién? Un "alto el fuego" no se puede implementar sin identificar claramente la identidad de las partes involucradas. Un plan de paz real requeriría hacer frente a la presencia ilegal de personal militar extranjero en el territorio sirio.  
El plan de paz de Kofi Annan, llamó a un cese al fuego en "ambos lados", sin querer reconocer que las fuerzas extranjeras de países de la OTAN están directamente involucrados en el conflicto, en el "lado" de la "oposición".    
No es sorprendente que, inmediatamente después de la adopción del Plan de las Naciones Unidas de la Liga Árabe de la Paz negociada, la "oposición", incluyendo las brigadas de las fuerzas terroristas, bajo la orientación de sus controladores militares extranjeros, decidió ignorar el plan de paz: nuevos ataques por parte de hombres armados de oposición contra  las fuerzas Sirias y los civiles se registraron en varias ciudades inmediatamente después de la adopción del plan de paz. Mientras tanto, el gobierno de Al Assad se le instó a "poner fin a los asesinatos", y culpar a Damasco fue casual para "romper el alto el fuego".  

Este "escenario" había sido cuidadosamente planeado con anterioridad a la aprobación del plan de paz de seis puntos. El Plan de Paz, Kofi Annan, que fue respaldado por Siria, China y Rusia estaba programado a fracasar desde el principio. También fue pensado para ser utilizado como una táctica de propaganda contra el gobierno de Al Assad. Inmediatamente después de la aprobación del Plan de Paz de Annan, una nueva ola de acusaciones infundadas se dirigió contra el gobierno de Al Assad, acusando a "las fuerzas sirias de ataques a niños en las tácticas horrendas ordenados directamente por el presidente Bashar al-Assad, el jefe de los derechos humanos de la ONU ha afirmado. " 


La alianza militar occidental no está comprometido con la paz. A "Responsabilidad de Proteger" (R2P) la intervención en virtud de un mandato de la OTAN permanece en el tablero de dibujo del Pentágono. Dimitry Rogozin, el diputado de Rusia el primer ministro dio a entender el pasado septiembre que la OTAN está planificando una campaña militar contra Siria, con escenarios de ataque específicas. Más recientemente, en enero de 2012, dos meses antes de inicio del Sr. Kofi Annan, la Iniciativa de Paz, Ministerio de Defensa británico confirmó que "es la elaboración de planes secretos para un patrocinado por la OTAN zona de exclusión aérea [de Siria] [en coordinación con sus aliados] ", pero primero necesita el apoyo de las Naciones Unidas del Consejo de Seguridad." (Siria ser aún más sangriento , The Daily Star) De acuerdo con estos planes secretos:. "la lucha en Siria podría ser más grande y más sangrienta que la batalla contra Gadafi" . (Ibid).    ¿Cuál es el papel de Kofi Annan?  Es un programa para la paz? ¿O se trata de un "establecimiento de la paz Psyop" que tiene por objeto sentar las bases para un R2P según la OTAN "intervención humanitaria"?   Antes de convertirse en Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, como el subsecretario de Mantenimiento de la Paz de las Naciones Unidas, servido fielmente a los intereses de Washingon, la defensa de la legitimidad de las intervenciones militares de Estados Unidos y la OTAN. "Fue elevado al cargo de Secretario General por la preferencia de EE.UU., con los EE.UU. vetar una segundo mandato de cinco años en 1996 por su predecesor, menos susceptibles de Boutros Boutros-Ghali ... ":    

"Como el Secretario General de Mantenimiento de la Paz para la ex Yugoslavia, [Kofi Annan] sancionada la Operación Fuerza Deliberada , la campaña de la OTAN bombardeos contra los serbios de Bosnia en 1995. el apoyo importante de Annan para la OTAN en 1999 la guerra fue significativa. En un discurso que pronunció en la sede de la OTAN en Bruselas dos meses antes de la guerra, instó a los miembros de la OTAN para "recordar las lecciones de Bosnia" - ". en particular aquellos con la capacidad de actuar"  la OTAN en 1999 la guerra de bombardeos contra Yugoslavia fue un ejemplo temprano, pero clara de lo que significa que la R2P en la mundo real, mucho antes de la frase "responsabilidad de proteger" había entrado en el uso común. (Edward S. Herman y David Peterson, La Responsabilidad de Proteger, la Corte Penal Internacional, y Foreign Policy in Focus , subvirtiendo la Carta de las Naciones Unidas en el nombre de los Derechos Humanos, Global Research, agosto de 2009, énfasis añadido)




Para que no olvidemos, Kofi Annan, fue uno de los principales arquitectos de la "responsabilidad de proteger" la doctrina. Bajo su mando como secretario general, R2P fue aprobada por unanimidad en 2005 en la Cumbre Mundial de la ONU. La decisión, que en esencia establece las bases para la R2P de la OTAN "intervención humanitaria" en Libia, exhortó a la comunidad internacional a que utilice todos los "adecuados medios diplomáticos y pacíficos humanitarias y de otro ... para ayudar a proteger las poblaciones del genocidio, los crímenes de guerra, la depuración étnica y los crímenes contra la humanidad. "(Ver Carrie Crawford,  él "responsabilidad de proteger" y la República Democrática del Congo, Global Research, 24 de noviembre de 2011)

domingo, 1 de abril de 2012

EE. UU. teme que los hackers abran su 'caja de sorpresas' clasificadas

 Fuente RT.

 EE. UU. tiene mucho que ocultar. La batalla contra los hackers no es más que una tentativa de impedir que se filtre la información clasificada del Gobierno, no se trata de defender la privacidad de los ciudadanos, afirma el activista Lorenzo Topete. "Lo que está en juego no es tanto la privacidad de los cibernautas o ciertos conflictos que se puedan provocar internándose en los sistemas, sino la complicidad y la especulación financiera que ha sido más que evidenciada. Ese es el gran temor del corporativismo americano", le dijo Topete a RT. EE. UU. bajo el pretexto de la lucha antihackers persigue sus propios intereses de esconder datos que puedan escandalizar al mundo, como ya ocurrió varias veces. "Si uno se da cuenta, eso es una táctica de este corporativismo americano o mundial básicamente de crear enemigos. En este caso van a empezar a fomentar el hecho de que son los terroristas que pueden incluso manipular o afectar el sistema de transportes, el sistema económico y esto llevará a una crisis social en la vida real. No es así realmente", destacó. "Lo que está en juego es la privacidad financiera, la privacidad de la información clasificada que ha sido evidenciada tanto con WikiLeaks como con otros ataques y demás información filtrada acerca de las instituciones globales", dijo Topete. El área cibernética del FBI había ofrecido una evaluación pesimista de los esfuerzos de la nación para proteger datos corporativos del saqueo de los piratas informáticos: "No estamos ganando", admitió la principal policía cibernética de la Oficina Federal de Investigaciones de EE. UU.

lunes, 26 de marzo de 2012

Fiscal de EEUU, acusa G.Bush del mayor asesinato de la historia

Importantisimo vídeo, la verdad esta saliendo a la luz, la esperanza de un cambio en el mundo podría ser posible, lo que involucra directamente a los EE. UU..

Legendario fiscal amerciano Vicent Bugliosi, tiene pruebas para llevar a G.Bush ante el Tribunal Supremo, por ser el responsable de la muerte de más de 100.000 americanos y un total de 1.200.000 victimas, consecuencia de la Guerra contra el Terrorismo.

jueves, 15 de marzo de 2012

OCUPAR: La infiltración de los movimientos políticos es la norma y no la excepción en los Estados Unidos.

por Kevin Zeese y Flores Margarita

El 6 de marzo miembros de una ramificación de Lulzsec Anónimo,, fueron detenidos como resultado de un informante del FBI, Sabu, a quien los medios de comunicación se describe como un líder a Lulzsec. Las seis detenciones fueron por personas presuntamente involucradas con Lulzsec, que se hizo conocido por la participación en el bloqueo (hackear) de Sony, la CIA, el Senado de los EE.UU., y el FBI, así como Visa, MasterCard y PayPal .
Hace exactamente un año hasta el día de las detenciones, The Guardian publicó un artículo titulado, " Uno de cada cuatro estadounidenses de los piratas informáticos es un informante del FBI . "El artículo describía cómo el FBI había utilizado la amenaza de largas penas de convertir algunos de los miembros de los grupos anónimos y similar en informantes. También se describe cómo el grupo estaba abierto a la infiltración. En Democracy Now , Gabriella Coleman, un profesor de la Universidad McGill, que es un experto en medios digitales, hackers y la ley, dijo: " Ha habido rumores de infiltración o informantes. En algún nivel, Anonymous es bastante fácil de infiltrar, ya que cualquiera puede clasificar de unirse y participar. Y así, ha habido rumores de este tipo de actividad desde hace un buen tiempo. "
En la Parte I de esta serie, La infiltración de perturbar, Divide y Mis-directa están muy extendidas en Ocupaciones (ocupemos Wall Street), que describe los informes de infiltración generalizada de la ocupaciones. En este artículo vamos a describir la historia de la infiltración de los movimientos políticos en los Estados Unidos y los objetivos de la infiltración. Parte III de esta serie se describe el comportamiento de los infiltrados, ¿cómo han respondido los movimientos de otros infiltrados y ocupar lo que se puede hacer para minimizar los daños causados ​​por infiltrados.

La infiltración es la norma y no la excepción, de los movimientos políticos de Estados Unidos
Cuando la larga historia de la infiltración política se revisa, el Movimiento Ocupar debe sorprender si no se infiltró. Casi todos los movimientos en la historia moderna ha sido infiltrado por la policía y otras personas que utilizan muchas de las mismas tácticas que ahora estamos viendo en ocupar.
Prácticamente todos los movimientos que ha sido objeto de vigilancia policial y las actividades para la interrupción. El programa de vigilancia más famoso fue el COINTELPRO del FBI que, según COINTELPRO, Documentos dirigieron hacia los derechos de las mujeres, los derechos civiles, los movimientos contra la guerra y la paz, la nueva izquierda, socialistas, comunistas y el movimiento de independencia de Puerto Rico, entre otros. Entre los grupos infiltrados fueron la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur, la NAACP, el Congreso de Igualdad Racial, el Movimiento Indio Americano, Estudiantes por una Sociedad Democrática, la Asociación Nacional de Abogados, los Panteras Negras y Weather Underground. Los líderes importantes que fueron como Albert Einstein, el Dr. Martin Luther King, Jr., que se conmemoran tanto en Washington, fueron controlados. La regla en los Estados Unidos es que va a ser infiltrado, la excepción no va a suceder.
La Comité Church documentó una historia de uso del FBI, a los efectos de la represión política. Se refirió a los esfuerzos de infiltración que se remontan a la Primera Guerra Mundial, incluyendo los años 1920, cuando los agentes fueron acusados ​​de detener a "los anarquistas y los revolucionarios" para su deportación. El comité de la iglesia encontró los esfuerzos de infiltración de crecimiento desde 1936 hasta 1976, con COINTELPRO como el programa principal. Si bien estos programas nacionales de espionaje político y la perturbación se supone que ivan a parar en 1976, de hecho, han continuado. Tal como se informó en "El precio de la disidencia," que se encuentra la magistrada federal Joan Lefkow en 1991, el registro "muestra que, pese a los reglamentos, órdenes y decretos que prohibían el consentimiento de dichas actividades, el FBI había seguido recopilando información relativa a sólo el ejercicio de la libertad de expresión."
¿Cuántos agentes infiltrados o podemos esperar a ver dentro de un movimiento? Uno de los "motines de la policía" más notorios fue el Convenio de 1968 del Partido Demócrata. El periodista independiente Yasha Levine escribe : " Durante las protestas de 1968 de la Convención Nacional Demócrata en Chicago, que atrajo a cerca de 10.000 manifestantes y fue aplastado brutalmente por la policía, 1 de cada 6 manifestantes era un agente federal encubierto . Así es, 1/6o de la población total estaba compuesta por protestar a los fantasmas procedentes de varias agencias federales. Eso es alrededor de 1.600 personas! La estadística fue de un documento del Ejército obtenido por la cadena CBS News en 1978, una década después de la protesta se llevó a cabo. Según CBS, los infiltrados no son observadores pasivos, la vigilancia y transmisión de información a la central de mando, pero estuvieron involucrados en enfrentamientos violentos con la policía. "[Énfasis en el original.]
Pedro Camejo, quien se postuló para gobernador de California en 2003 como una verde y como vicepresidente de Ralph Nader en 2004, a menudo contó la historia de su campaña presidencial de 1976. Camejo capaz de obtener el FBI en el tribunal después de encontrar sus oficinas allanadas y demandarlos sobre las actividades de COINTELPRO. El juez preguntó al agente especial a cargo la cantidad de agentes del FBI que trabajó en la campaña presidencial de Camejo, la respuesta fue de 66 agentes. Camejo estimó que tenía un equipo de campaña de alrededor de 400 en todo el país. Una vez más, que sería una tasa de infiltración de 1 de cada 6 personas. Camejo descubrió que uno de los agentes fue a su campaña de co-presidente. También descubrió equipos de espionaje en su oficina de campaña y los documentos que demuestran que el FBI lo había seguido desde que era un activista estudiantil a los 18 años de edad.
La infiltración federal se ve reforzado por la policía local y estatal. Infiltrados de la policía local tienen una larga tradición que se remonta a los disturbios de Haymarket de 1886 y el 1904 "equipo italiano en Nueva York. Además de la actividad política que también participaron en la infiltración de los sindicatos, especialmente cerca de las huelgas. Común en los Estados Unidos eran los llamados "Escuadrones de la Red" un informe de 1963 estima que 300.000 funcionarios estaban involucrados en la vigilancia de las actividades políticas. Se trataba de la policía local se centraron en los mismos tipos de personas como el FBI. Algunas de sus actividades incluye asesinatos de activistas políticos.
De hecho, un predecesor de la moderna Ocupación, el Bono de marzo de 1932 fue infiltrado por agentes federales. Su atención se centró en radicales, anarquistas y comunistas que podrían estar en el movimiento. La infiltración como resultado en gran medida en los informes exagerados sobre los radicales dentro de los campamentos de bonificación, que se hicieron principalmente por veteranos y sus familias que se utilizaron para ayudar a justificar su remoción por el Presidente Herbert Hoover con tropas militares actuando en contra de los veteranos bajo el mando del general Douglas MacArthur, asistido por el entonces coroneles Eisenhower y Patton.
Otro predecesor de la Ocupar, la ciudad de Resurrección de 1968, una "comunidad de amor y hermandad", que ocupó el área de Washington, DC centro durante cuatro meses, fue organizada por la Campaña de la Gente Pobre cumplimiento de un plan hecho antes de la muerte del Dr. Martin Luther King, Jr. Ciudad de la Resurrección se infiltró en gran medida por las capas de la policía como el FBI, militares, Policía del Parque, el Servicio Secreto y la policía de DC Metropolitano. El director del FBI Hoover tenía agentes que van a las conferencias de prensa con los medios de identificación falsa, los agentes del FBI estacionados en el perímetro del campamento y autorizó un programa de informantes caros. Después de que el FBI, la infiltración de los más caros de la ciudad de Resurrección fue la inteligencia militar que llevó a cabo un programa de vigilancia ilegal, interceptar las transmisiones de radio, control de tráfico de radio e interceptar todas las comunicaciones que se pasaron entonces al FBI, el Servicio Secreto, la policía de CC y de la Policía del Parque. El ejército también envió a los medios de comunicación a conferencias de prensa ficticios. La Policía Metropolitana DC "escuadrón rojo" envió agentes encubiertos en el campamento y tomó fotos policiales de sus miembros.
Las tácticas de infiltración siguen, tal vez incluso han aumentado en la actualidad. En un reciente informe de la ACLU dice : "Hoy el gobierno está espiando a los estadounidenses de maneras que los fundadores de nuestro país nunca podría haber imaginado. La FBI , Federal las agencias de inteligencia , de la militar , estatales y locales de policía , empresas privadas , las e incluso bomberos y técnicos médicos de emergencia se están reuniendo una increíble cantidad de información personal acerca de estadounidenses comunes y corrientes que pueden ser utilizados para la construcción de grandes expedientes que pueden ser ampliamente compartidos, con un simple clic del ratón a través de nuevas instituciones, como Las Fuerzas Conjuntas de Tareas Terrorismo , centros de fusión , y asociaciones público-privadas . El miedo al terrorismo ha dado lugar a una nueva era de la actividad exagerada de inteligencia policial dirigida, como en el pasado , contra los activistas políticos, las minorías raciales y religiosas, y los inmigrantes. "También se han múltiple informes del La CIA que trabajan con policía de Nueva York la ciudad desde hace años, una actividad que es casi seguro que ilegal .
No sólo se han incrementado los presupuestos en el mundo post-911, pero las restricciones sobre el espionaje se han debilitado y la revisión de la Corte se ha convertido en raros. El Gobierno, a menudo con los intereses empresariales, se reúnen grandes cantidades de datos a los estadounidenses y la orientación de una amplia gama de grupos e individuos para la recopilación de inteligencia e infiltración. El grado de espionaje está tan extendida que es más que este breve artículo puede examinar, pero ofrece la ACLU una revisión del estado por estado .
No sabremos el grado de infiltración en curso y las actividades de agentes del Estado durante bastante tiempo, pero en el mundo post-911, con los presupuestos de inteligencia de discos y una enorme nueva burocracia de seguridad nacional, el espionaje es muy probable que más amplia que nunca. Añadir a que la seguridad privada de las empresas y las organizaciones políticas vinculadas a los dos partidos políticos y el grado de infiltración de Ocupar es muy probable que bastante extensa.
¿Cuáles han sido los objetivos, estrategias y tácticas de infiltración pasado?
El objetivo más común de infiltración es la función de inteligencia de recabar información, pero los objetivos son comúnmente más agresivo. Herbert Hoover ordenó agentes del FBI a "exponer, desbaratar, descarriar, desacreditar o de lo contrario neutralizar" las actividades de estos movimientos y sus líderes de acuerdo a COINTELPRO documentos .
De acuerdo con, Vigilancia y Gobernabilidad: Control del Crimen y más allá , el objetivo de COINTELPRO fue también para "exponer, desbaratar, descarriar, o de lo contrario neutralizar" a los grupos. Agentes del FBI se dirigieron a:

1. Crear una imagen pública negativa para los grupos activistas por los surveiling y la divulgación de información personal negativa para el público.

2. Divida la organización interna mediante la creación de conflictos por parte de los agentes con exacerbar las tensiones raciales, o enviar cartas anónimas para tratar de crear conflictos.

3. Crear disensiones entre los grupos de difusión de rumores de que otros grupos estaban robando dinero.

4. Restringir el acceso a los recursos públicos al presionar a las organizaciones no lucrativas para cortar la financiación o apoyo material.

5. Restringir la capacidad para organizar protestas a través de agentes que promueven la violencia contra la policía durante la planificación y en las protestas.

6. Restringir la capacidad de los individuos a participar en actividades de grupo por los asesinatos de carácter, arrestos falsos, la vigilancia.

La Documentos de COINTELPRO revelar numerosos casos de las intenciones del FBI para detener la protesta masiva contra la guerra de Vietnam. Muchas técnicas se utilizaron para llevar a cabo la cesión. El estado de los documentos: "Éstos incluyen la promoción de las divisiones entre las fuerzas contra la guerra, animando a acoso al rojo de los socialistas, y empujando a confrontaciones violentas como alternativa a las manifestaciones masivas y pacíficas."
La infiltración para recabar información y busca destruir y acabar con los movimientos sociales es común en los Estados Unidos. En este momento en la historia cuando el grado de desigualdad de la riqueza ha alcanzado proporciones tan impresionantes que los más ricos de 400 personas tienen la misma riqueza que la parte inferior 154.000.000 personas, cuando las tasas de desempleo y las ejecuciones hipotecarias son altas, cuando decenas de millones de personas no pueden pagar el cuidado de la salud y la los estudiantes no pueden darse el lujo de ir a la universidad, aquellos en el poder tienen miedo de que el pueblo se levantará. Los acontecimientos del año pasado, en particular el Ocupar, revelan que este levantamiento ha comenzado. Es probable que los poderosos utilizan las herramientas disponibles para dejar de ocupar, entre ellos la infiltración de perturbar, dividir y desviar.

miércoles, 7 de marzo de 2012

Quiebra mundial

Ex economista de Wall Street habla de como se podría recuperar la economía mundial partiendo de un hecho muy simple, condonar las deudas.

lunes, 5 de marzo de 2012

Plan de Guerra contra Irán Acabar con las mentiras, decir la verdad acerca de la agresión occidental en el Golfo Pérsico

Por Finian Cunningham y Michel Chossudovsky (Editores)

El año 2012 puede llegar a ser conocido como un punto de inflexión para la humanidad - el año en que la humanidad se precipitó en una conflagración mundial con armas nucleares. Los signos son, en efecto sombríos y ominosos, veremos como formidables fuerzas militares convergen en el Golfo Pérsico en un enfrentamiento de larga duración entre Estados Unidos e Irán. Al lado de los EE.UU. con sus aliados europeos en la OTAN, principalmente Gran Bretaña, en Oriente Medio con estados clientes como: Israel y las monarquías árabes del Golfo Pérsico-todos erizados de armas de destrucción masiva. Recientes ejercicios navales de Irán en el Estrecho de Ormuz también han mostrado un arsenal de misiles y de una feroz capacidad militar, e Irán tiene alianzas estratégicas con Rusia y China, ambos de los cuales no se quedarian de brazos cruzados si su pareja es atacada en el Pérsico. El conflicto entre los poderes encabezados por Estados Unidos e Irán tiene ramificaciones más amplias. Es parte integrante de la oferta de Washington para diseñar los trasfondos sociales y políticos de todo el mundo árabe, con el fin de rediseñar la región para sus intereses estratégicos. No es casual la comida fresca de la conquista de la OTAN y el cambio de régimen en Libia, la atención se ha desplazado rápidamente a Siria - un aliado regional clave de Irán. Como Michel Chossudovsky ha señalado "el camino a Teherán pasa por Damasco". El cambio de régimen en Siria serviría para aislar a Irán. Someter a Irán y devolverlo a la tutela occidental, es el premio que Washington y sus aliados han estado buscando durante los últimos 33 años desde que su cliente el Shah Mohammad Reza Pahlavi, fue depuesto por la Revolución Islámica en 1979. Irán es rico en energía, con el petróleo y, más importante aún, las reservas de gas natural que lo componen, con aproximadamente el 10% de las reservas mundiales, es de las principales economías mundiales del petróleo, junto con dos clientes de Washington, estados de Arabia Saudita e Irak. En agudo contraste, los EE.UU. tiene menos del 2% de las reservas mundiales de petróleo.

La conquista de las riquezas de petróleo de Irán es la fuerza impulsora detrás de la agenda militar de Estados Unidos.

La conquista estadounidense de Irak - que cuestan más de un millón de vidas en una ocupación de nueve años - es parte de la larga data de los planes de Washington para dominar vastos recursos energéticos del globo que residen en el Golfo Pérsico y las regiones de Asia Central. La década de guerra en Afganistán es otro flanco de esta oferta de EE.UU. para la hegemonía sobre el combustible para la economía capitalista mundial. Durante casi tres décadas, el liderazgo de Estados Unidos en el mundo capitalista occidental ha sido privado de la explotación de la riqueza energética iraní. La República Islámica se ha mantenido desafiante, independiente del control de Washington, no sólo en términos de sus riquezas de hidrocarburos grandes, pero políticamente también. Irán no es títere de Occidente como lo fue anteriormente bajo el Shah Mohammad Reza Pahlavi.

Teherán ha demostrado ser un gran crítico de la intromisión del imperialismo occidental en la región y denunciando la persecución criminal de Israel a los palestinos. Otra importante fuente de animadversión occidental hacia Irán y el deseo profundamente arraigado de cambio de régimen, es la pérdida que implica la revolución iraní para la lucrativa industria de las armas estadounidense, británica y francesa. Cuando Shah Mohammad Reza Pahlavi fue expulsado en febrero de 1979, por lo que también fue un enorme mercado para los traficantes de armas occidentales. Los últimos 50 mil millones de la venta de armas a Arabia Saudita - el "más grande en toda la historia" - que tenía la salivación del Pentágono, podría ser fácilmente replicado en Irán, si un régimen cliente similar se podría instalar allí. Desde el punto de vista de las potencias occidentales, Irán es a la vez un premio difícil de alcanzar y un obstáculo frustrante. Traer de vuelta a Irán en la órbita del control capitalista occidental tiene la importancia adicional de privar a la energía y otras ventajas geopolíticas de las potencias rivales, en particular Rusia y China. En una revisión estratégica a principios de este mes, Washington destacó a China como su preeminente competidora mundial en las próximas décadas. La agenda militarizada hacia China fue anunciado también por EE.UU. El presidente Barack Obama durante su gira de Asia-Pacífico a finales de 2011. China es altamente dependiente del petróleo iraní. Alrededor del 20 por ciento de todas las exportaciones de crudo iraníes son objeto de comercio con China. Este último tiene miles de millones de dólares en inversiones en energía en Irán, en particular, el sector del gas natural, que los analistas energéticos consideran como el principal combustible en los próximos decenios. La política de hostilidad de Washington y el cambio de régimen con respecto a Irán, es para profundizar su hegemonía en esta región vital, se trata tanto de arrebatar el control de sus competidores percibidos, Rusia y China. Este factor tiene una mayor importancia cuando el poder económico de Estados Unidos disminuye. Estos temas forman el cuadro más grande que explica la unidad para la guerra en el Golfo Pérsico, que los medios de comunicación ha optado por hacer caso omiso de cuidado. Las implicaciones más amplias de esta guerra son o bien en serio y no se mencionan en los medios. Las personas quieren hacer creer que la guerra es parte de un "mandato humanitario" y que tanto Irán, así como los aliados de Irán, a saber, China y Rusia, constituyen una amenaza constante para la seguridad mundial y la "democracia occidental"

Mientras que el sistema de armas más avanzados se utilizan, las guerras de Estados Unidos nunca se presentan como "operaciones de exterminio", resultando en gran número de heridos civiles. Si bien la incidencia de "daños colaterales" se reconoce, las guerras lideradas por Estados Unidos se anuncia como un instrumento indiscutible de "la paz" y la "democratización".

Seguidores