lunes, 28 de enero de 2013

Entrevista con Kim Dotcom, fundador de Megaupload

En Entrevista con RT, Kim Dotcom, fundador del servicio de intercambio de archivos Megaupload, cerrado por supuesta violación de derechos de autor, habla de las verdaderas causas de su arresto y cuenta sobre su nuevo servicio Mega. Además, revela sus planes para acabar con la vigilancia que ejerce Washington sobre los ciudadanos de todo el mundo.

domingo, 13 de enero de 2013

No hay segunda oportunidad: puede explotar la Tierra como resultado del calentamiento global?



Un breve resumen de nuestros hallazgos más recientes se describe en el siguiente artículo: No hay segunda oportunidad: puede explotar la Tierra como resultado del calentamiento global?

por el Dr. Tom J. Chalko, MSc, PhD,
Jefe de la División de Geofísica, la Ciencia E Investigación P / L, Melbourne, Australia
presentó el 08 de abril 2001
Resumen:
Las consecuencias del calentamiento global son mucho más graves de lo que se imaginaba. Estas consecuencias se refieren a las propiedades recién descubiertas del "núcleo interno" de nuestro planeta.
Es un hecho bien establecido, verificado por décadas de mediciones sísmicas, que el núcleo interno de la Tierra es casi una esfera sólida de  alrededor de 1220 km de radio, que ocupa la posición central de nuestro planeta. La visión generalmente aceptada hoy en día es que este sólido creció lentamente a su tamaño actual como resultado de la "congelación" del líquido circundante. El "calor latente" de esta "cristalización" supuestamente explica cómo el núcleo interno genera calor.
En este artículo se consideran condiciones globales hidro-gravitacionales  de equilibrio para el núcleo interno de la Tierra y presenta una prueba de que el núcleo sólido de nuestro planeta nunca podría ser más pequeña o más ligera que un cierto mínimo, de lo contrario el núcleo podría no ser capaz de permanecer en el centro de la planeta.
Dado que el núcleo interno podría haber sido sólo más grande y más pesado en el pasado de lo que es hoy - no puede ser el resultado de cualquier "cristalización". Esta simple conclusión es de asombrosas consecuencias.
Imagine un gigantesco objeto de radio de 1220 km  que poco a poco se hace más pequeño, más ligero y emite calor durante millones de años. ¿Qué podría ser? Sólo puede ser un objeto que genera calor por la desintegración nuclear.
La principal consecuencia de lo anterior es que todo el calor generado en el interior de la Tierra es de origen radiónico. En otras palabras, la Tierra en su totalidad puede ser considerada un reactor nuclear impulsado por fisión espontánea de varios isótopos en el núcleo interno super-pesado, así como sus productos de descomposición  en el manto y en la corteza.
La vida en la Tierra es posible solamente debido a la refrigeración eficiente de este reactor - un proceso que está limitada principalmente por la atmósfera. Actualmente este enfriamiento es responsable de un delicado equilibrio térmico entre el calor del núcleo del reactor, el calor del sol y la radiación de calor hacia el espacio, de modo que la temperatura media de la Tierra es aproximadamente 13 ° C.
Puesto que el calor se genera radionicamente en todo el volumen de combustible nuclear (toda la Tierra) y el enfriamiento sólo puede ocurrir en la superficie, el punto más caliente del planeta debe estar en el centro del planeta.
Este artículo examina la posibilidad de la "fusión" de la parte central del núcleo interno debido a la reducida capacidad de enfriamiento de la atmósfera, que atrapa el calor solar cada vez más debido al efecto invernadero. Factores que pueden acelerar el proceso de fusión, tal como un aumento de la actividad solar coincidiendo con las mayores emisiones de gases de efecto invernadero que se discuten.
La consecuencia más grave de esta "crisis" podría ser una segregación por flotabilidad de gravedad base de isótopos inestables en el núcleo interior fundido. Dicha segregación puede "enriquecer" el combustible nuclear en el núcleo hasta el punto de crear las condiciones para una reacción en cadena y una explosión atómica gigantesca. ¿Puede la Tierra convertirse en otro "cinturón de asteroides" en el sistema solar?
Es un conocimiento común (experimentar temporadas) que el calor solar es el factor dominante que determina la temperatura en la superficie de la Tierra. En las regiones polares, sin embargo, la contribución del calor solar es mínimo y es aquí donde la contribución del calor desde el interior de nuestro planeta se puede ver mejor. El aumento de las temperaturas polares del océano y el derretimiento de los casquetes polares por lo tanto, deben ser los primeros síntomas de sobrecalentamiento del núcleo del reactor interno.
Mientras que los políticos y hombres de negocios aún debaten la necesidad de reducir las emisiones de efecto invernadero y se enorgullecen de evadir aceptar cualquier responsabilidad, el proceso de recalentamiento del reactor núcleo interno ya ha comenzado - océanos polares se han convertido en las tapas calientes y los polos han comenzado a derretirse. ¿Tenemos suficiente imaginación, inteligencia e integridad para comprender el peligro antes de que la situación sea irreversible?Haga clic aquí para obtener una lista de los volcanes activos
No habrá una segunda oportunidad ... 
¿Cuántos grados es el "núcleo central" de su punto de fusión? ¿Sabemos lo suficiente para predecir la intensidad de la actividad solar en la próxima década? Artículo completo
Los volcanes se activan y no entrar en erupción violentamente por el interior de la Tierra "cristaliza", como se cree actualmente, pero debido a que el núcleo del planeta es un reactor de fisión nuclear que necesita REFRIGERACIÓN.
No somos la primera "civilización" en la Tierra para ser eliminados debido a la falta de comprensión de la naturaleza. ¿Vamos a ser el ÚLTIMO, no el primero? Los notorios abusadores de la naturaleza no merecen existir ?
"La prueba:. Si el intelecto no está dispuesto o es incapaz de comprender el análisis - ninguna prueba es posible"[The Freedom of Choice]
Este resumen puede ser distribuido libremente, siempre que no se altere el contenido o eliminado. Alguien tiene que hacer algo. Vamos a seguir para hacer la investigación y publicarlo. Usted puede comenzar a ayudar mediante el envío de este resumen (o un enlace a la misma) a todos sus amigos y cualquiera que sea lo suficientemente consciente para comprender la información anterior. La única posibilidad que tenemos es la de informar a suficientes personas en todo el planeta para que puedan consciente e inteligentemente ELEGIR para exigir acción de los "líderes" a quienes electos. Creer no es suficiente. La gente necesita saber.

El texto completo de este artículo se publicó en el Diario NU de Discovery en línea que (a diferencia de la mayoría de las revistas científicas de otros) es de libre acceso sin restricciones. 
Contactos profesionales

El Dr. Tom J Chalko
El Dr. Thomas J. Chalko MSc, PhD
email: tjc@sci-e-research.com
Fax: 61 5 mil seiscientos ochenta y una 6.361 mil
novecientas cuarenta y cinco Gunyah Rd, Mt Best,
Vic 3960, Australia
© Scientific Engineering Research P / L 2000, Todos los derechos reservados

domingo, 6 de enero de 2013

La élite global esconden 18 billones de dólares en bancos offshore.


En los últimos días, el hecho de que Mitt Romney tiene millones de dólares estacionados en las Islas Caimán ha sido noticia en todo el mundo. Pero cuando se trata de la banca offshore, lo que Mitt Romney está haciendo es poca cosa. La verdad es que la elite global se esconden una cantidad increíble de dinero en los bancos offshore. 
De acuerdo a la investigación impactante hecho por el FMI, la elite mundial tiene titulares de un total de  18 billón de dólares  en los bancos offshore. Y esa cifra ni siquiera cuenta el dinero que tienen en Suiza. Esa es una cantidad asombrosa de dinero. Tenga en cuenta que el PIB de EE.UU. en 2010 fue de sólo 14,58 billón de dólares. Entonces, ¿por qué la elite global va a molestarse para ocultar su dinero en bancos offshore? Bueno, hay dos razones principales. Una de ellas es la privacidad y la otra es baja tributación.
La privacidad es un gran problema para aquellos que están involucrados en negocios ilegales como el tráfico de drogas, pero la principal razón por la que la gente  mueve el dinero en los bancos offshore es con el fin de evadir impuestos. Algunos abren cuentas bancarias en países extranjeros porque quieren  legalmente  minimizar sus impuestos y otros establecen cuentas bancarias en países extranjeros porque quieren  ilegalmente evadir impuestos. Usted quedaría absolutamente asombrado de lo que algunas grandes corporaciones y los individuos ricos hacen para evitar pagar impuestos. Por desgracia, la gran mayoría del resto de nosotros no tienen los recursos ni los conocimientos para jugar a estos juegos, por lo que se gravan en el olvido.
Entonces, ¿por qué lo llaman "banca extraterritorial"?
Pues bien, el término originalmente desarrollado por los bancos en las Islas del Canal son "offshore" en el Reino Unido. "La mayoría de los bancos extraterritoriales" se encuentran todavía en las islas hoy. Las Islas Caimán, Bermuda, las Bahamas, y la Isla de Man son ejemplos de esto. Otros "centros bancarios extraterritoriales" como Mónaco en realidad no son "offshore" en absoluto, pero el término se aplica a ellos de todos modos.
Tradicionalmente, estos centros bancarios extraterritoriales han sido muy atractivo tanto para los delincuentes y para la elite global, ya que no le dirían a nadie (incluidos los gobiernos) sobre el dinero que alguien había aparcado allí.
En estos días algunos gobiernos (en particular el gobierno de los EE.UU.) están tratando de cambiar esto, pero ciertamente no verá el fin de la banca extraterritorial a corto plazo.
La cantidad de dinero que va a través de estos bancos offshore es absolutamente asombrosa.
Se ha estimado que  el 80 por ciento  de todas las transacciones bancarias internacionales tienen lugar a través de estos bancos offshore.   1,4 billón dólares  se lleva a cabo en los bancos offshore solo en las Islas Caimán.
Un artículo en The Guardian  estima que un tercio de toda la riqueza en el mundo entero se está celebrando en bancos offshore, y otros creen que  tanto como la mitad  de todo el capital en el mundo fluye a través de los bancos offshore en algún momento.
Obviamente, toda esta elusión fiscal significa que los gobiernos de todo el mundo están perdiendo una gran cantidad de dinero.
Se ha estimado que el gobierno de EE.UU. está perdiendo  $ 100 mil millones  al año a causa de estos bancos offshore. Otros podrían poner esa cifra significativamente más alta.
Evitar los impuestos es un juego que la elite mundial han dominado. Están jugando un juego de pelota completamente diferente de lo que usted y yo. En su lugar, contratan a los mejores expertos y emplean todos los trucos en el libro para mantenerse con el dinero tanto como les sea posible.
En estos días, aprovechando los paraísos fiscales en el extranjero no es tan complicado de hacer. Lo siguiente es de un artículo reciente de un Politico ....
Un escenario plausible juega como esto: contratar a un contador. Hacen su trabajo, mi contador me dice que si firmo algunos documentos legales y la ruta de mi dinero a través de una pequeña isla del Caribe, podría mantener más de mi sueldo y pagar una tasa de impuestos más baja. Pude haber ganado mi dinero en los Estados Unidos, pero legalmente puedo afirmar que se fue, de hecho, ganó en un paraíso fiscal.
Si es legal, tal vez más de nosotros debemos ver en esto.
Después de todo, si jugar este tipo de juegos es lo suficientemente bueno para Mitt Romney, entonces ¿por qué no es lo suficientemente bueno para el resto de nosotros?
Durante una parada de campaña recientemente, Romney dijo lo siguiente ....
"Les puedo decir que seguimos las leyes de impuestos"
Sin duda le creo cuando dice eso. Pero es lo que dijo a continuación que es preocupante ....
"Y si hay una oportunidad de ahorrar impuestos, como todo el mundo en este país va a seguir esa oportunidad".
Sin duda le creo cuando dice que también.
ABC News reveló recientemente que Bain Capital ha establecido la asombrosa cantidad de  138 diferentes fondos offshore en las Islas Caimán.
Algo tiene que funcionar bastante bien para querer hacerlo 138 veces.
Pero Bain Capital estaba también muy ocupado otra vez en otros centros bancarios extraterritoriales también.
Una de las compañías más grandes de shell que Bain establecidas en el Caribe fue llamado Sankaty Alto Rendimiento de Activos inversores Ltd. No tenía una oficina en Bermuda y que no tenía personal en las Bermudas. Pero ayudó a clientes de Bain Capital evitar una gran cantidad de impuestos.
A continuación procede de un  artículo de 2007 de Los Angeles Times ....
En Bermuda, Romney fue presidente y accionista único de cuatro años de Sankaty Alto Rendimiento de Activos inversores Ltd. canalizando dinero a la familia de Sankaty Bain Capital de los hedge funds, que invierten en bonos y otra deuda emitidos por empresas, así como los préstamos bancarios.
Como miles de entidades financieras similares, Sankaty no mantiene ninguna oficina o el personal en las Bermudas. Su presencia sólo se compone de una placa de identificación en la oficina de un abogado en el centro de Hamilton, la capital del territorio de la isla británica.
"Es sólo un apartado de correos, en esencia," dijo Marc B. Wolpow, quien trabajó con Romney durante nueve años en Bain Capital y quien estableció Sankaty Ltd. en octubre de 1997 sin tener que visitar las Bermudas. "No hay nadie haciendo algún trabajo allí que no sea abogado."
La cantidad de dinero que se canaliza a través de Sankaty hoy es absolutamente impresionante ....
Hoy en día, Bain Capital administra US $ 60 mil millones en activos, según un portavoz. El total incluye $ 23 mil millones en deuda Sankaty y fondos de crédito. Media docena de afiliados Sankaty ahora están activos en las Bermudas, las empresas muestran los archivos del registro.
Los fondos de deuda Sankaty cobertura están organizadas como sociedades en Delaware que producen ingresos de negocios imponible mediante la inversión en bonos de renta fija y otros instrumentos de deuda. Bajo la ley de impuestos, incluso exentos de impuestos instituciones estadounidenses podrían enfrentar un impuesto del 35% si invierten directamente en los fondos de tales coberturas. Al invertir en lugar a través de una corporación de Bermudas, los impuestos legalmente son bloqueados, dicen los expertos.
Por supuesto, todo esto es perfectamente legal.
Así que nadie se mete en problemas por nada de esto.
Al mantener dinero en alta mar, incluso los que la gestión de este tipo de fondos pueden evitar ser gravados.
Victor Fleischer, profesor de la Universidad de impuestos del colegio de abogados de Colorado, explicó recientemente cómo funciona esto ....
"La idea detrás de algunas de las estrategias de las Islas Caimán fue que los ingresos que reciben los gestores de fondos de la gestión del dinero se mantiene en alta mar en la Isla Caimán - y la principal ventaja es que se puede diferir cuando se reconoce que el ingreso hasta una fecha posterior y se puede reinvertir el dinero de las islas Caimán y ninguno de esos fondos reinvertidos se gravan hasta que usted los trae de vuelta "
Así es Romney haciendo esto?
Tal vez nunca sabremos a menos que nos muestra sus declaraciones de impuestos.
Lo que sí sabemos es que Romney tiene millones de dólares de su propia fortuna personal invertido en paraísos fiscales en el extranjero.
Lo siguiente viene  de ABC News ....
Además de pagar la tasa impositiva más baja en sus ingresos de inversiones, Romney tiene tanto como $ 8 millones invertidos en al menos 12 fondos cotizados en un registro de las Islas Caimán. Otra inversión que Romney reporta como un valor de entre $ 5 millones y $ 25 millones, aparece en los registros de valores como haber estado domiciliado en las Islas Caimán.
Pero Romney no sólo han invertido dinero en las Islas Caimán. Al parecer, su dinero se invierte en un sinfín de paraísos fiscales en el extranjero.
La siguiente cita proviene de un  artículo de Reuters ....
Fondos Bain en el que Romney  invierte se dispersan desde Delaware hasta las Islas Caimán y las Bermudas, Irlanda y Hong Kong, según un análisis de Reuters entre presentaciones bursátiles.
Entonces, ¿hay algo malo en esto?
Bueno, depende de cómo se defina "mal".
Lo que Romney está haciendo es perfectamente legal.
Pero también apesta. Washington, abogado Jack Blum, dijo recientemente a ABC News  lo siguiente acerca de las finanzas de Romney ....
"Sus finanzas personales son un emblema de lo que está mal en el sistema fiscal estadounidense"
Así que ahora podemos tener algunas pistas de por qué Romney puede no querer liberar a sus declaraciones de impuestos anteriores.
Sin embargo, como se señaló anteriormente, lo que Romney está haciendo es sólo patatas pequeñas en comparación con lo que los ultra-ricos hacen.
El Congreso de EE.UU. ha estado tratando de reprimir la banca extraterritorial, pero los ultra-ricos son siempre dos o tres pasos por delante de ellos.
El ultra-ricos irán a casi cualquier extremo para evitar el pago de impuestos.
De hecho, el Washington Post ha informado de que un número creciente de individuos ricos estan en realidad tomando la decisión  de renunciar a su ciudadanía  en lugar de enfrentar la ira del IRS.
Los ultra ricos no están realmente preocupados de que gran parte de la ciudadanía nacional, de todos modos. Si quieren influir en una elección, pueden tener una influencia mucho más con la donación de unos cuantos millones de dólares para un "PAC Super" de lo que pueden, echando los pocos votos que tienen.
En un  artículo anterior , describí cómo los bancos utilizan ultra-ricos en alta mar como un "sistema bancario en la sombra" que juega por las reglas que la mayoría de la gente ni siquiera sabe que existen ....
Se trata de un sistema bancario en la sombra que la mayoría de los estadounidenses no saben nada al respecto. La mayoría de los estadounidenses no tienen los recursos para poder crear empresas fantasmas en media docena de países diferentes por lo que pueden "filtrar" sus ganancias. La mayoría de los estadounidenses no saben nada acerca de la evasión fiscal complicado que planea usar abogados fiscales, tales como el "irlandés doble" y el "sandwich holandés". La mayoría de los estadounidenses no tienen idea de cómo hacer que con el tiempo la mayor parte del dinero que hacen terminan en Bermuda para que pueda evadir impuestos.
La mayor parte de la elite global simplemente no les importa que  la deuda de EE.UU.  está subiendo a la estratosfera. Lo único que importa es mantener la mayor cantidad de su propio dinero en sus bolsillos como les sea posible.
Por supuesto, siempre hay excepciones a esta regla. Warren Buffett escribió recientemente un cheque del Tesoro de EE.UU. para un poco más de  49.000 dólares  para ayudar a pagar la deuda nacional.
Pero teniendo en cuenta el hecho de que la deuda nacional de EE.UU. está aumentando en más de 100 millones de dólares a la hora, eso no es exactamente hacer mucho para ayudar.
Nuestro sistema está muy roto y las elites globales están huyendo con un asesinato sangriento.Durante las últimas décadas, se han construido cuidadosamente las reglas para que la riqueza de lo posible se canaliza en sus bolsillos, y se han construido cuidadosamente las reglas para que tanta riqueza como las posibles estancias en sus bolsillos.
Por supuesto, si nos libramos del impuesto sobre la renta personal y el impuesto sobre sociedades por completo y se reemplaza con un sistema completamente nuevo que podría deshacerse de todo este juego de jugar de una vez por todas.
Pero, ¿qué cree usted que las probabilidades están para que eso ocurra?

El año de la pena de muerte a la Banca, entérate y apoya.

Seguidores