Información alternativa sobre los acontecimientos Mundiales. Comparte la información para concientizar a los demás, enviar enlace a tus amigos http://netovidal.blogspot.com/, no te quedes con la información, COMPARTELA.
sábado, 29 de octubre de 2011
viernes, 28 de octubre de 2011
miércoles, 26 de octubre de 2011
Asesinato de Gadafi es el siguiente paso a mayores guerras de EE.UU. en África
por Sara Flounders
El linchamiento brutal de Muamar Gadafi, el líder de Libia, es el último acto criminal de siete meses de guerra de la OTAN de un cambio de régimen y de conquista.
Gadafi murió resistiendo hasta el final a Estados Unidos y la OTAN, como dijo que haría. Él se negó a negociar con la OTAN una salida ignominiosa para sí o para rendirse. Escogió la muerte de un mártir de la independencia de Libia y la soberanía. A pesar del ridículo de Occidente, en África Gadafi será recordado como un luchador antiimperialista.
El comportamiento grave y una falta de respeto del Consejo Nacional de Transición (TNC) al colocar el cuerpo Muamar Gadafi mostrándolo públicamente, confirma al mundo de la manera más gráfica de que estos elementos, que las potencias imperialistas han dado el reconocimiento oficial, son en crudo hecho, como los más bajos gangsters.
En lugar de enterrar a Gadafi en un día como se requiere bajo la ley islámica, que eligieron para mostrar al maltratado de Gadafi, el cuerpo medio desnudo - con sangre, sin lavar y sin cubrir - en un sucio colchón en una cámara frigorífica de un centro comercial.
Esta afrenta a la tradición religiosa y nacional profundizará aún más la indignación y la resistencia.
Milicias de la TNC no hizo ninguna lucha real. Las bandas militares operan como carroñeros o buitres, después de ataques aéreos y al acecho para recoger más de la muerte que bombarderos de la OTAN han atacado frente a ellos. En siete meses de bombardeos de la OTAN se han mostrado capaces de disparar armas interminables frente a las cámaras y de forma brutal contra libios leales a Gadafi, todavía no son capaces de llevar a cabo cualquier acción militar independiente.
EE.UU. y la OTAN tienen la responsabilidad de este último crimen y la forma en que se llevó a cabo. La Secretaria de Estado de EE.UU, Hillary Clinton, sonó como un pistolero en un western de Hollywood en Trípoli el día antes del asesinato de Gaddafi, exigiendo su captura - vivo o muerto.
Las fuerzas leales en la ciudad de Sirte, Walid Bani y otras ciudades han resistido heroicamente dos meses después de la toma de la OTAN de Trípoli.
Bombarderos de la OTAN dirigidos a Sirte y la red eléctrica de Bani Walid, las comunicaciones, almacenamiento de alimentos, el suministro de agua de la ciudad, las torres de agua en edificios de apartamentos e incluso la torre de agua en el techo del hospital. Una y otra vez el TNC ha anunciado que toda la resistencia en estas ciudades pequeñas ha sido destruida, sólo para ser expulsados cada vez.
La guerra imperialista en Libia es una reminiscencia del pasado de las guerras coloniales en África y Asia. La Focalización de las necesidades civiles, tales como agua, alimentos, medicinas, y la comunicación están expresamente prohibidos por el derecho internacional y es considerado un crimen de guerra bajo las Convenciones de Nuremberg y Ginebra. Sin embargo, durante los siete meses de la guerra esos son exactamente los objetivos civiles que los planificadores de la OTAN se centraron una y otra vez.
El bombardeo de las líneas de los coches que huyen de la ciudad sitiada de Sirte de la OTAN que llevó a la captura de Gadafi es un ejemplo de ataques sistemáticos contra la población civil.
EE.UU., los británicos, las fuerzas imperialistas franceses e italianos afirman que la protección de civiles y la implementación de un Consejo de Seguridad de zona de no vuelo. Sin embargo, el gobierno libio no utilizó aviones para nada. EE.UU. y otros aviones de la OTAN gobernó el cielo y los civiles fueron sus objetivos. Esta es una guerra en expansión. Hoy EE.UU. son zánganos que golpean con impunidad a pueblos indefensos en todo el mundo.
La Mayor amenaza de Gadafi a los países imperialistas fue estar promoviendo un plan de desarrollo de una Federación Africana y una moneda estable africana, apoyados por $ 90 mil millones de las reservas de Libia para ayudar a los africanos de liberarse de los dictados del FMI y el Banco Mundial.
Cuarenta y dos años atrás, Libia fue uno de los más pobres, los países menos adelantados de África. Gadafi y otros oficiales militares jóvenes derrocó a la monarquía libia occidental compatibles de rey Idris en 1969, entonces en poder de los imperialistas, despues de esto los libios construiyeron con los ingresos del petróleo nacionalizado una serie de ciudades modernas y la infraestructura. Antes de que el bombardeo de la OTAN este año, el pueblo libio había alcanzado los más altos estándares educativos y de salud en África, de acuerdo con las estadísticas de la ONU de desarrollo.
En la misma semana que la secretaria de Estado Hillary Clinton viajó a Trípoli y que Gadafi fue asesinado, el presidente Barack Obama se comunico con las Fuerzas Especiales de EE.UU. y los asesores militares de Uganda, el sur de Sudán, República Centroafricana y República Democrática del Congo. Estos son países que tienen una gran reserva de minerales estratégicos, como el cobalto, coltan, diamantes industriales, el cobre en el Congo y el petróleo recién descubierto en Uganda y Sudán del Sur.
Cualquier persona que espera que las fuerzas de EEUU / OTAN o sus colaboradores corruptos vayan reconstruir las escuelas, hospitales, viviendas modernas, complejos deportivos, vasto sistema de aguas subterráneas, electricidad, comunicaciones avanzadas, reorganización de la atención de salud gratuita o la reconstrucción de la infraestructura básica que han asolado en los meses de bombardeo, basta más que mirar su historial ignominioso en Irak después de ocho años, en Afganistán después de diez años. La paz prometida, la reconciliación nacional, la democracia y el desarrollo son palabras vacías.
Hoy en día , la gran mayoría del pueblo iraquí, incluso en la ciudad capital de Bagdad, siguen luchando con un par de horas de electricidad al día. El agua potable es un recuerdo de un pasado, antes de la ocupación, la educación y atención médica eran gratuitas. La OTAN es una máquina de guerra de los beneficios empresariales, no es una agencia de servicio social. Se ha mostrado incapaz de reorganizar una vida digna.
En Afganistán tras una década de ocupación, los escombros de las bombas de EE.UU. y los tanques de oxidación todavía se acumulan en las carreteras. Ninguno de los avances sociales prometidos ha llegado más allá del Pentágono con comunicados de prensa y visitas de los políticos.
En Irak, las indignidades y humillaciones eran tan numerosas y afrenta tal que incluso el gobierno de colaboradores conforme establece los EE.UU. se ha visto obligado por el sentimiento de las masas, de rechazar la inmunidad a tropas de EE.UU. a permanecer en Irak como instructores y asesores de re-etiquetado.
Al igual que en Irak, Afganistán, Pakistán y Yemen la resistencia en Libia a EE.UU. la dominación de la OTAN continuará y se adoptan nuevas formas.
Los imperialistas no esperaban las masas movilizadas de resistencia a sus planes. Ellos predijeron una guerra que habría terminado en una semana. En lugar de una pequeña población de seis millones de habitantes, repartidos en un país en gran parte desierto, gestionado a través de las movilizaciones de masas de millones de personas, la resistencia militar y las medidas de emergencia para soportar más de 200 días sin parar los bombardeos, más de 9.000 ataques aéreos.
EE.UU., los británicos y franceses son saqueadores corporativos, están planeando un nuevo asalto a África, pero están descubriendo que este no es el mundo de hace 100 años.
Las decenas de miles de sitios que ocupan los jóvenes en las ciudades de los EE.UU. y Europa tienen que estar en solidaridad con la resistencia a la dominación de las corporaciones en el país y de las guerras imperialistas en el extranjero.
lunes, 24 de octubre de 2011
"Esta es mi voluntad": "continuar la resistencia, luchar contra cualquier agresor extranjero contra Libia ,..." Texto completo de Testamento de Muammar Gaddafi
 Traducido del árabe por la BBC "Esta es mi voluntad. I, Muammar bin Mohammad bin Abdussalam bi Humayd bin Abu Manyar bin Humayd bin Nayil al Fuhsi Gaddafi, juro que no hay otro Dios sino Alá y que Mahoma es el Profeta de Dios, la paz sean con él. Prometo que voy a morir como musulmán. ¿Debería ser asesinado, me gustaría ser enterrado, de acuerdo con los rituales musulmanes, en la ropa que llevaba en el momento de mi muerte y mi cuerpo sin lavar, en el cementerio de Sirte, al lado de mi familia y parientes. Me gustaría que mi familia, especialmente mujeres y niños, a tratar bien después de mi muerte. El pueblo libio debe proteger su identidad, sus logros, la historia y la imagen honorable de sus antepasados y los héroes. El pueblo libio no debe renunciar a los sacrificios de los pueblos libres y mejores. Pido a mis partidarios a continuar la resistencia, y luchar contra cualquier agresor extranjero contra Libia, hoy, mañana y siempre. Que la gente libre del mundo que nos podría haber pedido negociado más pero se agotó nuestra causa a cambio de una vida personal estable y segura. Hemos recibido muchas ofertas para este efecto, pero se optó por estar a la vanguardia de la confrontación como un símbolo del deber y de honor. Incluso si no ganamos inmediatamente, vamos a dar una lección a las generaciones futuras que la decisión de proteger a la nación es un honor y vendiéndola es la traición más grande que la historia recordará para siempre a pesar de los intentos de los otros para que digan lo contrario. " | |
sábado, 15 de octubre de 2011
Puerto Rico efectúa su versión de Ocupemos Wall Street
SAN JUAN (AP) — Unas 200 personas en Puerto Rico se congregaron el sábado en el distrito financiero llamado "La milla de oro" para protestar contra el capitalismo y los recortes gubernamentales como parte de manifestaciones mundiales por la misma causa.
La movilización en la capital, San Juan, fue una de las decenas de protestas efectuadas el sábado en diversas ciudades del mundo en apoyo al movimiento "Ocupemos Wall Street".
Miguel Losada, portavoz de la protesta en Puerto Rico, dijo que algunos participantes tienen intención de acampar por tiempo indefinido en un parque público de vegetación exuberante.
Losada señaló que el contingente también considera realizar otras marchas en el futuro en demanda de una gama amplia de cambios, como la creación de empleos.
En la movilización participaron estudiantes, amas de casa y el presidente de la Asociación de Médicos y Cirujanos de la isla.
jueves, 13 de octubre de 2011
Ocupacion de Wall Street y "El otoño de América": ¿Es una "revolución de color"?
por Michel Chossudovsky
Hay un movimiento de protesta popular desarrolla a través de América, que incluye a personas de todas las clases sociales, de todas las edades, conscientes de la necesidad de un cambio social y compromiso para revertir la marea.
La base de este movimiento constituye una respuesta a la "agenda de Wall Street" de fraude financiero y la manipulación que ha servido para disparar el desempleo y la pobreza en todo el país.
¿Constituye este movimiento en su forma actual un instrumento de una reforma significativa y el cambio social en América?
¿Cuál es la estructura organizativa del movimiento? ¿Quiénes son sus arquitectos principales?
Tiene el movimiento o segmentos dentro de este movimiento ha sido cooptado?
Esta es una pregunta importante, que deben ser abordadas por los que son parte del movimiento de pared Ocupación de la calle, así como aquellos que, a través de América, en apoyo a la democracia real.
Introducción
Históricamente, los movimientos sociales progresistas han sido infiltradas, a sus dirigentes cooptados y manipulados, a través de la financiación empresarial de las organizaciones no gubernamentales, sindicatos y partidos políticos. El propósito último es la "financiación para la disidencia " para evitar que el movimiento de protesta cuestione la legitimidad de las elites de Wall Street:
"En una amarga ironía, parte de las ganancias fraudulentas financieras de Wall Street en los últimos años han sido reciclados para las élites" fundaciones exentas de impuestos y organizaciones benéficas. Estos beneficios excepcionales financieros no sólo han sido utilizados para comprar a los políticos, sino que también han sido canalizados a las organizaciones no gubernamentales, institutos de investigación, centros comunitarios, grupos religiosos, ambientalistas, medios de comunicación alternativos, grupos de derechos humanos, etc
El objetivo interno es "fabricación de la disidencia" y establecer los límites de la oposición "políticamente correcta". A su vez, muchas ONG están infiltradas por informantes a menudo actúan en nombre de las agencias de inteligencia occidentales. Por otra parte, un segmento cada vez mayor de los medios de comunicación alternativos progresistas en Internet se han convertido en dependiente de la financiación de fundaciones empresariales y organizaciones benéficas.
El objetivo de las élites corporativas ha sido la fragmentación del movimiento popular en una gran mosaico "hágalo usted mismo" "(Véase Michel Chossudovsky,. disidencia de fabricación: el movimiento anti-globalización es financiado por las élites corporativas , Global Research, 20 de septiembre, 2010)
"Fabricación de disidencia"
Al mismo tiempo, "fabricación de la disidencia" está empeñada en la promoción de las divisiones políticas y sociales (por ejemplo, dentro y entre los partidos políticos y movimientos sociales). A su vez, fomenta la creación de facciones dentro de cada organización.
Con respecto al movimiento anti-globalización, este proceso de división y la fragmentación se remonta a los primeros días del Foro Social Mundial. (Véase Michel Chossudovsky, La disidencia de fabricación: El movimiento anti-globalización es financiado por las élites corporativas , Global Research, 20 de septiembre de 2010)
La mayoría de las organizaciones progresistas de la época posterior a la Segunda Guerra Mundial, incluida la Oficina Europea de "izquierda" que, en el curso de los últimos treinta años, ha transformado y remodelado. El "libre mercado" del sistema (el neoliberalismo) es el consenso de la "izquierda". Esto se aplica, entre otros, al Partido Socialista en Francia, el Partido Laborista en Gran Bretaña, los socialdemócratas en Alemania, por no hablar del Partido Verde en Francia y Alemania.
En los EE.UU., el bipartidismo no es el resultado de la interacción de la política partidista del Congreso. Un puñado de poderosos grupos de presión empresariales tiene el control de los republicanos y los demócratas. El "consenso bipartidista" es establecido por las élites que operan detrás de las escenas. Es ejecutada por los grupos de presión social principal, que ejercen un dominio sobre los principales partidos políticos.
A su vez, los líderes de la AFL-CIO también han sido cooptados por la clase dirigente corporativa contra las bases del movimiento laboral de EE.UU..
Los líderes de los sindicatos asistan a las reuniones anuales del Foro Económico Mundial de Davos (WEF). Ellos colaboran con la Rueda de Negocios. Pero al mismo tiempo, las bases del movimiento laboral de EE.UU. ha tratado de llevar a cabo cambios organizativos que contribuyen la democratización de la directiva de los sindicatos individuales.
Las elites promoverá un "ritual de la disidencia" con un perfil de los medios de comunicación de alta, con el apoyo de la red de TV, las noticias corporativas, así como el Internet.
Las élites económicas - que controlan grandes fundaciones - también supervisan el financiamiento de numerosas organizaciones de la sociedad civil, que históricamente han estado involucrados en el movimiento de protesta contra el orden económico y social establecido. Los programas de muchas organizaciones no gubernamentales (incluidos los que participan en el Movimiento Ocupa Wall Street) dependen en gran medida de la financiación de fundaciones privadas como la Ford, Rockefeller, MacArthur, fundaciones Tides, entre otros.
Históricamente, el movimiento antiglobalización que surgió en la década de 1990 se ha opuesto a Wall Street y los gigantes del petróleo de Texas controlada por Rockefeller, et al. Sin embargo, las fundaciones y organizaciones benéficas de Rockefeller, Ford y otros tienen, a lo largo de los años, generosamente tienen financiado redes progresistas anticapitalistas, así como los ecologistas (frente a las grandes petroleras) con el fin último de supervisar y dar forma a sus diversas actividades.
"Revoluciones de colores"
En el transcurso de la última década, "revoluciones de colores" han surgido en varios países. Las "revoluciones de color" son operaciones de inteligencia de EE.UU. que consiste en el apoyo a los movimientos de protesta en secreto con el fin de provocar un "cambio de régimen" bajo la bandera de un movimiento pro-democracia.
"Revoluciones de colores" son apoyados por la National Endowment for Democracy, Instituto Republicano Internacional y Freedom House, entre otros. El objetivo de una "revolución de color" es fomentar el malestar social y el uso del movimiento de protesta para derrocar al gobierno existente. El objetivo último de la política exterior es instaurar una queja del gobierno pro-estadounidense (o "gobierno títere").
De "La primavera árabe" a "Ocupar Wall Street": El papel de la OTPOR
En "Primavera Árabe" de Egipto, las principales organizaciones de la sociedad civil como Kifaya (Basta) y el Movimiento 06 de abril de la Juventud no sólo tienen el apoyo de fundaciones con sede en EE.UU. como Freedom House y National Endowment for Democracy (NED), que también tuvo el respaldo de los EE.UU. del Departamento de Estado. (Para más detalles ver Michel Chossudovsky, el movimiento de protesta en Egipto: "dictadores" no dictan, obedecen órdenes , Global Research, 29 de enero de 2011)
Los disidentes de Egipto, los becarios de Freedom House de Washington DC (2008)
EE.UU. La secretaria de Estado Hillary Clinton habla con "activistas egipcios para promover la libertad y la democracia", antes de las reuniones en el Departamento de Estado en Washington, DC, 28 de mayo de 2009.
La cooptación de los dirigentes de varios grupos de la oposición de Egipto se llevó a cabo a través de diversos canales como Freedom House y la Fundación Nacional para la Democracia, los cuales tienen vínculos con inteligencia de EE.UU..
Abril de Egipto seis Movimiento de la Juventud, que durante varios años estuvo en contacto permanente con la Embajada de EE.UU. en El Cairo, fue entrenado por el Centro de Serbia para aplicarse de manera no violenta acción y estrategias (CANVAS), una firma de consultoría y capacitación especializada en "Revolución".
CANVAS se estableció en 2003 por OTPOR, la CIA apoyó la organización serbia que ha desempeñado un papel central en la caída de Slobodan Milosevic en la estela de los bombardeos de 1999 la OTAN en Yugoslavia.
Hay un movimiento de protesta popular desarrolla a través de América, que incluye a personas de todas las clases sociales, de todas las edades, conscientes de la necesidad de un cambio social y compromiso para revertir la marea.
La base de este movimiento constituye una respuesta a la "agenda de Wall Street" de fraude financiero y la manipulación que ha servido para disparar el desempleo y la pobreza en todo el país.
¿Constituye este movimiento en su forma actual un instrumento de una reforma significativa y el cambio social en América?
¿Cuál es la estructura organizativa del movimiento? ¿Quiénes son sus arquitectos principales?
Tiene el movimiento o segmentos dentro de este movimiento ha sido cooptado?
Esta es una pregunta importante, que deben ser abordadas por los que son parte del movimiento de pared Ocupación de la calle, así como aquellos que, a través de América, en apoyo a la democracia real.
Introducción
Históricamente, los movimientos sociales progresistas han sido infiltradas, a sus dirigentes cooptados y manipulados, a través de la financiación empresarial de las organizaciones no gubernamentales, sindicatos y partidos políticos. El propósito último es la "financiación para la disidencia " para evitar que el movimiento de protesta cuestione la legitimidad de las elites de Wall Street:
"En una amarga ironía, parte de las ganancias fraudulentas financieras de Wall Street en los últimos años han sido reciclados para las élites" fundaciones exentas de impuestos y organizaciones benéficas. Estos beneficios excepcionales financieros no sólo han sido utilizados para comprar a los políticos, sino que también han sido canalizados a las organizaciones no gubernamentales, institutos de investigación, centros comunitarios, grupos religiosos, ambientalistas, medios de comunicación alternativos, grupos de derechos humanos, etc
El objetivo interno es "fabricación de la disidencia" y establecer los límites de la oposición "políticamente correcta". A su vez, muchas ONG están infiltradas por informantes a menudo actúan en nombre de las agencias de inteligencia occidentales. Por otra parte, un segmento cada vez mayor de los medios de comunicación alternativos progresistas en Internet se han convertido en dependiente de la financiación de fundaciones empresariales y organizaciones benéficas.
El objetivo de las élites corporativas ha sido la fragmentación del movimiento popular en una gran mosaico "hágalo usted mismo" "(Véase Michel Chossudovsky,. disidencia de fabricación: el movimiento anti-globalización es financiado por las élites corporativas , Global Research, 20 de septiembre, 2010)
"Fabricación de disidencia"
Al mismo tiempo, "fabricación de la disidencia" está empeñada en la promoción de las divisiones políticas y sociales (por ejemplo, dentro y entre los partidos políticos y movimientos sociales). A su vez, fomenta la creación de facciones dentro de cada organización.
Con respecto al movimiento anti-globalización, este proceso de división y la fragmentación se remonta a los primeros días del Foro Social Mundial. (Véase Michel Chossudovsky, La disidencia de fabricación: El movimiento anti-globalización es financiado por las élites corporativas , Global Research, 20 de septiembre de 2010)
La mayoría de las organizaciones progresistas de la época posterior a la Segunda Guerra Mundial, incluida la Oficina Europea de "izquierda" que, en el curso de los últimos treinta años, ha transformado y remodelado. El "libre mercado" del sistema (el neoliberalismo) es el consenso de la "izquierda". Esto se aplica, entre otros, al Partido Socialista en Francia, el Partido Laborista en Gran Bretaña, los socialdemócratas en Alemania, por no hablar del Partido Verde en Francia y Alemania.
En los EE.UU., el bipartidismo no es el resultado de la interacción de la política partidista del Congreso. Un puñado de poderosos grupos de presión empresariales tiene el control de los republicanos y los demócratas. El "consenso bipartidista" es establecido por las élites que operan detrás de las escenas. Es ejecutada por los grupos de presión social principal, que ejercen un dominio sobre los principales partidos políticos.
A su vez, los líderes de la AFL-CIO también han sido cooptados por la clase dirigente corporativa contra las bases del movimiento laboral de EE.UU..
Los líderes de los sindicatos asistan a las reuniones anuales del Foro Económico Mundial de Davos (WEF). Ellos colaboran con la Rueda de Negocios. Pero al mismo tiempo, las bases del movimiento laboral de EE.UU. ha tratado de llevar a cabo cambios organizativos que contribuyen la democratización de la directiva de los sindicatos individuales.
Las elites promoverá un "ritual de la disidencia" con un perfil de los medios de comunicación de alta, con el apoyo de la red de TV, las noticias corporativas, así como el Internet.
Las élites económicas - que controlan grandes fundaciones - también supervisan el financiamiento de numerosas organizaciones de la sociedad civil, que históricamente han estado involucrados en el movimiento de protesta contra el orden económico y social establecido. Los programas de muchas organizaciones no gubernamentales (incluidos los que participan en el Movimiento Ocupa Wall Street) dependen en gran medida de la financiación de fundaciones privadas como la Ford, Rockefeller, MacArthur, fundaciones Tides, entre otros.
Históricamente, el movimiento antiglobalización que surgió en la década de 1990 se ha opuesto a Wall Street y los gigantes del petróleo de Texas controlada por Rockefeller, et al. Sin embargo, las fundaciones y organizaciones benéficas de Rockefeller, Ford y otros tienen, a lo largo de los años, generosamente tienen financiado redes progresistas anticapitalistas, así como los ecologistas (frente a las grandes petroleras) con el fin último de supervisar y dar forma a sus diversas actividades.
"Revoluciones de colores"
En el transcurso de la última década, "revoluciones de colores" han surgido en varios países. Las "revoluciones de color" son operaciones de inteligencia de EE.UU. que consiste en el apoyo a los movimientos de protesta en secreto con el fin de provocar un "cambio de régimen" bajo la bandera de un movimiento pro-democracia.
"Revoluciones de colores" son apoyados por la National Endowment for Democracy, Instituto Republicano Internacional y Freedom House, entre otros. El objetivo de una "revolución de color" es fomentar el malestar social y el uso del movimiento de protesta para derrocar al gobierno existente. El objetivo último de la política exterior es instaurar una queja del gobierno pro-estadounidense (o "gobierno títere").
De "La primavera árabe" a "Ocupar Wall Street": El papel de la OTPOR
En "Primavera Árabe" de Egipto, las principales organizaciones de la sociedad civil como Kifaya (Basta) y el Movimiento 06 de abril de la Juventud no sólo tienen el apoyo de fundaciones con sede en EE.UU. como Freedom House y National Endowment for Democracy (NED), que también tuvo el respaldo de los EE.UU. del Departamento de Estado. (Para más detalles ver Michel Chossudovsky, el movimiento de protesta en Egipto: "dictadores" no dictan, obedecen órdenes , Global Research, 29 de enero de 2011)
Los disidentes de Egipto, los becarios de Freedom House de Washington DC (2008)
EE.UU. La secretaria de Estado Hillary Clinton habla con "activistas egipcios para promover la libertad y la democracia", antes de las reuniones en el Departamento de Estado en Washington, DC, 28 de mayo de 2009.
La cooptación de los dirigentes de varios grupos de la oposición de Egipto se llevó a cabo a través de diversos canales como Freedom House y la Fundación Nacional para la Democracia, los cuales tienen vínculos con inteligencia de EE.UU..
Abril de Egipto seis Movimiento de la Juventud, que durante varios años estuvo en contacto permanente con la Embajada de EE.UU. en El Cairo, fue entrenado por el Centro de Serbia para aplicarse de manera no violenta acción y estrategias (CANVAS), una firma de consultoría y capacitación especializada en "Revolución".
CANVAS se estableció en 2003 por OTPOR, la CIA apoyó la organización serbia que ha desempeñado un papel central en la caída de Slobodan Milosevic en la estela de los bombardeos de 1999 la OTAN en Yugoslavia.
viernes, 7 de octubre de 2011
Informes del espía ruso Underwood avisan de que Obama se prepara para lanzar la “Guerra Total”
Por Rafael Palacios
Inspira tres veces y ten una taza de tila cerca porque no volverás a leer muchas crónicas como ésta.
Venía hace días “Sorcha Faal” preparando unas informaciones procedentes de un antiguo mercenario de Blackwater llamado Bryan Underwood, actualmente bajo custodia del gobierno USA. Ya anticipó que, acuciado por el colapso total de su economía buscaba lanzar “La Guerra total” contra enemigos reales e inventados (véase Libia y Siria).
Al parecer, ese movimiento ha sido el que ha impulsado a Putin a lanzar la idea de una Unión Euroasiática, similar a la UE, y en la que en un principio entrarían los estados ex soviéticos y a los pocos días, a dictar el arresto de un espía chino que había averiguado sobre su escudo antimisiles.
El Plan del Gabinete Obama está basado en la idea del anterior Ministro de Defensa, Donald Rumsfeld en 2001: “si la guerra no modifica consistentemente el mapa, Estados Unidos no cumplirá su objetivo” y Faal, basándose en la comunicación de Underwood, lo resume en cuatro puntos.
1-La deliberada implosión de las economías de Estados Unidos y Europa, con el objetivo de derogar el orden económico mundial, vigente desde después de la Segunda Guerra Mundial.
2-El lanzamiento de una gran guerra convencional, que incluya norteamérica, Africa y Asia, y llegue a Oriente Medio. (Mi tesis de que los acontecimientos en Méjico se inscriben en esta política quedaría avalada de esta forma).
3-Durante esta escalada bélica, se lanzarían agentes de guerra biológica que causarían millones de muertos. (Esto ha ocurrido ya en Pakistán, con una repentina fiebre de dengue).
4-En la cumbre de esta guerra total, los propios perpetradores de esta guerra solicitarían un alto el fuego y, en una conferencia mundial, lanzarían la idea de un Nuevo Orden Mundial para sacar al Planeta del caos.
Confirmando estas tesis, hace pocos días un desconocido miembro del gabinete de Defensa anticipó que se preparaba una guerra “tanque contra tanque” y que estaban esperando un “evento grande”.
Las fuentes rusas que asesoran a Faal aseguran que el ejército americano ha colocado 2.000 tanques de combate Abrams en Irak, y otros tantos en Afganistán, listos para la batalla, y en otros lugares del medio Oriente y Asia hay decenas de miles de tanques preparados para actuar. Asímismo, los rusos aseguran que hay una orden de movilización de 1,5 millones de soldados en la reserva USA, que se podría hacer efectiva en cuestión de horas, puesto que ya no hace falta la autorización del congreso para lanzar una guerra.
Todos estos movimientos tienen como fin salvar al dólar como moneda de referencia en el comercio mundial, cosa que Sadam Hussein (Irak) y Muamar Gadafi (Libia) se saltaron, con las consecuencias por todos sabidas.
El único país en la tierra que ha conseguido saltarse esa prohibición y ha evitado (hasta el momento) la invasión es Irán, que desde hace años solo comercia con euros, pero la verdadera razón que se le haya respetado es que compró misiles nucleares a Ucrania (en la noticia no se admite que fueran nucleares).
China y Rusia parecen estar muy enfadados con Estados Unidos porque Obama les dio la palabra de no invadir Libia (y a los pocos días, lo hizo), por lo que vetaron la resolución ONU para permitir la invasión de Siria, que es el nuevo teatro de operaciones de esta “Guerra Total”. El presidente sirio ha amenazado que, como continúe la desestabilización organizada, bombardeará Tel Aviv, lo que llevaría al Armagedón.
El otro lugar más complicado actualmente es Cachemira, en cuya parte paquistaní se han apostado, siempre según las fuentes rusas, miles de soldados CHINOS!! (Lo dice un General indio!!).
Por si todo esto os parece poco, Philipa Malgren, ex asesora económica de Bush, dice que Alemania ya ha comenzado a imprimir marcos otra vez porque ve cercana la salida del euro.
Como colofón a este ambiente preapocalíptico Planetario, la respuesta de Putin a sus generales cuando le preguntaron qué debían hacer:
“Prepárense para el Armagedón”, dicen que contestó.
Inspira tres veces y ten una taza de tila cerca porque no volverás a leer muchas crónicas como ésta.
Venía hace días “Sorcha Faal” preparando unas informaciones procedentes de un antiguo mercenario de Blackwater llamado Bryan Underwood, actualmente bajo custodia del gobierno USA. Ya anticipó que, acuciado por el colapso total de su economía buscaba lanzar “La Guerra total” contra enemigos reales e inventados (véase Libia y Siria).
Al parecer, ese movimiento ha sido el que ha impulsado a Putin a lanzar la idea de una Unión Euroasiática, similar a la UE, y en la que en un principio entrarían los estados ex soviéticos y a los pocos días, a dictar el arresto de un espía chino que había averiguado sobre su escudo antimisiles.
El Plan del Gabinete Obama está basado en la idea del anterior Ministro de Defensa, Donald Rumsfeld en 2001: “si la guerra no modifica consistentemente el mapa, Estados Unidos no cumplirá su objetivo” y Faal, basándose en la comunicación de Underwood, lo resume en cuatro puntos.
1-La deliberada implosión de las economías de Estados Unidos y Europa, con el objetivo de derogar el orden económico mundial, vigente desde después de la Segunda Guerra Mundial.
2-El lanzamiento de una gran guerra convencional, que incluya norteamérica, Africa y Asia, y llegue a Oriente Medio. (Mi tesis de que los acontecimientos en Méjico se inscriben en esta política quedaría avalada de esta forma).
3-Durante esta escalada bélica, se lanzarían agentes de guerra biológica que causarían millones de muertos. (Esto ha ocurrido ya en Pakistán, con una repentina fiebre de dengue).
4-En la cumbre de esta guerra total, los propios perpetradores de esta guerra solicitarían un alto el fuego y, en una conferencia mundial, lanzarían la idea de un Nuevo Orden Mundial para sacar al Planeta del caos.
Confirmando estas tesis, hace pocos días un desconocido miembro del gabinete de Defensa anticipó que se preparaba una guerra “tanque contra tanque” y que estaban esperando un “evento grande”.
Las fuentes rusas que asesoran a Faal aseguran que el ejército americano ha colocado 2.000 tanques de combate Abrams en Irak, y otros tantos en Afganistán, listos para la batalla, y en otros lugares del medio Oriente y Asia hay decenas de miles de tanques preparados para actuar. Asímismo, los rusos aseguran que hay una orden de movilización de 1,5 millones de soldados en la reserva USA, que se podría hacer efectiva en cuestión de horas, puesto que ya no hace falta la autorización del congreso para lanzar una guerra.
Todos estos movimientos tienen como fin salvar al dólar como moneda de referencia en el comercio mundial, cosa que Sadam Hussein (Irak) y Muamar Gadafi (Libia) se saltaron, con las consecuencias por todos sabidas.
El único país en la tierra que ha conseguido saltarse esa prohibición y ha evitado (hasta el momento) la invasión es Irán, que desde hace años solo comercia con euros, pero la verdadera razón que se le haya respetado es que compró misiles nucleares a Ucrania (en la noticia no se admite que fueran nucleares).
China y Rusia parecen estar muy enfadados con Estados Unidos porque Obama les dio la palabra de no invadir Libia (y a los pocos días, lo hizo), por lo que vetaron la resolución ONU para permitir la invasión de Siria, que es el nuevo teatro de operaciones de esta “Guerra Total”. El presidente sirio ha amenazado que, como continúe la desestabilización organizada, bombardeará Tel Aviv, lo que llevaría al Armagedón.
El otro lugar más complicado actualmente es Cachemira, en cuya parte paquistaní se han apostado, siempre según las fuentes rusas, miles de soldados CHINOS!! (Lo dice un General indio!!).
Por si todo esto os parece poco, Philipa Malgren, ex asesora económica de Bush, dice que Alemania ya ha comenzado a imprimir marcos otra vez porque ve cercana la salida del euro.
Como colofón a este ambiente preapocalíptico Planetario, la respuesta de Putin a sus generales cuando le preguntaron qué debían hacer:
“Prepárense para el Armagedón”, dicen que contestó.
jueves, 6 de octubre de 2011
Memo para el Movimiento ocupemos wall Street (una economía post-crecimiento), de Richard Heinberg
Aquí hay un hecho que es difícil para la mayoría de los estadounidenses de tragar: el crecimiento económico da para más. Dado el carácter finito de nuestro planeta y sus recursos, la tendencia reciente de la expansión económica mundial estaba destinado a terminar. No hay paquete de estímulo o recorte de los programas sociales, se va a voltear la economía a una trayectoria expansiva. Hemos llegado a la pared proverbial, y esto será la realidad que define nuestras vidas a partir de ahora.
El crecimiento de la búsqueda de sistema político-económico nos ha fallado. En la actualidad este sistema está dominado por Wall Street. "Goldman Sachs gobierna el mundo," el comerciante Alessio Rastani nos dijo en una entrevista ahora viral de BBC. Conocí a gente como Rastani en la investigación de mi libro, al final del crecimiento. En una conferencia de lujo, 800 inversores globales con salón repleto de un hotel donde se consideraba el cambio climático. No se habló de cómo evitar o mitigar las inundaciones y las sequías. En cambio, el debate se centró en sacar provecho de calentamiento - no es broma - con derivados del clima. Estas personas estaban haciendo su trabajo, a pesar de los sentimientos privados de preocupación, el remordimiento, ni temor. Y cada uno estaba haciendo lo suficiente para pagar por sí solo el fondo de un distrito escolar de tamaño mediano.
Tanto Wall Street y Washington están tratando de hacer algo imposible: crecer el consumo humano para siempre en un mundo de energía limitada, minerales, agua, tierra vegetal y la biodiversidad, la protección de todos los tiempo y la ampliación de las riquezas del uno por ciento. Si el crecimiento económico es más, eso significa que ya no podemos contar con una creciente ola de levantar todos los barcos. En estas condiciones, la desigualdad extrema de ingresos no sólo es injusto, es socialmente insostenible.
Es estratégico para llevar la protesta a Wall Street en lugar de Washington. Tenemos que ir directamente a la escena del crimen - no con una petición de reformas, pero con una orden de arresto de la gente esta.
Que personas valientes en el movimiento tienen toda la razón al decir que el sistema está roto, codicioso e injusto. Pero cuando nuestra discusión se centra en la sustitución del sistema actual, tenemos que adoptar una visión más grande de la realidad que el poder de los comerciantes comunes y políticos. No es sólo nuestra riqueza que se desea controlar, es nuestra visión de lo que es posible y necesario. Necesitamos una economía post-crecimiento que funciona tanto para las personas (todas ellas) y para el resto de la naturaleza: una economía localizada sobre la base de recursos renovables cosechadas en la naturaleza de las tasas de reposición, no una economía global de combustibles fósiles impulsado por el imperativo de los rendimientos cada vez mayores de la inversión.
No será la vida después de un crecimiento - y puede ser una vida mejor, si la prioridad de nuestra nación es la calidad de vida de nuestro pueblo y la integridad de la biosfera, en lugar de precios de las acciones y las ganancias corporativas.
Con el apoyo,
Richard Heinberg
El crecimiento de la búsqueda de sistema político-económico nos ha fallado. En la actualidad este sistema está dominado por Wall Street. "Goldman Sachs gobierna el mundo," el comerciante Alessio Rastani nos dijo en una entrevista ahora viral de BBC. Conocí a gente como Rastani en la investigación de mi libro, al final del crecimiento. En una conferencia de lujo, 800 inversores globales con salón repleto de un hotel donde se consideraba el cambio climático. No se habló de cómo evitar o mitigar las inundaciones y las sequías. En cambio, el debate se centró en sacar provecho de calentamiento - no es broma - con derivados del clima. Estas personas estaban haciendo su trabajo, a pesar de los sentimientos privados de preocupación, el remordimiento, ni temor. Y cada uno estaba haciendo lo suficiente para pagar por sí solo el fondo de un distrito escolar de tamaño mediano.
Tanto Wall Street y Washington están tratando de hacer algo imposible: crecer el consumo humano para siempre en un mundo de energía limitada, minerales, agua, tierra vegetal y la biodiversidad, la protección de todos los tiempo y la ampliación de las riquezas del uno por ciento. Si el crecimiento económico es más, eso significa que ya no podemos contar con una creciente ola de levantar todos los barcos. En estas condiciones, la desigualdad extrema de ingresos no sólo es injusto, es socialmente insostenible.
Es estratégico para llevar la protesta a Wall Street en lugar de Washington. Tenemos que ir directamente a la escena del crimen - no con una petición de reformas, pero con una orden de arresto de la gente esta.
Que personas valientes en el movimiento tienen toda la razón al decir que el sistema está roto, codicioso e injusto. Pero cuando nuestra discusión se centra en la sustitución del sistema actual, tenemos que adoptar una visión más grande de la realidad que el poder de los comerciantes comunes y políticos. No es sólo nuestra riqueza que se desea controlar, es nuestra visión de lo que es posible y necesario. Necesitamos una economía post-crecimiento que funciona tanto para las personas (todas ellas) y para el resto de la naturaleza: una economía localizada sobre la base de recursos renovables cosechadas en la naturaleza de las tasas de reposición, no una economía global de combustibles fósiles impulsado por el imperativo de los rendimientos cada vez mayores de la inversión.
No será la vida después de un crecimiento - y puede ser una vida mejor, si la prioridad de nuestra nación es la calidad de vida de nuestro pueblo y la integridad de la biosfera, en lugar de precios de las acciones y las ganancias corporativas.
Con el apoyo,
Richard Heinberg
La "Introducción" de Assange y el manchar de una Revolución
por John Pilger
El Alto Tribunal de Londres esta pronto para decidir si Assange debe ser extraditado a Suecia para hacer frente a acusaciones de mala conducta sexual. En la audiencia de apelación en julio, Ben Emmerson de control de calidad, el abogado de la defensa, que se describe toda la saga como "loco". El fiscal jefe de Suecia había rechazado la orden de detención original, diciendo que no había ningún caso de Assange para responder. Tanto las mujeres involucradas dijeron que habían dado su consentimiento para tener relaciones sexuales. Sobre los hechos denunciados, no hay delito se hubiera cometido en el Reino Unido. Sin embargo, no es el sistema judicial sueco que presenta un "grave peligro" para Assange, dicen sus abogados, pero una figura jurídica conocida como el traslado temporal, en virtud del cual se pueden ser enviados desde Suecia a los Estados Unidos en secreto y rápidamente. El fundador y editor de Wikileaks, que publicó la mayor filtración de documentos oficiales en la historia, proporcionando una visión única de guerras de rapiña y las mentiras de los gobiernos, es probable que se encuentre en un agujero del infierno no muy diferente a la "tortura" de mazmorra que a privado al soldado Bradley Manning, el denunciante que alego sobre las torturas. Manning no ha sido juzgado, y mucho menos condenado, sin embargo, el 21 de abril, el presidente Barack Obama lo declaró culpable con un despectivo "Él violó la ley". Esta justicia al estilo de Kafka espera a Assange si Suecia decide procesarlo. En diciembre pasado, el Independent reveló que los EE.UU. y Suecia ya habían comenzado las conversaciones sobre la extradición de Assange. Al mismo tiempo, un jurado de gran secreto - una reliquia del siglo 18 abandonado hace mucho tiempo en este país - se ha reunido al otro lado del río desde Washington, en un rincón de Virginia, que es el hogar de la CIA y la mayor parte de las autoridades de seguridad nacional de Estados Unidos. El gran jurado es un "arreglo", un experto legal líder me dijo: recuerda a los jurados de todos los blancos en el Sur que condenó a los negros. Una acusación sellada se cree que existe. Bajo la Constitución de los EE.UU., lo que garantiza la libertad de expresión, Assange deben ser protegidos, en teoría. Cuando fue candidato a la presidencia, Obama, él mismo un abogado constitucionalista, dijo: "Los denunciantes forman parte de una democracia sana y deben ser protegidos contra las represalias". Su abrazo de George W. Bush "guerra contra el terror" ha cambiado todo eso. Obama ha llevado a cabo a más denunciantes que cualquier presidente de los EE.UU.. El problema para su administración en "conseguir" Assange y WikiLeaks para aplastarlo, pero es que los investigadores militares no han encontrado ninguna colusión o contacto entre él y Manning, los informes de la cadena NBC. No hay delito, por lo que uno tiene que ser inventado, probablemente en línea con la descripción de absurdo, como dijo el vicepresidente Joe Biden de Assange que es como "hi-tech terrorista". En caso de Assange de ganar su apelación ante la Corte Suprema de Londres, podría enfrentar la extradición directa a la de los Estados Unidos. En el pasado, funcionarios de EE.UU. han sincronizado órdenes de extradición con la conclusión de un caso pendiente. Al igual que sus militares depredadores, la jurisdicción estadounidense reconoce los límites de unos pocos. A medida que el sufrimiento de Bradley Manning se demuestra, junto con el recientemente ejecutado Troy Davis y los presos olvidados de Guantánamo, la mayor parte del sistema penal de los EE.UU., la justicia es corrupta, si no fuera de la ley. En una carta dirigida al gobierno de Australia, los más distinguidos de Gran Bretaña el abogado de derechos humanos , Gareth Peirce, que ahora actúa por Assange, escribió: "Dada la magnitud de la discusión pública, con frecuencia en la base de hipótesis totalmente falsas ... es muy duro para tratar de conservar para él la presunción de inocencia. Assange ha colgado encima de él no una, sino dos espadas de Damocles, de la extradición potencial de dos jurisdicciones diferentes a su vez por dos presuntos delitos diferentes, ninguno de los cuales son los delitos en su propio país, y que su seguridad personal se ha convertido en un riesgo en circunstancias que es muy cargado políticamente ". Estos hechos, y la posibilidad de un aborto involuntario grotesco de la justicia, se han ahogado en una campaña insultante contra el fundador de Wikileaks. Ataques muy personales, mezquinos, pérfidos e inhumanos se han dirigido a un hombre no acusado de ningún delito celebrado todavía, etiquetados y bajo arresto domiciliario -. Condiciones aún no impuesta a un acusado que enfrenta actualmente la extradición bajo la acusación de asesinar a su esposa. Libros Se han publicado, ofertas de película golpeó y lanzó las carreras de medios o el pistoletazo de salida en el supuesto de que es un juego justo y demasiado pobre para demandar. La gente ha hecho dinero, dinero, a menudo grandes, mientras que Wikileaks ha luchado para sobrevivir. El 16 de junio, la editorial de libros de Canongate Jamie Byng, cuando se le preguntó por Assange para la seguridad de que la publicación no autorizada de la rumoreó su autobiografía no era cierto, dijo, "No, absolutamente no. Que no es la posición ... Julian, no te preocupes. Mi número uno absoluto deseo es publicar un gran libro que usted sea feliz. "El 22 de septiembre, Canongate publicó lo que llamó Assange" autobiografía no autorizada ", sin el permiso del autor o del conocimiento. Fue un primer borrador de un manuscrito incompleto, sin corregir. "" Ellos pensaron que yo iba a la cárcel y que les habría molestado ", me dijo. "Es como si ahora soy un producto que presenta un incentivo para cualquier oportunista". El editor del The Guardian , Alan Rusbridger, ha llamado a las revelaciones de WikiLeaks "uno de los más grandes primicias periodísticas de los últimos 30 años": de hecho, se trata de parte de su promoción de la comercialización actual para justificar el aumento de la guarda de precios. Pero de la primicia no es Assange el tutor . Compara la actitud del papel hacia Assange con su apoyo en negrita para el reportero amenazado con ser procesado bajo la Ley de Secretos Oficiales por revelar las iniquidades de Hackgate. Editoriales y portadas han llevado a agitar mensajes de solidaridad incluso de Murdoch The Sunday Times. El 29 de septiembre, Carl Bernstein fue trasladado en avión a Londres para comparar todo esto con su triunfo Watergate. Por desgracia, el tipo emblemático no fue del todo el mensaje. "Es importante no ser injusto con Murdoch", dijo, porque "él es el empresario más lejos al ver los medios de comunicación de nuestro tiempo", que "puso de Los Simpson en el aire" y por lo tanto "demostró que podía entender la información al consumidor". El contraste con el tratamiento de una genuina pionera de una revolución en el periodismo, que se atrevió a tomar el rampante Latina, proporcionando la verdad acerca de cómo funciona un gran poder, es decir. Un goteo de hostilidad se ejecuta a través del tutor , lo que dificulta a los lectores a interpretar el fenómeno WikiLeaks y asumir que no sea lo peor de su fundador. David Leigh, el The Guardian 's ", editor de investigaciones", dijo a los estudiantes de periodismo de la Universidad de la Ciudad que Assange era un "monstruo de Frankenstein", que "no se usan para lavar muy a menudo" y que estaba "muy perturbado". Cuando un estudiante confundido preguntó por qué había dicho eso, Leigh respondió: "Porque él no entiende los parámetros del periodismo convencional. Él y su círculo tiene un profundo desprecio por lo que ellos llaman los medios de comunicación ". Según Leigh, estos "parámetros" se ejemplifica cuando Bill Keller, editor de la New York Times, co-publicado las revelaciones de WikiLeaks con el tutor . Keller, dijo Leigh, era "una persona seriamente considerado en el periodismo", que tuvo que lidiar con "algún tipo de hacker sucio, con escamas de Melbourne". En noviembre pasado, la "seriedad reflexiva" Keller contaba a la BBC que él había tomado todo lo de WikiLeaks de "guerra contra los registros de la Casa Blanca para que el gobierno podría aprobar y editarlos. En el período previo a la guerra de Irak, el New York Times publicó una serie de notorios ahora inspirados por la CIA afirma reclamando que las armas de destrucción masiva existían. Tales son los "parámetros" que han hecho que mucha gente cínica sobre los medios de comunicación. Leigh fue tan lejos como para burlarse de el peligro de que, una vez extraditado a Estados Unidos, Assange acabaría vistiendo "un traje de salto de naranja". Estas fueron las cosas ", él y su abogado está diciendo con el fin de alimentar su paranoia". La "paranoia" es compartida por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que ha congelado la "seguridad nacional" las extradiciones en el Reino Unido a los EE.UU. ya que el aislamiento extremo y largas condenas de los acusados puede esperar, equivale a tortura y tratos inhumanos. Le pregunté por qué él y Leigh el Guardián había adoptado una constante hostilidad hacia Assange, ya que se habían separado. Él respondió: "¿Dónde estás, tendenciosamente, asegurar que detectan un" tono hostil ", otros sólo pueden ver bien informada objetividad." Es difícil encontrar bien informada objetividad en el The Guardian libro 's en Assange, que se vende lucrativo de Hollywood , en el que se describe Assange gratuitamente como una "personalidad dañada" y "cruel". En el libro, Leigh reveló la contraseña secreta Assange había dado el papel. Diseñado para proteger un archivo digital que contiene los cables de la embajada de EE.UU., su revelación desató una cadena de acontecimientos que llevaron a la liberación de todos los archivos. El tutor niega "absolutamente", fue responsable de la liberación. Entonces, ¿cuál fue el punto de publicar la contraseña? El Guardián exposiciones 's Hackgate realizó un recorrido periodístico de la fuerza, el imperio de Murdoch puede desintegrarse como resultado. Pero con o sin Murdoch, un consenso medios de comunicación que se hace eco, de la BBC con el Sol, una política corrupta, belicista establecimiento. crimen Assange ha sido una amenaza para este consenso: los que fijar los "parámetros" de las noticias y las ideas políticas y cuya autoridad como medio de comisarios es cuestionada por la revolución de la internet. El ganador del premio ex periodista de The Guardian Jonathan Cook tiene experiencia en ambos mundos. "Los medios de comunicación, por lo menos el componente supuestamente de izquierda de la misma", escribe, "debe ser animando a esta revolución ... Y, sin embargo, la mayoría de ellos están tratando de cooptar, domesticar o subvertirla [incluso] de desacreditar y ridiculizar a los heraldos de la nueva era ... Algunos de [campaña contra Assange] refleja claramente un choque de personalidades y de egos, sino que también se parece sospechosamente a la pelea que se deriva de una lucha ideológica más profunda [sobre] cómo la información debe ser controlada de una generación por lo tanto, [y] los guardianes de mantener su control . " Para más información sobre John Pilger visite el sitio web www.johnpilger.com
El Alto Tribunal de Londres esta pronto para decidir si Assange debe ser extraditado a Suecia para hacer frente a acusaciones de mala conducta sexual. En la audiencia de apelación en julio, Ben Emmerson de control de calidad, el abogado de la defensa, que se describe toda la saga como "loco". El fiscal jefe de Suecia había rechazado la orden de detención original, diciendo que no había ningún caso de Assange para responder. Tanto las mujeres involucradas dijeron que habían dado su consentimiento para tener relaciones sexuales. Sobre los hechos denunciados, no hay delito se hubiera cometido en el Reino Unido. Sin embargo, no es el sistema judicial sueco que presenta un "grave peligro" para Assange, dicen sus abogados, pero una figura jurídica conocida como el traslado temporal, en virtud del cual se pueden ser enviados desde Suecia a los Estados Unidos en secreto y rápidamente. El fundador y editor de Wikileaks, que publicó la mayor filtración de documentos oficiales en la historia, proporcionando una visión única de guerras de rapiña y las mentiras de los gobiernos, es probable que se encuentre en un agujero del infierno no muy diferente a la "tortura" de mazmorra que a privado al soldado Bradley Manning, el denunciante que alego sobre las torturas. Manning no ha sido juzgado, y mucho menos condenado, sin embargo, el 21 de abril, el presidente Barack Obama lo declaró culpable con un despectivo "Él violó la ley". Esta justicia al estilo de Kafka espera a Assange si Suecia decide procesarlo. En diciembre pasado, el Independent reveló que los EE.UU. y Suecia ya habían comenzado las conversaciones sobre la extradición de Assange. Al mismo tiempo, un jurado de gran secreto - una reliquia del siglo 18 abandonado hace mucho tiempo en este país - se ha reunido al otro lado del río desde Washington, en un rincón de Virginia, que es el hogar de la CIA y la mayor parte de las autoridades de seguridad nacional de Estados Unidos. El gran jurado es un "arreglo", un experto legal líder me dijo: recuerda a los jurados de todos los blancos en el Sur que condenó a los negros. Una acusación sellada se cree que existe. Bajo la Constitución de los EE.UU., lo que garantiza la libertad de expresión, Assange deben ser protegidos, en teoría. Cuando fue candidato a la presidencia, Obama, él mismo un abogado constitucionalista, dijo: "Los denunciantes forman parte de una democracia sana y deben ser protegidos contra las represalias". Su abrazo de George W. Bush "guerra contra el terror" ha cambiado todo eso. Obama ha llevado a cabo a más denunciantes que cualquier presidente de los EE.UU.. El problema para su administración en "conseguir" Assange y WikiLeaks para aplastarlo, pero es que los investigadores militares no han encontrado ninguna colusión o contacto entre él y Manning, los informes de la cadena NBC. No hay delito, por lo que uno tiene que ser inventado, probablemente en línea con la descripción de absurdo, como dijo el vicepresidente Joe Biden de Assange que es como "hi-tech terrorista". En caso de Assange de ganar su apelación ante la Corte Suprema de Londres, podría enfrentar la extradición directa a la de los Estados Unidos. En el pasado, funcionarios de EE.UU. han sincronizado órdenes de extradición con la conclusión de un caso pendiente. Al igual que sus militares depredadores, la jurisdicción estadounidense reconoce los límites de unos pocos. A medida que el sufrimiento de Bradley Manning se demuestra, junto con el recientemente ejecutado Troy Davis y los presos olvidados de Guantánamo, la mayor parte del sistema penal de los EE.UU., la justicia es corrupta, si no fuera de la ley. En una carta dirigida al gobierno de Australia, los más distinguidos de Gran Bretaña el abogado de derechos humanos , Gareth Peirce, que ahora actúa por Assange, escribió: "Dada la magnitud de la discusión pública, con frecuencia en la base de hipótesis totalmente falsas ... es muy duro para tratar de conservar para él la presunción de inocencia. Assange ha colgado encima de él no una, sino dos espadas de Damocles, de la extradición potencial de dos jurisdicciones diferentes a su vez por dos presuntos delitos diferentes, ninguno de los cuales son los delitos en su propio país, y que su seguridad personal se ha convertido en un riesgo en circunstancias que es muy cargado políticamente ". Estos hechos, y la posibilidad de un aborto involuntario grotesco de la justicia, se han ahogado en una campaña insultante contra el fundador de Wikileaks. Ataques muy personales, mezquinos, pérfidos e inhumanos se han dirigido a un hombre no acusado de ningún delito celebrado todavía, etiquetados y bajo arresto domiciliario -. Condiciones aún no impuesta a un acusado que enfrenta actualmente la extradición bajo la acusación de asesinar a su esposa. Libros Se han publicado, ofertas de película golpeó y lanzó las carreras de medios o el pistoletazo de salida en el supuesto de que es un juego justo y demasiado pobre para demandar. La gente ha hecho dinero, dinero, a menudo grandes, mientras que Wikileaks ha luchado para sobrevivir. El 16 de junio, la editorial de libros de Canongate Jamie Byng, cuando se le preguntó por Assange para la seguridad de que la publicación no autorizada de la rumoreó su autobiografía no era cierto, dijo, "No, absolutamente no. Que no es la posición ... Julian, no te preocupes. Mi número uno absoluto deseo es publicar un gran libro que usted sea feliz. "El 22 de septiembre, Canongate publicó lo que llamó Assange" autobiografía no autorizada ", sin el permiso del autor o del conocimiento. Fue un primer borrador de un manuscrito incompleto, sin corregir. "" Ellos pensaron que yo iba a la cárcel y que les habría molestado ", me dijo. "Es como si ahora soy un producto que presenta un incentivo para cualquier oportunista". El editor del The Guardian , Alan Rusbridger, ha llamado a las revelaciones de WikiLeaks "uno de los más grandes primicias periodísticas de los últimos 30 años": de hecho, se trata de parte de su promoción de la comercialización actual para justificar el aumento de la guarda de precios. Pero de la primicia no es Assange el tutor . Compara la actitud del papel hacia Assange con su apoyo en negrita para el reportero amenazado con ser procesado bajo la Ley de Secretos Oficiales por revelar las iniquidades de Hackgate. Editoriales y portadas han llevado a agitar mensajes de solidaridad incluso de Murdoch The Sunday Times. El 29 de septiembre, Carl Bernstein fue trasladado en avión a Londres para comparar todo esto con su triunfo Watergate. Por desgracia, el tipo emblemático no fue del todo el mensaje. "Es importante no ser injusto con Murdoch", dijo, porque "él es el empresario más lejos al ver los medios de comunicación de nuestro tiempo", que "puso de Los Simpson en el aire" y por lo tanto "demostró que podía entender la información al consumidor". El contraste con el tratamiento de una genuina pionera de una revolución en el periodismo, que se atrevió a tomar el rampante Latina, proporcionando la verdad acerca de cómo funciona un gran poder, es decir. Un goteo de hostilidad se ejecuta a través del tutor , lo que dificulta a los lectores a interpretar el fenómeno WikiLeaks y asumir que no sea lo peor de su fundador. David Leigh, el The Guardian 's ", editor de investigaciones", dijo a los estudiantes de periodismo de la Universidad de la Ciudad que Assange era un "monstruo de Frankenstein", que "no se usan para lavar muy a menudo" y que estaba "muy perturbado". Cuando un estudiante confundido preguntó por qué había dicho eso, Leigh respondió: "Porque él no entiende los parámetros del periodismo convencional. Él y su círculo tiene un profundo desprecio por lo que ellos llaman los medios de comunicación ". Según Leigh, estos "parámetros" se ejemplifica cuando Bill Keller, editor de la New York Times, co-publicado las revelaciones de WikiLeaks con el tutor . Keller, dijo Leigh, era "una persona seriamente considerado en el periodismo", que tuvo que lidiar con "algún tipo de hacker sucio, con escamas de Melbourne". En noviembre pasado, la "seriedad reflexiva" Keller contaba a la BBC que él había tomado todo lo de WikiLeaks de "guerra contra los registros de la Casa Blanca para que el gobierno podría aprobar y editarlos. En el período previo a la guerra de Irak, el New York Times publicó una serie de notorios ahora inspirados por la CIA afirma reclamando que las armas de destrucción masiva existían. Tales son los "parámetros" que han hecho que mucha gente cínica sobre los medios de comunicación. Leigh fue tan lejos como para burlarse de el peligro de que, una vez extraditado a Estados Unidos, Assange acabaría vistiendo "un traje de salto de naranja". Estas fueron las cosas ", él y su abogado está diciendo con el fin de alimentar su paranoia". La "paranoia" es compartida por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que ha congelado la "seguridad nacional" las extradiciones en el Reino Unido a los EE.UU. ya que el aislamiento extremo y largas condenas de los acusados puede esperar, equivale a tortura y tratos inhumanos. Le pregunté por qué él y Leigh el Guardián había adoptado una constante hostilidad hacia Assange, ya que se habían separado. Él respondió: "¿Dónde estás, tendenciosamente, asegurar que detectan un" tono hostil ", otros sólo pueden ver bien informada objetividad." Es difícil encontrar bien informada objetividad en el The Guardian libro 's en Assange, que se vende lucrativo de Hollywood , en el que se describe Assange gratuitamente como una "personalidad dañada" y "cruel". En el libro, Leigh reveló la contraseña secreta Assange había dado el papel. Diseñado para proteger un archivo digital que contiene los cables de la embajada de EE.UU., su revelación desató una cadena de acontecimientos que llevaron a la liberación de todos los archivos. El tutor niega "absolutamente", fue responsable de la liberación. Entonces, ¿cuál fue el punto de publicar la contraseña? El Guardián exposiciones 's Hackgate realizó un recorrido periodístico de la fuerza, el imperio de Murdoch puede desintegrarse como resultado. Pero con o sin Murdoch, un consenso medios de comunicación que se hace eco, de la BBC con el Sol, una política corrupta, belicista establecimiento. crimen Assange ha sido una amenaza para este consenso: los que fijar los "parámetros" de las noticias y las ideas políticas y cuya autoridad como medio de comisarios es cuestionada por la revolución de la internet. El ganador del premio ex periodista de The Guardian Jonathan Cook tiene experiencia en ambos mundos. "Los medios de comunicación, por lo menos el componente supuestamente de izquierda de la misma", escribe, "debe ser animando a esta revolución ... Y, sin embargo, la mayoría de ellos están tratando de cooptar, domesticar o subvertirla [incluso] de desacreditar y ridiculizar a los heraldos de la nueva era ... Algunos de [campaña contra Assange] refleja claramente un choque de personalidades y de egos, sino que también se parece sospechosamente a la pelea que se deriva de una lucha ideológica más profunda [sobre] cómo la información debe ser controlada de una generación por lo tanto, [y] los guardianes de mantener su control . " Para más información sobre John Pilger visite el sitio web www.johnpilger.com
domingo, 2 de octubre de 2011
Por que no paso nada el 27 de Sept. debido al cometa ELENIN, pero continua la expectativa.
Por Sr. Pedro Gaete
Curiosamente un aficionado, igual guion de la pelicula deep impact, descubre un cometa, que de cometa no tenia nada, pero el camuflaje fue muy util para generar toda clase de especulaciones, apesar que las observaciones de los femomenos que generaba no tenian explicacion logica para un cometa, pero si para un Black Hole (Agujero Negro).
Curiosamente un aficionado, igual guion de la pelicula deep impact, descubre un cometa, que de cometa no tenia nada, pero el camuflaje fue muy util para generar toda clase de especulaciones, apesar que las observaciones de los femomenos que generaba no tenian explicacion logica para un cometa, pero si para un Black Hole (Agujero Negro).
sábado, 1 de octubre de 2011
Discurso de Mahmoud Ahmadinejad, Presidente de la República Islámica del Irán ante la Asamblea General de la ONU
Estamos trayendo a la atención de nuestros lectores la transcripción completa del discurso del presidente iraní Ahmadinejad a la Asamblea General de la ONU. Su publicación no constituye una aprobación por parte de la investigación mundial de la declaración del Presidente Ahmadinejad.
Sr. Presidente,
Excelencias,
señoras y señores,
Doy las gracias a Allah Todopoderoso que me ha concedido, una vez más, la oportunidad de comparecer ante esta asamblea mundial. Tengo el placer de expresar mi sincero agradecimiento al Sr. Joseph Deiss, presidente de la sexagésimo período de sesiones por su tremendo esfuerzo durante su mandato. También me gustaría felicitar a SE Nassir Abdulaziz Nasser AI-por su elección como presidente de la 66a sesión de la Asamblea General y le deseamos todo el éxito.
Permítame aprovechar la oportunidad para rendir homenaje a todos aquellos que perdieron sus vidas en el último año, especialmente a las víctimas de la hambruna en Somalia y la trágica y devastadora inundación en Pakistán y, especialmente, el terremoto y las explosiones resultantes en la planta de energía nuclear en Japón. Insto a todos a intensificar su asistencia y ayuda a las poblaciones afectadas en estos países.
En los últimos años, hable de diferentes temas globales, y la necesidad de introducir cambios fundamentales en el actual orden internacional.
Hoy en día, teniendo en cuenta la evolución internacional, voy a tratar de analizar la situación actual desde un ángulo diferente. Como todos ustedes saben el dominio y la superioridad de los seres humanos sobre otras criaturas, se encuentran en la naturaleza misma y la verdad de la humanidad, que es un don divino y una manifestación del espíritu divino, incluyendo: la fe en Dios, que es el creador eterno y el planificador de todo el universo.
Mostrar compasión a los demás, la generosidad, la búsqueda de justicia, y tener la integridad, tanto en palabras y hechos.
La búsqueda de la dignidad para llegar a las cimas de la perfección, la aspiración de elevar nuestra condición material y espiritual, y el deseo de darse cuenta de la libertad, la opresión Desafiando, la corrupción y la discriminación al tratar de apoyar a los oprimidos; búsqueda de la felicidad y la prosperidad duradera y la seguridad para todos.
Estas son algunas de las manifestaciones de común atributos divinos y humanos, que se puede ver claramente en las aspiraciones históricas de los seres humanos tal como se refleja en el patrimonio de nuestra búsqueda de arte y obras literarias en prosa y poesía, y en el contexto socio-cultural y los movimientos políticos de los seres humanos en el curso de la historia.
Todos los profetas divinos y los reformadores sociales invitados los seres humanos a pisar este camino recto. Dios nos ha dado dignidad a la humanidad a elevar su estatus a asumir su papel de sucesor en la Tierra.
Es claramente evidente que a pesar de todos los logros históricos, incluyendo la creación de las Naciones Unidas, las Naciones Unidas, que era un producto de la lucha incansable y el esfuerzo de las personas de mentalidad libre y búsqueda de justicia, así como la cooperación internacional, las sociedades humanas están aún lejos de cumplir sus nobles deseos y aspiraciones.
La mayoría de las naciones del mundo no está satisfecho con las actuales circunstancias internacionales. Y a pesar del deseo y la aspiración general de promover la paz, el progreso y la fraternidad, guerras, asesinatos en masa, la pobreza generalizada, y la crisis socioeconómica y política de continuar para atentar contra los derechos y la soberanía de las naciones, dejando daños irreparables en todo el mundo.
Aproximadamente, tres millones de personas en el mundo viven con menos de 2,5 dólares al día, y más de mil millones de personas viven sin tener ni siquiera una comida suficiente sobre una base diaria. Cuarenta por ciento de las poblaciones más pobres del mundo sólo comparten cinco por ciento del ingreso mundial, mientras que el veinte por ciento de los más ricos comparten setenta y cinco por ciento de la renta mundial total.
Más de veinte mil niños inocentes y desamparados mueren cada día en el mundo debido a la pobreza. En los Estados Unidos, el ochenta por ciento de los recursos financieros se controlan en un diez por ciento de su población, mientras que sólo el veinte por ciento de estos recursos pertenecen al noventa por ciento de la población.
¿Cuáles son las causas y las razones detrás de estas desigualdades? ¿Cómo se puede remediar semejante injusticia?
Los gobernantes de los círculos de gestión global dividen la vida social de la ética y la espiritualidad, la vulnerabilidad de las naciones y el mal desempeño de unos pocos grupos o individuos. Ellos afirman que sólo sus puntos de vista y enfoques pueden salvar a la sociedad humana.
¿No le parece que la causa raíz de los problemas debe buscarse en el orden internacional vigente, o la forma en que se rige el mundo? Me gustaría llamar su atención a las siguientes preguntas:
Quienes secuestraron a la fuerza a decenas de millones de personas de sus hogares en África y otras regiones del mundo durante el oscuro período de la esclavitud, que los convierte en víctima de su avaricia materialista?
Que impuso el colonialismo durante más de cuatro siglos en este mundo?
Que ocuparon las tierras y saquearon masivamente los recursos de otras naciones, talentos destruidos, enajenados y lenguas, culturas e identidades de las naciones?
Que desencadenó las guerras mundiales primera y segunda, que dejó a setenta millones de muertos y cientos de millones de heridos o sin hogar. ¿Quién creó las guerras en la península de Corea y en Vietnam?
Que impuso, a través de engaños y la hipocresía, el sionismo y más de sesenta años de la guerra, el desamparo, el terror y el asesinato en masa contra el pueblo palestino y en los países de la región?
Que impuso y con el apoyo de la dictadura militar de décadas y los regímenes totalitarios en los países asiáticos, africanos y latinoamericanos?
Que utiliza una bomba nuclear contra gente indefensa, y las existencias de miles de ojivas nucleares en sus arsenales?
Cuyas economías se basan en hacer guerras y la venta de armas?
Que provocó y alentó a Saddam Hussein para invadir e imponer una guerra de ocho años contra Irán, y que ayudó y lo equipó para desplegar armas químicas en contra de nuestras ciudades y nuestros pueblos?
¿Quién usó el misterioso incidente del 11 de septiembre como un pretexto para atacar Afganistán e Irak , matando, hiriendo y desplazando a millones de personas en ambos países con el objetivo final de poner en su dominio del Medio Oriente y sus recursos petroleros?
Que anuló el sistema de Breton Woods, mediante la impresión de miles de millones de dólares sin el respaldo de las reservas de oro o su equivalente en moneda? Un movimiento que provocó en todo el mundo la inflación y tenía la intención de aprovecharse de los beneficios económicos de otras naciones?
Que gasto militar del país supera anualmente mil millones de dólares, más de los presupuestos militares de todos los países del mundo en su conjunto?
Que gobiernos son los más endeudados del mundo?
¿Quién domina los establecimientos de elaboración de políticas de la economía mundial?
¿Quiénes son los responsables de la recesión económica mundial, y están imponiendo las consecuencias en América, Europa y el mundo en general?
Que gobiernos siempre están dispuestos a lanzar miles de bombas en otros países, sino reflexionar y dudar en brindar ayuda a las personas afectadas por la hambruna en Somalia o en otros lugares?
¿Quiénes son los que dominan el Consejo de Seguridad, que es supuestamente responsable de salvaguardar la seguridad internacional?
Existen decenas de otras preguntas similares. Por supuesto, las respuestas son claras.
La mayoría de las naciones y gobiernos del mundo no han tenido ningún papel en la creación de la crisis global actual, y como una cuestión de hecho, ellos mismos fueron víctimas de esas políticas.
Es tan lúcida como la luz del día que los amos de los esclavos mismos y las potencias coloniales que una vez que instigaron las dos guerras mundiales han causado la miseria generalizada y el desorden con efectos de largo alcance en todo el mundo desde entonces.
Estimados colegas y amigos;
¿Estas potencias arrogantes realmente tiene la competencia y la capacidad de ejecutar o de gobernar el mundo. ¿Es aceptable que se llaman a sí mismos en el único defensor de la libertad, la democracia y los derechos humanos, mientras que atacan y ocupan militarmente a otros países?
¿Puede la flor de la flor de la democracia de los misiles de la OTAN, las bombas y las pistolas?
Señoras y señores;
Si algunos países europeos aún utilizan el Holocausto, después de seis décadas, como la excusa para pagar la multa o el rescate de los sionistas, ¿no debería ser una obligación para los dueños de esclavos o de los poderes coloniales para pagar indemnizaciones a las naciones afectadas?
Si el daño y las pérdidas del período de la esclavitud y el colonialismo fueron compensados en efecto, ¿qué pasaría con los manipuladores y detrás de la escena-los poderes políticos en los Estados Unidos y en Europa? Quedaría cualquier brecha entre el Norte y el Sur?
Si sólo la mitad de los gastos militares de los Estados Unidos y sus aliados en la OTAN se traslan a ayudar a resolver los problemas económicos en sus propios países, serían testigos de cualquier síntoma de la crisis económica?
¿Qué pasaría, si la misma cantidad se destinó a los países pobres?
¿Cuál es la justificación de la presencia de cientos de bases militares de EE.UU. y de inteligencia en diferentes partes del mundo, incluyendo 268 bases en Alemania , 124 en Japón, 87 en Corea del Sur, 83 en Italia, 45 en el Reino Unido y 21 en Portugal ? ¿Significa esto algo que no sea la ocupación militar?
No las bombas desplegadas en dichas bases atentar contra la seguridad de otras naciones?
La cuestión principal es la búsqueda de la causa de tales actitudes. La razón principal hay que buscarla en las creencias y tendencias de la creación. Una asamblea de personas en contradicción con los instintos humanos y la disposición interior que tampoco tienen fe en Dios y en el camino de los profetas divinos, sustituir a sus ansias de poder y termina con los valores materialistas celestial.
Para ellos, sólo el poder y la riqueza prevalecerá, y todos los esfuerzos deben centrarse en lograr estos objetivos siniestros.
Las naciones oprimidas no tienen ninguna esperanza de restaurar o proteger sus derechos legítimos en contra de estas potencias. Estos poderes buscar su progreso, la prosperidad y la dignidad mediante la imposición de la pobreza, la humillación y el aniquilamiento de los demás.
Ellos se consideran superiores a otros, que gozan de privilegios especiales y concesiones. No tienen ningún respeto por los demás y de fácil violar los derechos de todas las naciones y los gobiernos.
Ellos se proclaman como los custodios indiscutible de todos los gobiernos y naciones a través de la intimidación, el recurso a la amenaza y la fuerza y el abuso de los mecanismos internacionales. Simplemente rompen todas las normas internacionalmente reconocidas.
Ellos insisten en imponer su estilo de vida y creencias a los demás. Que oficialmente apoyan el racismo. Que debilitan a los países a través de la intervención militar, y destruir sus infraestructuras, con el fin de saquear sus recursos, haciéndolos aún más dependientes.
Siembran las semillas del odio y la hostilidad entre las naciones y personas de diferentes actividades, con el fin de dar cumplimiento de sus objetivos de desarrollo y progreso.
Todas las culturas, identidades, vida, valores y riqueza de las naciones, las mujeres, jóvenes, familias, así como la riqueza de las naciones se sacrifican a sus tendencias imperialistas y su inclinación a esclavizar y cautivar a los demás.
La hipocresía y el engaño se permite con el fin de asegurar sus intereses y los objetivos imperialistas. El tráfico de drogas y el asesinato de inocentes seres humanos también están autorizados en la búsqueda de tales objetivos diabólicos. A pesar de la presencia de la OTAN en los territorios ocupados de Afganistán , ha habido un aumento dramático en la producción de drogas ilícitas.
Ellos no toleran ninguna duda o crítica, y en vez de presentar una razón para sus violaciónes, que siempre se ponen en la posición de la demandante. Mediante el uso de su red de medios de comunicación imperialistas, que está bajo la influencia del colonialismo que amenaza a quien cuestione el Holocausto y el evento 11 de septiembre con las sanciones y la acción militar.
El año pasado, cuando la necesidad de formar un equipo de investigación para llevar a cabo una investigación exhaustiva sobre los elementos ocultos que participaron en el 11 de septiembre, una idea que también está respaldada por todos los gobiernos independientes y de las naciones, así como por la mayoría en los Estados Unidos, mi país estuvo bajo presión y amenaza por el gobierno de los Estados Unidos.
En lugar de asignar un equipo de investigación, mataron al autor principal y arrojaron su cuerpo al mar.
¿No hubiera sido razonable para llevar ante la justicia y abiertamente llevar a juicio al autor principal del incidente con el fin de identificar los elementos detrás del espacio de seguridad previstas para el avión invasor para atacar a las torres gemelas del comercio mundial?
¿Por qué no se han podido llevarle a juicio para ayudar a reconocer a quienes lanzaron los grupos terroristas y trajo guerras y miserias en la región?
¿Hay alguna información confidencial que debe mantenerse en secreto?
Ellos ven al sionismo como una idea de lo sagrado y la ideología. Cualquier cuestión relativa a su fundación y la historia está condenado por ellos como un pecado imperdonable.
Sin embargo, apoyan y permiten sacrilegios e insultos contra las creencias de otras religiones divinas.
Estimados colegas y amigos;
La verdadera libertad, la dignidad de la justicia ", el bienestar y la seguridad duradera son los derechos de todas las naciones. Estos valores no pueden ser alcanzados por la confianza en el actual sistema ineficaz de la gobernanza mundial, ni a través de la invasión del mundo por las potencias arrogantes y los cañones de los fusiles de las fuerzas de la OTAN.
Estos valores sólo se podrán realizar a través de la independencia y el reconocimiento de los derechos de otros y por medio de la armonía y la cooperación.
¿Hay alguna forma para hacer frente a los problemas y desafíos que aquejan al mundo mediante el uso de los mecanismos internacionales vigentes y las herramientas para ayudar a la humanidad a alcanzar la aspiración de larga data de la paz, la seguridad y la igualdad?
Todos los que trataron de introducir reformas, preservando las normas existentes y las tendencias han fracasado. Los valiosos esfuerzos realizados por el movimiento de Países No Alineados y el Grupo de los 77 y GrouplS, así como por algunas personalidades han fracasado en lograr cambios fundamentales.
Gobernanza y gestión de todo el mundo requieren reformas fundamentales.
¿Qué debería hacer ahora?
Estimados colegas y amigos;
Se deben hacer esfuerzos con una firme determinación y la cooperación colectiva para trazar un nuevo plan, sobre la base de los principios y la base misma de los valores humanos universales como el monoteísmo, la justicia, la libertad, el amor y la búsqueda de la felicidad.
La idea de la creación de las Naciones Unidas sigue siendo un gran logro histórico y de la humanidad. Su importancia debe ser valorada y sus capacidades deben ser utilizados para la medida de lo posible a nuestros nobles objetivos.
No debemos permitir que esta organización que es el reflejo de la voluntad colectiva y la aspiración compartida de la comunidad de naciones, que se desvían de su curso principal y el juego en manos de las potencias mundiales.
Terreno propicio deben estar preparados para garantizar la participación colectiva y la participación de las naciones en un esfuerzo por promover la paz y seguridad duraderas.
Compartida y la gestión colectiva del mundo deben ser obtenidos en su verdadero sentido, y en base a los principios fundamentales consagrados en el derecho internacional. La justicia debe servir como criterio y la base de todas las decisiones y acciones internacionales.
Todos nosotros deberíamos reconocer el hecho de que no hay otro camino que la gestión compartida y colectiva del mundo con el fin de poner fin a los desórdenes presentes, la tiranía y las discriminaciones de todo el mundo.
Este es de hecho el único camino a la prosperidad y el bienestar de la sociedad humana, que es una verdad establecida y vivos.
Si bien reconoce la verdad por encima, hay que señalar que el reconocimiento no es suficiente. Tenemos que creer en él y no escatimar esfuerzos hacia su realización.
Estimados colegas y amigos;
La gestión compartida y colectiva del mundo es el derecho legítimo de todas las naciones, y nosotros como sus representantes, tienen la obligación de defender sus derechos. A pesar de algunas potencias continuamente tratan de frustrar todos los esfuerzos internacionales encaminados a promover la cooperación colectiva, debemos, sin embargo, fortalecer nuestra fe en la consecución del objetivo de establecer una percepción común y la cooperación colectiva para dirigir el mundo.
Las Naciones Unidas fueron creadas para hacer que la participación efectiva de todas las naciones internacionales de toma de decisiones, es posible. Todos sabemos que este objetivo aún no se ha cumplido debido a la falta de justicia en las estructuras de gestión y los mecanismos actuales de la ONU.
La composición del Consejo de Seguridad es injusta y no equitativa. Por lo tanto, los cambios, incluida la reestructuración de las Naciones Unidas, se consideran las demandas básicas de las naciones que deben ser abordados por la Asamblea General.
Durante la sesión el año pasado, destacó la importancia de esta cuestión y pidió la designación de la actual década como la década de gestión global compartida y colectiva.
Me gustaría reiterar una vez más mi propuesta. Estoy seguro de que a través de la cooperación internacional, la diligencia y los esfuerzos de los líderes mundiales se comprometieran los gobiernos y por insistir en la realización de la justicia y el apoyo de todas las demás naciones, podemos acelerar la construcción de un futuro brillante común.
Este movimiento es, sin duda en su camino que le corresponde de la creación, lo que garantiza un futuro prometedor para la humanidad. Un futuro que se construirá en que la humanidad inicia el camino a la tendencia de los profetas divinos y los justos bajo el liderazgo del Imam al-Mahdi, el Salvador de la humanidad y el último heredero de la de todos los mensajeros divinos y los líderes y la generación pura de nuestra gran profeta.
La creación de una sociedad suprema e ideal con la llegada de un ser humano perfecto, que es un amante verdadero y sincero de todos los seres humanos, es la promesa de Alá garantizado.
Él vendrá junto con Cristo para llevar los amantes de la libertad y la justicia para erradicar la tiranía y la discriminación, y promover el conocimiento, la paz, la justicia, la libertad y el amor en todo el mundo. Que presentará a cada individuo de todas las bellezas del mundo y todas las cosas buenas que traen felicidad para la humanidad.
Las naciones de hoy se han despertado. Con el aumento de la conciencia pública, ya no sucumbir a la opresión y la discriminación.
El mundo está presenciando ahora más que nunca, el despertar generalizado en los países islámicos, en Asia, Europa y América. Estos movimientos son cada vez más amplio de su espíritu todos los días y la influencia de la búsqueda de la realización de la justicia, la libertad y la creación de un mañana mejor.
Nuestra gran nación está dispuesta a colaborar con otras naciones para marchar en este hermoso camino de la armonía y en consonancia con las aspiraciones compartidas de la humanidad.
Saludemos el amor, la libertad, la justicia, la sabiduría, y el brillante futuro que le espera a la humanidad.
Gracias.
Sr. Presidente,
Excelencias,
señoras y señores,
Doy las gracias a Allah Todopoderoso que me ha concedido, una vez más, la oportunidad de comparecer ante esta asamblea mundial. Tengo el placer de expresar mi sincero agradecimiento al Sr. Joseph Deiss, presidente de la sexagésimo período de sesiones por su tremendo esfuerzo durante su mandato. También me gustaría felicitar a SE Nassir Abdulaziz Nasser AI-por su elección como presidente de la 66a sesión de la Asamblea General y le deseamos todo el éxito.
Permítame aprovechar la oportunidad para rendir homenaje a todos aquellos que perdieron sus vidas en el último año, especialmente a las víctimas de la hambruna en Somalia y la trágica y devastadora inundación en Pakistán y, especialmente, el terremoto y las explosiones resultantes en la planta de energía nuclear en Japón. Insto a todos a intensificar su asistencia y ayuda a las poblaciones afectadas en estos países.
En los últimos años, hable de diferentes temas globales, y la necesidad de introducir cambios fundamentales en el actual orden internacional.
Hoy en día, teniendo en cuenta la evolución internacional, voy a tratar de analizar la situación actual desde un ángulo diferente. Como todos ustedes saben el dominio y la superioridad de los seres humanos sobre otras criaturas, se encuentran en la naturaleza misma y la verdad de la humanidad, que es un don divino y una manifestación del espíritu divino, incluyendo: la fe en Dios, que es el creador eterno y el planificador de todo el universo.
Mostrar compasión a los demás, la generosidad, la búsqueda de justicia, y tener la integridad, tanto en palabras y hechos.
La búsqueda de la dignidad para llegar a las cimas de la perfección, la aspiración de elevar nuestra condición material y espiritual, y el deseo de darse cuenta de la libertad, la opresión Desafiando, la corrupción y la discriminación al tratar de apoyar a los oprimidos; búsqueda de la felicidad y la prosperidad duradera y la seguridad para todos.
Estas son algunas de las manifestaciones de común atributos divinos y humanos, que se puede ver claramente en las aspiraciones históricas de los seres humanos tal como se refleja en el patrimonio de nuestra búsqueda de arte y obras literarias en prosa y poesía, y en el contexto socio-cultural y los movimientos políticos de los seres humanos en el curso de la historia.
Todos los profetas divinos y los reformadores sociales invitados los seres humanos a pisar este camino recto. Dios nos ha dado dignidad a la humanidad a elevar su estatus a asumir su papel de sucesor en la Tierra.
Es claramente evidente que a pesar de todos los logros históricos, incluyendo la creación de las Naciones Unidas, las Naciones Unidas, que era un producto de la lucha incansable y el esfuerzo de las personas de mentalidad libre y búsqueda de justicia, así como la cooperación internacional, las sociedades humanas están aún lejos de cumplir sus nobles deseos y aspiraciones.
La mayoría de las naciones del mundo no está satisfecho con las actuales circunstancias internacionales. Y a pesar del deseo y la aspiración general de promover la paz, el progreso y la fraternidad, guerras, asesinatos en masa, la pobreza generalizada, y la crisis socioeconómica y política de continuar para atentar contra los derechos y la soberanía de las naciones, dejando daños irreparables en todo el mundo.
Aproximadamente, tres millones de personas en el mundo viven con menos de 2,5 dólares al día, y más de mil millones de personas viven sin tener ni siquiera una comida suficiente sobre una base diaria. Cuarenta por ciento de las poblaciones más pobres del mundo sólo comparten cinco por ciento del ingreso mundial, mientras que el veinte por ciento de los más ricos comparten setenta y cinco por ciento de la renta mundial total.
Más de veinte mil niños inocentes y desamparados mueren cada día en el mundo debido a la pobreza. En los Estados Unidos, el ochenta por ciento de los recursos financieros se controlan en un diez por ciento de su población, mientras que sólo el veinte por ciento de estos recursos pertenecen al noventa por ciento de la población.
¿Cuáles son las causas y las razones detrás de estas desigualdades? ¿Cómo se puede remediar semejante injusticia?
Los gobernantes de los círculos de gestión global dividen la vida social de la ética y la espiritualidad, la vulnerabilidad de las naciones y el mal desempeño de unos pocos grupos o individuos. Ellos afirman que sólo sus puntos de vista y enfoques pueden salvar a la sociedad humana.
¿No le parece que la causa raíz de los problemas debe buscarse en el orden internacional vigente, o la forma en que se rige el mundo? Me gustaría llamar su atención a las siguientes preguntas:
Quienes secuestraron a la fuerza a decenas de millones de personas de sus hogares en África y otras regiones del mundo durante el oscuro período de la esclavitud, que los convierte en víctima de su avaricia materialista?
Que impuso el colonialismo durante más de cuatro siglos en este mundo?
Que ocuparon las tierras y saquearon masivamente los recursos de otras naciones, talentos destruidos, enajenados y lenguas, culturas e identidades de las naciones?
Que desencadenó las guerras mundiales primera y segunda, que dejó a setenta millones de muertos y cientos de millones de heridos o sin hogar. ¿Quién creó las guerras en la península de Corea y en Vietnam?
Que impuso, a través de engaños y la hipocresía, el sionismo y más de sesenta años de la guerra, el desamparo, el terror y el asesinato en masa contra el pueblo palestino y en los países de la región?
Que impuso y con el apoyo de la dictadura militar de décadas y los regímenes totalitarios en los países asiáticos, africanos y latinoamericanos?
Que utiliza una bomba nuclear contra gente indefensa, y las existencias de miles de ojivas nucleares en sus arsenales?
Cuyas economías se basan en hacer guerras y la venta de armas?
Que provocó y alentó a Saddam Hussein para invadir e imponer una guerra de ocho años contra Irán, y que ayudó y lo equipó para desplegar armas químicas en contra de nuestras ciudades y nuestros pueblos?
¿Quién usó el misterioso incidente del 11 de septiembre como un pretexto para atacar Afganistán e Irak , matando, hiriendo y desplazando a millones de personas en ambos países con el objetivo final de poner en su dominio del Medio Oriente y sus recursos petroleros?
Que anuló el sistema de Breton Woods, mediante la impresión de miles de millones de dólares sin el respaldo de las reservas de oro o su equivalente en moneda? Un movimiento que provocó en todo el mundo la inflación y tenía la intención de aprovecharse de los beneficios económicos de otras naciones?
Que gasto militar del país supera anualmente mil millones de dólares, más de los presupuestos militares de todos los países del mundo en su conjunto?
Que gobiernos son los más endeudados del mundo?
¿Quién domina los establecimientos de elaboración de políticas de la economía mundial?
¿Quiénes son los responsables de la recesión económica mundial, y están imponiendo las consecuencias en América, Europa y el mundo en general?
Que gobiernos siempre están dispuestos a lanzar miles de bombas en otros países, sino reflexionar y dudar en brindar ayuda a las personas afectadas por la hambruna en Somalia o en otros lugares?
¿Quiénes son los que dominan el Consejo de Seguridad, que es supuestamente responsable de salvaguardar la seguridad internacional?
Existen decenas de otras preguntas similares. Por supuesto, las respuestas son claras.
La mayoría de las naciones y gobiernos del mundo no han tenido ningún papel en la creación de la crisis global actual, y como una cuestión de hecho, ellos mismos fueron víctimas de esas políticas.
Es tan lúcida como la luz del día que los amos de los esclavos mismos y las potencias coloniales que una vez que instigaron las dos guerras mundiales han causado la miseria generalizada y el desorden con efectos de largo alcance en todo el mundo desde entonces.
Estimados colegas y amigos;
¿Estas potencias arrogantes realmente tiene la competencia y la capacidad de ejecutar o de gobernar el mundo. ¿Es aceptable que se llaman a sí mismos en el único defensor de la libertad, la democracia y los derechos humanos, mientras que atacan y ocupan militarmente a otros países?
¿Puede la flor de la flor de la democracia de los misiles de la OTAN, las bombas y las pistolas?
Señoras y señores;
Si algunos países europeos aún utilizan el Holocausto, después de seis décadas, como la excusa para pagar la multa o el rescate de los sionistas, ¿no debería ser una obligación para los dueños de esclavos o de los poderes coloniales para pagar indemnizaciones a las naciones afectadas?
Si el daño y las pérdidas del período de la esclavitud y el colonialismo fueron compensados en efecto, ¿qué pasaría con los manipuladores y detrás de la escena-los poderes políticos en los Estados Unidos y en Europa? Quedaría cualquier brecha entre el Norte y el Sur?
Si sólo la mitad de los gastos militares de los Estados Unidos y sus aliados en la OTAN se traslan a ayudar a resolver los problemas económicos en sus propios países, serían testigos de cualquier síntoma de la crisis económica?
¿Qué pasaría, si la misma cantidad se destinó a los países pobres?
¿Cuál es la justificación de la presencia de cientos de bases militares de EE.UU. y de inteligencia en diferentes partes del mundo, incluyendo 268 bases en Alemania , 124 en Japón, 87 en Corea del Sur, 83 en Italia, 45 en el Reino Unido y 21 en Portugal ? ¿Significa esto algo que no sea la ocupación militar?
No las bombas desplegadas en dichas bases atentar contra la seguridad de otras naciones?
La cuestión principal es la búsqueda de la causa de tales actitudes. La razón principal hay que buscarla en las creencias y tendencias de la creación. Una asamblea de personas en contradicción con los instintos humanos y la disposición interior que tampoco tienen fe en Dios y en el camino de los profetas divinos, sustituir a sus ansias de poder y termina con los valores materialistas celestial.
Para ellos, sólo el poder y la riqueza prevalecerá, y todos los esfuerzos deben centrarse en lograr estos objetivos siniestros.
Las naciones oprimidas no tienen ninguna esperanza de restaurar o proteger sus derechos legítimos en contra de estas potencias. Estos poderes buscar su progreso, la prosperidad y la dignidad mediante la imposición de la pobreza, la humillación y el aniquilamiento de los demás.
Ellos se consideran superiores a otros, que gozan de privilegios especiales y concesiones. No tienen ningún respeto por los demás y de fácil violar los derechos de todas las naciones y los gobiernos.
Ellos se proclaman como los custodios indiscutible de todos los gobiernos y naciones a través de la intimidación, el recurso a la amenaza y la fuerza y el abuso de los mecanismos internacionales. Simplemente rompen todas las normas internacionalmente reconocidas.
Ellos insisten en imponer su estilo de vida y creencias a los demás. Que oficialmente apoyan el racismo. Que debilitan a los países a través de la intervención militar, y destruir sus infraestructuras, con el fin de saquear sus recursos, haciéndolos aún más dependientes.
Siembran las semillas del odio y la hostilidad entre las naciones y personas de diferentes actividades, con el fin de dar cumplimiento de sus objetivos de desarrollo y progreso.
Todas las culturas, identidades, vida, valores y riqueza de las naciones, las mujeres, jóvenes, familias, así como la riqueza de las naciones se sacrifican a sus tendencias imperialistas y su inclinación a esclavizar y cautivar a los demás.
La hipocresía y el engaño se permite con el fin de asegurar sus intereses y los objetivos imperialistas. El tráfico de drogas y el asesinato de inocentes seres humanos también están autorizados en la búsqueda de tales objetivos diabólicos. A pesar de la presencia de la OTAN en los territorios ocupados de Afganistán , ha habido un aumento dramático en la producción de drogas ilícitas.
Ellos no toleran ninguna duda o crítica, y en vez de presentar una razón para sus violaciónes, que siempre se ponen en la posición de la demandante. Mediante el uso de su red de medios de comunicación imperialistas, que está bajo la influencia del colonialismo que amenaza a quien cuestione el Holocausto y el evento 11 de septiembre con las sanciones y la acción militar.
El año pasado, cuando la necesidad de formar un equipo de investigación para llevar a cabo una investigación exhaustiva sobre los elementos ocultos que participaron en el 11 de septiembre, una idea que también está respaldada por todos los gobiernos independientes y de las naciones, así como por la mayoría en los Estados Unidos, mi país estuvo bajo presión y amenaza por el gobierno de los Estados Unidos.
En lugar de asignar un equipo de investigación, mataron al autor principal y arrojaron su cuerpo al mar.
¿No hubiera sido razonable para llevar ante la justicia y abiertamente llevar a juicio al autor principal del incidente con el fin de identificar los elementos detrás del espacio de seguridad previstas para el avión invasor para atacar a las torres gemelas del comercio mundial?
¿Por qué no se han podido llevarle a juicio para ayudar a reconocer a quienes lanzaron los grupos terroristas y trajo guerras y miserias en la región?
¿Hay alguna información confidencial que debe mantenerse en secreto?
Ellos ven al sionismo como una idea de lo sagrado y la ideología. Cualquier cuestión relativa a su fundación y la historia está condenado por ellos como un pecado imperdonable.
Sin embargo, apoyan y permiten sacrilegios e insultos contra las creencias de otras religiones divinas.
Estimados colegas y amigos;
La verdadera libertad, la dignidad de la justicia ", el bienestar y la seguridad duradera son los derechos de todas las naciones. Estos valores no pueden ser alcanzados por la confianza en el actual sistema ineficaz de la gobernanza mundial, ni a través de la invasión del mundo por las potencias arrogantes y los cañones de los fusiles de las fuerzas de la OTAN.
Estos valores sólo se podrán realizar a través de la independencia y el reconocimiento de los derechos de otros y por medio de la armonía y la cooperación.
¿Hay alguna forma para hacer frente a los problemas y desafíos que aquejan al mundo mediante el uso de los mecanismos internacionales vigentes y las herramientas para ayudar a la humanidad a alcanzar la aspiración de larga data de la paz, la seguridad y la igualdad?
Todos los que trataron de introducir reformas, preservando las normas existentes y las tendencias han fracasado. Los valiosos esfuerzos realizados por el movimiento de Países No Alineados y el Grupo de los 77 y GrouplS, así como por algunas personalidades han fracasado en lograr cambios fundamentales.
Gobernanza y gestión de todo el mundo requieren reformas fundamentales.
¿Qué debería hacer ahora?
Estimados colegas y amigos;
Se deben hacer esfuerzos con una firme determinación y la cooperación colectiva para trazar un nuevo plan, sobre la base de los principios y la base misma de los valores humanos universales como el monoteísmo, la justicia, la libertad, el amor y la búsqueda de la felicidad.
La idea de la creación de las Naciones Unidas sigue siendo un gran logro histórico y de la humanidad. Su importancia debe ser valorada y sus capacidades deben ser utilizados para la medida de lo posible a nuestros nobles objetivos.
No debemos permitir que esta organización que es el reflejo de la voluntad colectiva y la aspiración compartida de la comunidad de naciones, que se desvían de su curso principal y el juego en manos de las potencias mundiales.
Terreno propicio deben estar preparados para garantizar la participación colectiva y la participación de las naciones en un esfuerzo por promover la paz y seguridad duraderas.
Compartida y la gestión colectiva del mundo deben ser obtenidos en su verdadero sentido, y en base a los principios fundamentales consagrados en el derecho internacional. La justicia debe servir como criterio y la base de todas las decisiones y acciones internacionales.
Todos nosotros deberíamos reconocer el hecho de que no hay otro camino que la gestión compartida y colectiva del mundo con el fin de poner fin a los desórdenes presentes, la tiranía y las discriminaciones de todo el mundo.
Este es de hecho el único camino a la prosperidad y el bienestar de la sociedad humana, que es una verdad establecida y vivos.
Si bien reconoce la verdad por encima, hay que señalar que el reconocimiento no es suficiente. Tenemos que creer en él y no escatimar esfuerzos hacia su realización.
Estimados colegas y amigos;
La gestión compartida y colectiva del mundo es el derecho legítimo de todas las naciones, y nosotros como sus representantes, tienen la obligación de defender sus derechos. A pesar de algunas potencias continuamente tratan de frustrar todos los esfuerzos internacionales encaminados a promover la cooperación colectiva, debemos, sin embargo, fortalecer nuestra fe en la consecución del objetivo de establecer una percepción común y la cooperación colectiva para dirigir el mundo.
Las Naciones Unidas fueron creadas para hacer que la participación efectiva de todas las naciones internacionales de toma de decisiones, es posible. Todos sabemos que este objetivo aún no se ha cumplido debido a la falta de justicia en las estructuras de gestión y los mecanismos actuales de la ONU.
La composición del Consejo de Seguridad es injusta y no equitativa. Por lo tanto, los cambios, incluida la reestructuración de las Naciones Unidas, se consideran las demandas básicas de las naciones que deben ser abordados por la Asamblea General.
Durante la sesión el año pasado, destacó la importancia de esta cuestión y pidió la designación de la actual década como la década de gestión global compartida y colectiva.
Me gustaría reiterar una vez más mi propuesta. Estoy seguro de que a través de la cooperación internacional, la diligencia y los esfuerzos de los líderes mundiales se comprometieran los gobiernos y por insistir en la realización de la justicia y el apoyo de todas las demás naciones, podemos acelerar la construcción de un futuro brillante común.
Este movimiento es, sin duda en su camino que le corresponde de la creación, lo que garantiza un futuro prometedor para la humanidad. Un futuro que se construirá en que la humanidad inicia el camino a la tendencia de los profetas divinos y los justos bajo el liderazgo del Imam al-Mahdi, el Salvador de la humanidad y el último heredero de la de todos los mensajeros divinos y los líderes y la generación pura de nuestra gran profeta.
La creación de una sociedad suprema e ideal con la llegada de un ser humano perfecto, que es un amante verdadero y sincero de todos los seres humanos, es la promesa de Alá garantizado.
Él vendrá junto con Cristo para llevar los amantes de la libertad y la justicia para erradicar la tiranía y la discriminación, y promover el conocimiento, la paz, la justicia, la libertad y el amor en todo el mundo. Que presentará a cada individuo de todas las bellezas del mundo y todas las cosas buenas que traen felicidad para la humanidad.
Las naciones de hoy se han despertado. Con el aumento de la conciencia pública, ya no sucumbir a la opresión y la discriminación.
El mundo está presenciando ahora más que nunca, el despertar generalizado en los países islámicos, en Asia, Europa y América. Estos movimientos son cada vez más amplio de su espíritu todos los días y la influencia de la búsqueda de la realización de la justicia, la libertad y la creación de un mañana mejor.
Nuestra gran nación está dispuesta a colaborar con otras naciones para marchar en este hermoso camino de la armonía y en consonancia con las aspiraciones compartidas de la humanidad.
Saludemos el amor, la libertad, la justicia, la sabiduría, y el brillante futuro que le espera a la humanidad.
Gracias.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)