[Envíe este artículo en Facebook o Twitter. Este artículo está disponible en varios idiomas, chino]
por el profesor Michel Chossudovsky
El arresto del director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn tiene todas las apariencias de un marco de seguimiento ordenados por miembros poderosos de la entidad financiera, en colaboración con el francés Nicolas Sarkozy, cuya presidencia ha servido a los intereses de los EE.UU. a expensas de los de Francia y la Unión Europea. Si bien por el momento no hay pruebas de un complot, las inusuales circunstancias de su detención y el encarcelamiento requieren un examen cuidadoso.
Inmediatamente después de la detención Strauss Kahn, las presiones fueron ejercidas por Washington para acelerar su reemplazo como Director Gerente del FMI de preferencia por un no-europeo, un americano o un candidato elegido a dedo de una "economía de mercado emergente" o de un país en desarrollo.
Desde la fundación de las instituciones de Bretton Woods en 1945, el Banco Mundial ha sido dirigido por un estadounidense, mientras que el FMI ha estado bajo el mando de un (occidental) de Europa.
Strauss-Kahn es un miembro de los grupos de élite que se reúnen a puerta cerrada. Pertenece al grupo Bildeberger. Clasificados como una de las personas más influyentes del mundo, es un académico y político en lugar de un banquero. A diferencia de sus predecesores en el FMI, no tiene afiliación directa a una institución bancaria o financiera.
Pero al mismo tiempo es el chivo expiatorio. Su "metedura de pata" fue hacer frente al consenso de Washington-Wall Street e impulsar reformas en el FMI, que cuestionaba el papel primordial de los Estados Unidos dentro de la organización.
La desaparición de Strauss-Kahn, potencialmente sirve para fortalecer la hegemonía de los EE.UU. y su control sobre el FMI, a costa de lo que el ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld, llamó la "Vieja Europa".
El bloqueo de Strauss-Kahn, el candidato presidencial
En los últimos años, un gran cambio se ha producido en el panorama político de Europa. Los gobiernos pro-estadounidenses han sido elegidos en Francia y Alemania. La socialdemocracia se ha debilitado.
las relaciones franco-estadounidenses se han redefinido, con Washington a jugar un papel importante en la preparación de una nueva generación de políticos europeos.
La presidencia de Nicolas Sarkozy, en la política exterior en muchos aspectos, se convierten de facto en "régimen cliente" de EE.UU. , en términos de apoyo de los intereses corporativos de EE.UU. en la UE y estrechamente alineados con EE.UU..
Hay dos cuestiones relacionadas entre sí y se superponen en la hipótesis del embuste DSK.
La primera se refiere a un cambio de régimen en el FMI, el segundo a Strauss-Kahn como candidato en las próximas elecciones presidenciales de Francia.
Ambos procesos están vinculados en el choque entre la competencia de EE.UU. y los intereses económicos europeos, incluido el control sobre el sistema del euro como moneda.
Strauss-Khan como uno de los favoritos del Partido Socialista, habría ganado las elecciones presidenciales que conducirían a la desaparición de "Nuestro hombre en París" Nicolas Sarkozy. Tal como se documenta por Thierry Meyssan, la CIA desempeñó un papel central en la cubierta interior para desestabilizar el partido gaullista y el apoyo a la elección de Nicolas Sarkozy (Véase Operación Sarkozy: Cómo la CIA puso uno de sus agentes en la presidencia de la República francesa, Réseau Voltaire , septiembre 4, 2008)
Una presidencia de Strauss-Kahn, y un gobierno "socialista" habría sido un grave revés para Washington, contribuyendo a un cambio importante en las relaciones franco-estadounidenses.
Habría contribuido a debilitar el papel de Washington en el tablero político europeo, dando lugar a un cambio en el equilibrio de poder entre Estados Unidos y la "Vieja Europa" (a saber, la alianza franco-alemán).
Hubiera tenido repercusiones en la estructura interna de la Alianza Atlántica y el papel hegemónico de los EE.UU. en la OTAN.
El sistema de la zona euro monetaria, así como resolver de Wall Street para ejercer una influencia decisiva en la arquitectura monetaria europea también están en juego.
El embuste?
Cincuenta y siete por ciento de la población de Francia, según un sondeo de 17 de mayo, cree que Strauss-Kahn, es víctima de un montaje. Fue detenido en un presunto asalto sexual y cargos de violación sobre la base de escasas pruebas. Fue detenido sobre la base de una denuncia presentada por el hotel Sofitel, donde se hospedaba, en nombre de la presunta víctima, una cámarera de limpieza sin nombre del hotel:
La doncella de 32 años de edad, dijo a las autoridades que ella entró en su habitación la tarde del sábado y que la atacó, según el portavoz del Departamento Paul J. Browne de la Policía de Nueva York. Ella dijo que le habían dicho que limpiara la espaciosa suite de 3.000 dólares por noche-, que pensó estaba vacía.
De acuerdo según cuenta la mujer siempre a la policía, Strauss-Kahn, salió del baño desnudo, la persiguió por un pasillo y tiró de ella a un dormitorio, donde comenzó el asalto sexual de ella. Ella dijo que él luchó para someterla, luego la arrastró al cuarto de baño, donde la obligó a practicarle sexo oral con él y trató de quitarse la ropa interior. La mujer pudo liberarse y escapó de la habitación y le dijo al personal del hotel lo que había pasado, dijeron las autoridades. Ellos llamaron a la policía.
http://www.chron.com/disp/story.mpl/business/7565485.html # ixzz1MfFWFlnY
Desafiando el Consenso de Washington
Lo que está en juego inmediatamente después de la desaparición de Strauss-Kahn es "cambio de régimen" en el FMI.
El gobierno de Obama ha pedido su reemplazo por una persona más dócil para los EE.UU. El secretario del Tesoro, Timothy Geithner, ex presidente ejecutivo de la Reserva Federal está presionando para la sustitución de Dominique Strauss-Kahn, "lo que sugiere que no puede seguir desempeñando sus funciones", como Director Gerente del FMI.
"Geithner, pidió un mayor reconocimiento oficial por la junta del FMI hacia John Lipsky, en el fondo el segundo al mando, seguirá sirviendo como director gerente temporal durante un período transitorio. Aunque Strauss-Kahn, todavía tiene que renunciar, fuentes dicen que el FMI está en contacto con su abogado para discutir su futuro en la organización. "
¿Qué hay detrás del escenario de embuste? ¿Qué poderosos intereses están implicados? Geithner tenia una estrecha relación personal con Strauss-Kahn.
En la planta del Senado de los EE.UU. (18 de mayo), el senador Mark Kirk, de Illinois, pidió la dimisión de DSK a la vez que insta al diputado del FMI, John Lipsky, director gerente de "asumir la plena responsabilidad del FMI", como director general interino. El proceso de "sustitución permanente debe" comenzar de inmediato ", dijo. John Lipsky, es un comunicado banquero de Wall Street, un ex vicepresidente de JPMorgan Investment Bank.
Mientras que el FMI es, en teoría, una organización intergubernamental, que históricamente ha sido controlada por Wall Street y el Tesoro de los EE.UU.. "Amarga medicina económica" del FMI, los Fondos Estructurales, llamada Programa de Ajuste (SAP), impuesto a un sinnúmero de países en desarrollo, fundamentalmente a los intereses de los bancos acreedores y las corporaciones multinacionales.
El FMI no es el principal artífice de las reformas económicas devastadoras que han servido para empobrecer a millones de personas, mientras que la creación de un "entorno favorable" para los inversores extranjeros en las economías del Tercer Mundo con salarios bajos.
Los bancos acreedores con la última palabra. El FMI es una entidad burocrática. Su función es aplicar y hacer cumplir las políticas económicas en favor de los intereses económicos dominantes.
las reformas propuestas por Strauss-Kahn a la vez que proporciona un "rostro humano" con el FMI no constituye un cambio de dirección. Ellas fueron formuladas en el ámbito del neoliberalismo. Modificaron pero no socavan el papel central de "medicina económica" del FMI . El impacto social devastador de "tratamiento de choque" del FMI bajo la dirección de Strauss-Kahn ha prevalecido en gran parte.
Dominique Strauss-Kahn llegó a la cabeza del FMI en noviembre de 2007, menos de un año antes de septiembre-octubre de 2008 de la crisis financiera en Wall Street. El programa de ajuste estructural (PAE) no se modificó. Bajo DSK, el FMI con el "tratamiento de choque" que históricamente se había limitado a los países en desarrollo se impuso a Grecia, Irlanda y Portugal.
Bajo el mando de DSK como Director General, el FMI exigió que los países en desarrollo eliminen las subvenciones de alimentos y combustible a la vez de los precios de las materias primas Mercantiles de Nueva York y Chicago.
Las alzas en los precios de los alimentos y el combustible, que precedió a la de septiembre-octubre 2008 del desplome de Wall Street, fueron en gran parte el resultado de la manipulación del mercado. precios de los cereales se vieron impulsadas artificialmente por las grandes operaciones especulativas a escala. En lugar de domesticar a los especuladores y que contiene el aumento de los precios de los alimentos y el combustible, el papel del FMI es garantizar que los gobiernos de los países en desarrollo endeudados, no interfieran de forma alguna en el "mercado libre", al impedir que estos precios suban.
Estas subidas de los precios de los alimentos, que son el resultado de la manipulación directa (en lugar de escasez) han servido para empobrecer a la gente en todo el mundo. El aumento de los precios de los alimentos constituye una nueva fase del proceso de empobrecimiento global.
DSK fue cómplice en este proceso de manipulación del mercado. La eliminación de los subsidios a los alimentos y el combustible en Túnez y Egipto había sido exigido por el FMI. precios de los alimentos y el combustible se dispararon, la gente empobrecida, allanando el camino hacia el Movimiento de protesta social:
La prudencia fiscal sigue siendo una prioridad global para el tunecino] las autoridades [, que también ve la necesidad de mantener una política fiscal de apoyo en el 2010 en el entorno internacional actual. Los esfuerzos realizados en la última década para reducir el la deuda pública de manera significativa, no debe ponerse en peligro por una política fiscal laxa también. Las autoridades se han comprometido con firmeza para controlar los gastos corrientes, incluidas las subvenciones , ... ( Túnez FMI: 2010 Consulta del Artículo IV - Informe de los funcionarios; Nota de Información al Público en las deliberaciones del Directorio Ejecutivo, y Declaración del Director Ejecutivo de Túnez)
"[El FMI] alentó a las autoridades [Egipto] para presionar aún más con las reformas de subvención de alimentos y combustible, y acogió con satisfacción su intención de mejorar la eficiencia y la focalización de los programas de subsidios alimentarios. [Se refiere a la eliminación selectiva de las subvenciones a los alimentos].
"Se debería considerar la posibilidad de introducir mecanismos automáticos de ajuste de los precios internos de los combustibles para reducir al mínimo las distorsiones [es decir, un aumento espectacular de los precios del combustible, sin interferencia del Estado], mientras que el fortalecimiento de programas sociales basados en dinero en efectivo para proteger a los grupos vulnerables. ( Directorio Ejecutivo del FMI concluye la consulta del Artículo IV 2008 con la República Árabe de Egipto Información Pública Comunicación N º 09/04 PIN, 15 de enero de 2009)
Bajo el mando de DSK, el FMI impuso medidas radicales de austeridad en Egipto en 2008, mientras que el apoyo a Hosni Mubarak a "los esfuerzos para ampliar el programa de privatización". (Ibid)
La Nicolas Frank G. Wisner conexión Sarkozy
Strauss-Kahn se le negó la libertad bajo fianza por la jueza Melissa Jackson, nombrada y el protegido de Michael Bloomberg, quien además de su papel como alcalde es una figura poderosa en Wall Street.
El fiscal de distrito de Manhattan Cyrus Vance Jr. cargada (con escasas pruebas) Strauss-Kahn, "con siete delitos, entre ellos intento de violación, abuso sexual, tocando a la fuerza y la retención ilegal".
¿Quién es Jr. Cyrus Vance?
Él es el hijo del difunto Cyrus Vance quien se desempeñó como Secretario de Estado en la administración Carter.
Pero hay mucho más de lo que parece. paso, Nicolas Sarkozy, el padre de Frank G. Wisner II, un prominente funcionario de la CIA que se casó con su paso madre Christine de Ganay, en 1977 se desempeñó como Secretario Ejecutivo Adjunto de Estado bajo el mando de Cyrus Vance Senior, padre del fiscal de distrito Cyrus Vance Junior.
¿Tiene importancia?
Las familias Vance y Wisner tenía estrechos vínculos personales. A su vez, Nicolas Sarkozy, tenía estrechos vínculos familiares con su padre Frank Wisner paso (y sus medios hermanos y hermanas en los EE.UU. y uno de los miembros de la familia Wisner ha participado en la campaña electoral de Sarkozy).
También vale la pena señalar que Frank G. Wisner II era el hijo de uno de los espías más notorios de América, el difunto Frank Wisner Gardiner (1909 - 1965), el cerebro detrás del golpe de estado patrocinado por la CIA que derrocó al gobierno de Mohammed Mossadegh en Irán en 1953. Wisner Jr. es también patrono de la Fundación Rockefeller Brothers.
Si bien estos vínculos personales diversos no prueban que Strauss-Kahn, fue objeto de una puesta a punto, la cuestión de los vínculos de Sarkozy con la CIA a través de su padrastro, por no hablar de los lazos de Frank G. Wisner II a la familia Cyrus Vance son sin duda que valen la pena investigar. Frank G. Wisner también jugó un papel clave como enviado especial de inteligencia de Obama a Egipto a la altura del movimiento de protesta enero de 2011.
¿La CIA juega un papel?
Strauss-Kahn, fue enmarcada por las personas en su entorno político inmediato entre ellos el presidente Obama y la secretaria del Tesoro Tim Geithner?
