Interesante análisis de Adrián Salbuchi, sobre los atentados y asesinatos ocurridos en Oslo-Noruega donde nos explica la guerra psicológica que están utilizando los medios de comunicación al servicio de la kabala oscura.
Información alternativa sobre los acontecimientos Mundiales. Comparte la información para concientizar a los demás, enviar enlace a tus amigos http://netovidal.blogspot.com/, no te quedes con la información, COMPARTELA.
viernes, 29 de julio de 2011
No es una "crisis de la deuda". Se trata de "genocidio económico"
por Larry mentón
La grotesca política de carnaval de Washington Estados Unidos
Esta es una compañía de colapso global : la muerte y la demolición controlada de un sistema capitalista global basada en el petróleo, la corrupción política, el fraude institucionalizado, la fabrica "guerra contra el terrorismo", el saqueo a gran escala de fondos de los contribuyentes, y la inminente destrucción de programas sociales estatales y la sociedad civil.
Este colapso es bien detallada por el clarividente Mike Ruppert en su libro Cruzando el Rubicón , el libro Colapso: La crisis de la energía y dinero en un mundo post cenit del petróleo, y la película de colapso . Su sitio webCollapsenet continúa informando sobre los acontecimientos que se produzcan.
Colapso mundial es explicado completamente, desde una perspectiva diferente, en el libro La crisis económica mundial , editado por Michel Chossudovsky y Andrew Gavin Marshall.
Chossudovksy escribe:
"No se trata de una estrecha crisis o recesión económica definida. La arquitectura financiera global sustenta los objetivos estratégicos y de seguridad nacional. A su vez, la agenda militar de Estados Unidos y la OTAN sirve para apoyar la elite de negocios de gran alcance que inexorablemente ensombrece y debilita las funciones de gobierno civil .... La crisis de los mercados financieros en el período 2008-2009 fue el resultado de un fraude institucionalizado y la manipulación financiera. El "rescate bancario", se llevaron a cabo siguiendo las instrucciones de Wall Street, que conduce a la mayor transferencia de riqueza monetaria en la historia, y al mismo tiempo la creación de una deuda pública insuperable ".
Hoy en día la élite mundial de la empresa criminal se encuentran los actores políticos de Washington --- dirigido por el tortuoso corporativo pacificador Barack Obama, y los neofascista los republicanos de derecha y la Tea Party --- entusiasmo que comparten una visión común de la destrucción. Es ilusorio pensar que estos criminales son de "carreras" para guardar cualquier cosa (además de sus propios traseros). Estan simplemente revolviendo sobre el mejor método de obtener aún más poder y riqueza para sus titiriteros corporativos, discutiendo sobre la más rápida, más eficaz para eliminar los programas sociales. Y cómo explotar la propaganda a su favor, antes de las elecciones.
Como lo señala Patrick Martin, el "debate" sobre los techos por defecto y los recortes del gasto público es un fraude . Señala que "la administración demócrata y los republicanos del Congreso están usando una crisis orquestada por la elevación del techo de la deuda federal a crear las condiciones para un ataque sin precedentes en el nivel de vida y los derechos sociales de los trabajadores".
En opinión de Paul Craig Roberts , el teatro político de Washington
Esta es la definición de genocidio. La eliminación de los restantes sistemas de seguridad social se traducirá en un sistemático a largo plazo de exterminio de personas en una variedad de maneras. Es todo "sobre la mesa", de lo poco que queda de la atención de la salud, seguridad social, etc seguido por la pobreza, la indigencia, la enfermedad y la muerte. Mientras que las élites siguen siendo seguras y cómodas, inundadas en dinero saqueado por generaciones.
Los Estados Unidos
Miles de millones han sido saqueados, y los miles de millones siguen sin aparecer. Y miles de millones más "desaparecerán".
Lo que está claro es que no hay dinero sin fin de guerras, sin fin los presupuestos de la CIA, y los recortes de impuestos para el fin de corporaciones ricas. Pero nada de nada.
Aristocracias criminales han documentado su botín, con Washington de
Añadiendo el insulto, la eliminación de la red de seguridad social --- literalmente de vida o muerte para millones de ciudadanos estadounidenses --- está siendo cruelmente hecha de boca en boca como una política de voleibol por delante de otra elección estúpida y sin sentido. Obama arroja mentira y el engaño, el proxenetismo en cada paso a los conservadores y Wall Street. El neofascista de la derecha, dirigido por John Boehner, Eric Cantor, Mitch McConnell, Bachman, Palin, la fiesta del té, etc, se centran exclusivamente en la remoción de Obama, haciendo caso omiso al hecho de que el hombre "negro en la Casa Blanca "ha sido la perfecta extensión de Bush / Cheney, y el perfecto corporativa / Muro de perro faldero de Wall Street. En verdad la derecha un modo digno del Tercer Reich, los republicanos de hoy y del té "patriotas" del Partido están realmente mal y realmente locos.
No hay un liderazgo que sea, como las puntas sobre el borde del mundo .
Esta crisis global es real, y sin precedentes. Como Ruppert escribió en Cruzar el Rubicón ", como especie y como planeta, hemos llegado a un punto de auto-impuesta crisis que no se puede posponer ni evadir. Que la crisis y los valores con los que se dirige son cuestiones de vida y la muerte. "
miércoles, 27 de julio de 2011
Masacre de Noruega : El papel de los gobiernos occidentales y los medios de comunicación como cómplices de un neonazi solitario
por Finian Cunningham
Asesino de masas de Sangre fría en Noruega Anders Behring Breivik, afirmó en una audiencia a puerta cerrada que era un miembro de dos células en una organización de extrema derecha, comprometidos a llevar a cabo una revolución cultural en Europa.
El reclamo por el hijo de 32 años de edad, de un diplomático implica que había cómplices para llevar a cabo su misión mortal en el que al menos 76 personas murieron en un ataque con dos bombas y un arma en los alrededores de la capital noruega, Oslo, el pasado viernes .
Algunos observadores han señalado la posible participación de grupos de extrema derecha o neofascistas que han visto un resurgimiento en los últimos años en Europa Occidental y del Norte.
Más siniestramente, otros han especulado, sin pruebas, por un lado sombrío de las agencias de gobierno y supragubernamental en la atrocidad. El Mossad de Israel encontra a un asesino dispuesto en Breivik para devolver el golpe a las voces pro-palestina en el Partido Laborista de Noruega?, Fue la CIA tratando de enviar un mensaje grotesco sobre la planeada retirada de Noruega de las operaciones de la OTAN en Libia? Fueron los banqueros mundiales tratando de subvertir las políticas del gobierno de izquierda en Oslo?
Parecería lógico plantear preguntas, dada la magnitud del horror causado al parecer por un individuo.
En primer lugar, un automóvil arranca con seis toneladas de bombas por el centro de Oslo por la tarde noche del viernes, mató a siete personas que trabajan en los edificios del gobierno. Dentro de una hora, el presunto autor de esa atrocidad, Breivik, está en camino en el ferry a un complejo en la isla de 20 millas de Oslo, donde el ala juvenil del Partido del Trabajo está llevando a cabo cada verano un campamento para más de 600 miembros.
Los seis pies de altura, de pelo rubio Breivik está vestido como un policía y armado con un rifle de asalto y una pistola Ruger. Con toda calma le dice a los jóvenes reunidos en Utoeya isla que ha llegado para ayudar a un control de seguridad en relación con la explosión de una bomba que estallo antes. Al Caer en una falsa sensación de seguridad, el asesino abre fuego contra sus jóvenes víctimas.
Con las fuerzas de seguridad preocupados por la devastación de bombas en Oslo, Breivik tenía 90 minutos para llevar a cabo su misión de sangre fría para acabar con una generación de nuevos políticos pertenecientes al Partido Laborista, que él despreciaba por su percepción de las políticas liberales en asuntos de inmigración y extranjeros.
Breivik no parece emocionarse o perder el control, de acuerdo con los sobrevivientes. "Siguió a los que tratan de escapar a pie, no corriendo, diciendo:" Yo te voy a matar ... Este es tu último día '", recordó un joven afortunado de haber sido salvado.
Otro contó cómo Breivik con su actitud era la de "un soldado de asalto nazi perfecto". Planeo su asesinato fríamente, con método, disparando a la gente una segunda vez, ya que cayó al suelo - sólo para asegurarse. Se cree que el asesino utiliza balas dum-dum para maximizar la carnicería letal; balas que tienen el efecto de la explosión dentro de los cuerpos de las víctimas.
Un Sobreviviente de 18 años de edad, Erin Kursetgierde dijo: "La gente le suplicaba por su vida y él simplemente ignoró sus peticiones. Su rostro parecía tan impasible - era como que estaba fuera de cortar el césped ".
En un momento dado, Breivik - un entusiasta de la caza - se puso en la parte superior de las rocas a lo largo de la costa de la isla secuestrando personas que trataban desesperadamente de escapar nadando a través de las aguas heladas de regreso al continente. La cifra de muertos sigue siendo en paradero desconocido, porque los buzos policiales siguen buscando las aguas de los cadáveres.
Algunos sobrevivientes hablaron de ver a "dos hombres armados" en la isla en medio del alboroto. Otros observadores señalan que la policía noruega lleva a cabo controles de seguridad, un día antes en el barrio donde estalló la bomba. Existen dudas acerca de la demora de 60 minutos entre la audiencia de la policía para los informes del tiroteo en Utoeya y la llegada de las fuerzas especiales de Noruega en la isla y la detención de Breivik. Al parecer, se entregó a los agentes sin oponer resistencia, mientras que todavía en posesión de munición.
Pero, en retrospectiva, estas aparentes anomalías pueden explicarse por el caos del momento. Breivik fácilmente podría haber usado un dispositivo de tiempo para tener tiempo tanto como sea posible entre los ataques. En la isla, si era el cambio entre el uso de un rifle de asalto y una pistola de tiro, luego que podría parecer el trabajo de dos personas. En cuanto a la demora en llegar a las fuerzas de seguridad, Utoeya se trata de una hora en coche y ferry desde Oslo, donde la policía se enfrentan a la violencia mortal de un niño de seis toneladas de fertilizantes, combustible para bombas. Es cierto, sigue habiendo dudas acerca de la verificación de la policía de seguridad antes de los alrededores.
Sin embargo, la evidencia disponible apunta a un hombre movido por el cálculo psicópata que había planeado el asalto criminal, por lo menos dos años. Breivik puede afirmar que pertenece a una célula de un movimiento neonazi, pero su descripción parece ser más ilusoria que los hechos. Después de todo, escribió en Internet que quería que su acto de salvajismo podría desatar una revolución. Esto implica que Breivik estaba esperando por las atrocidades de imitación entre sus "células virtuales" en lugar de realmente ser parte de una campaña organizada de terror.
Sí, Breivik parece haber tenido relación y comunicación con personas de ideas afines de derecha ultra y grupos de toda Europa. Afirmó haber asistido a una "cumbre" de extrema derecha en Londres en 2002 y al mismo tiempo que expresó su admiración por la Liga de Defensa Inglés (EDL). En una etapa posterior, Breivik parece haber desencantado con la EDL, descartando la organización ultra-nacionalista, debido a su profesión métodos no violentos.
En su manifiesto, 2083 Una Declaración Europea de la Independencia, publicado horas antes de la masacre del viernes 22 de julio, Breivik revela su propósito único para liberar a Europa de "multiculturalismo". Entre sus muchas influencias y causas, es claro que por encima de todo, el asesino fue impulsado por un intenso "islamofobia".
Sobre la base de cruzadas cristianas medievales, Breivik escribe: "Como un caballero, que está operando como un jurado, juez y ejecutor en nombre de todos los europeos libres. Hay situaciones en las que la crueldad es necesaria, y se niega a aplicar la crueldad necesaria que es una traición a las personas a las que se desea proteger. "
En cuanto a los cómplices del gobierno en el ataque horrible de Breivik, hay culpables. Sin embargo, para invocar el Mossad, la CIA y banqueros, no se sostiene por razones de pruebas o motivo. Estas agencias son muy capaces y dispuestos a llevar a cabo estas atrocidades, pero en esta ocasión que no tiene sentido.
Además, para participar en la teorización como es perder la relación más evidente entre la masacre de Noruega y el papel de los gobiernos occidentales.
De todas las ideas tóxicas patológicas contra su madre, su padre, marxistas, feministas, multiculturalistas, Breivik es sin duda una creación de la "guerra contra el terror" forma de pensar que ha sido fomentada por los gobiernos y los medios de comunicación de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia y otros países occidentales en los últimos diez años. Estos incluyen los gobiernos, incluso el de Noruega, que ha sido un actor importante en Afganistán.
En el año del 10 º aniversario de los ataques terroristas del 11 de septiembre en Nueva York, tenemos que ver la masacre de Noruega en ese contexto. Durante 10 años, los gobiernos occidentales de Bush, Obama, Blair y Cameron, han librado guerras criminales en todo el mundo supuestamente para defender la democracia de los terroristas islámicos (los terroristas que no existen, o donde no existen hay una turbia historia de Occidente los gobiernos que crean en primer lugar.)
Esta falsa guerra contra el terrorismo - una cubierta para las guerras neoimperialistas por los gobiernos capitalistas - se le ha dado rienda suelta acrítica por los medios de comunicación durante la última década. A pesar de justificación fraudulentas evidentes, a pesar de las economías de la bancarrota, a pesar de la anarquía en el país y el extranjero, los medios de comunicación occidentales continúan para cubrir la guerra contra el terror, como si es una causa necesaria, noble cruzada.
Cuando Breivik fue en esta campaña criminal, los medios de comunicación siguieron a los políticos occidentales, incluyendo a Obama y Cameron, de asumir automáticamente la acción fue la de "terroristas islámicos". Bueno, eso es parte del curso. Después de 10 años de incesante propaganda, inquebrantable, la respuesta de los líderes políticos y medios de comunicación occidentales es el producto de lavado de cerebro.
Breivik, y muchos como él, son de la opinión de que Europa se encuentra bajo algún tipo de asalto cultural o la seguridad de los musulmanes de piel oscura. Esta islamofobia no invoca la nada. Es la conclusión lógica de una diapositiva ideológico mental creado por los gobiernos occidentales y sus medios de comunicación obedientes.
La de Bush "o están con nosotros o contra nosotros" al discurso de Cameron en Munich a principios de este año en el que el líder británico reiteró la opinión del canciller alemana Angela Merkel cuando deliberadamente usó las palabras tóxicos "multiculturalismo es un fracaso del Estado". ¿Cuánto Breivik y su pandilla neonazi empezaron con eso?
Esto fue Cameron diciendo efectivamente a los islamófobos: tiene usted razón al objetivo de los musulmanes como la causa del terrorismo. ¿Y por qué no? Después de todo esto es la lógica inevitable de la falsa guerra de Occidente contra el terrorismo.
En este sistema de control de la mente, cada acto atroz es y debe ser atribuido a "yihadistas islámicos". Aun cuando el autor de la masacre de Noruega fue claramente un blanco, ultraderechista escandinavos que detestaba contra los musulmanes, los medios occidentales aún persisten en conectan de algún modo a los islamistas del evento.
Esto no quiere decir que los extremistas islámicos no existen o no funcionan. El fin de semana del horror Noruega, cinco niños afganos resultaron heridos por un helicóptero Apache británico "disparar a los militantes" en la provincia de Helmand. Mientras los gobiernos occidentales siguen las guerras de agresión criminal, seguir negando a los palestinos sus derechos largamente esperados o continuar patrocinando los tiranos no elegidos en lugares como Arabia Saudita y Bahrein, entonces siempre habrá el peligro de contragolpe. Pero es el Occidente y su rosca imperialista del planeta y el derecho de otras personas que es el látigo.
A raíz de los asesinatos de Noruega, un periodista de la BBC preguntó incrédulo: "¿Dónde podría venir ese odio ?"
La respuesta es muy simple: desde el clima de odio tóxicos que los gobiernos occidentales y sus medios de comunicación han pasado 10 años para cubrir el fomento de las guerras de agresión criminal.
Finian Cunningham es un corresponsal de Global Research con sede en Belfast, Irlanda.
lunes, 25 de julio de 2011
domingo, 24 de julio de 2011
"Cascos Verdes" de la ONU. El cambio climático como un pretexto para la intervención militar?
por Devon DB
El Consejo de Seguridad está "examinando si una fuerza de cascos verdes deben intervenir en conflictos causados por el aumento del nivel del mar y la disminución de los recursos" [1] y el cambio climático en general. Esto, junto con la declaración del Secretario General Ban Ki-Moon, que el objetivo de su segundo mandato era fomentar "el desarrollo mundial que reduzca la pobreza, pero conserva el medio ambiente para las generaciones futuras" [2] plantea la cuestión de qué ocurriría si el Naciones Unidas, en efecto, establecer una fuerza de paz de cambio climático y si la ONU ha de extralimitarse en sus funciones.
En 2009, Ban Ki-Moon "identifica el nivel del mar como la" última amenaza a la seguridad "de algunos pequeños estados insulares, con algunos, posiblemente, a desaparecer en" los próximos 30 años "que podría conducir a" disputas por territorios marítimos y el acceso a las zonas económicas exclusivas. "[3] Esto podría tener efectos de largo alcance como
Estrategias no coordinadas con el objetivo de hacer frente a la migración forzada como consecuencia de la elevación del nivel del mar, puede crear tensiones sociales y políticas, que pueden descarrilar los esfuerzos de consolidación de la paz y la estabilización post-conflicto - y convertirse en una amenaza para la paz y la seguridad internacionales.[4]
Esta preocupación por el aumento del nivel del mar ha creado una batalla entre las naciones grandes y los pequeños Estados insulares. Por ejemplo, China ", sostiene que el Consejo de Seguridad debe dejar el cambio climático a los expertos", mientras que las pequeñas naciones insulares "en el Pacífico, que se enfrentan a una amenaza existencial a causa del cambio climático, han estado presionando al Consejo a actuar desde hace años." [5 ]
Presidente de Naru (ver esto, esto y esto, para obtener información sobre Naru), Marcus Stephen, dijo que debido a la subida del nivel del mar en los últimos años "costa de Nauru, la única zona habitable, está erosionando, y las comunidades en Papúa Nueva Guinea y las Islas Salomón se han visto obligados a huir de sus hogares para escapar de las mareas de registro. "[6] Mientras que las grandes naciones no les importa, ellos deben estar preocupados, ya que en general ha sido pronosticado que el cambio climático podría conducir a un conflicto general en los países y que podría tener efectos de gran alcance y la fuerza de sus vecinos para intervenir.
También hay debate sobre si la ONU debe extralimitarse en sus funciones. Por ejemplo, algunos especulan que las tropas de la ONU podrían terminar en territorio de EE.UU., afirmando que la intervención de la ONU en el cambio climático
daría [a] una justificación para colocar un fuerza de "mantenimiento de la paz" en territorio de EE.UU., por supuesto.Prácticamente todo el sudeste de EE.UU. - desde Texas hasta el final a DC - está sofocante bajo una ola de calor intenso combinado con una sequía de cien años en muchas áreas. Bajo las nuevas las Naciones Unidas las iniciativas "del cambio climático para mantenimiento de la paz" ,si es un cultivo que se arruina, dan como resultado los disturbios, que podría caer en unos cuantos cientos de miles de soldados de la ONU - todos los cascos verdes - y luego explicar que están aquí para salvarnos de los "conflictos causados por reducción de los recursos [7].
Sin embargo, otros argumentan que no va a hacer mucho daño como "cascos azules de las Naciones Unidas las fuerzas de paz, están casi indefensos, dondequiera que se despliegan por lo que se podría pedir cambiar el color de sus cascos alterar esa realidad?" [8]
En general, es la ONU que tendrá que responder a la pregunta de si desean o no intervenir en los problemas que son causados por el cambio climático. Sin embargo, hay otra opción, además de los cascos verdes de la ONU y que consiste en tomar una posición contra el cambio climático, para comenzar a implementar políticas que nos ayudarán a lidiar con ella en el corto plazo y crear una forma más ecológica de la vida en el largo plazo .
viernes, 22 de julio de 2011
Destituir al presidente Obama
por Sherwood Ross
Es hora de destituir al presidente Obama y los candidatos que defienden la necesidad de paz para correr en las primarias presidenciales.
El presidente Obama no es ningún demócrata en el sentido tradicional de la palabra. Él no sólo ha fracasado en hacer frente a problemas de desempleo del país y las necesidades de reciclaje, como un verdadero demócrata haría, pero ha sido un jugador en el rescate de los banqueros y él manifestó su voluntad de compromiso de la Seguridad Social y Medicare, dos de gran éxito, los sistemas humanitarios que son vitales para la gran mayoría de los ancianos de la nación, a los enfermos y los enfermos.
Obama también ha fallado en levantar la mano con eficacia en favor de los pobres que luchan, sobre todo hispanos nuestros, los afroamericanos y los pobres rurales. Una vez más, como en la época de Franklin Roosevelt, vemos una tercera parte de una nación mal alojada, mientras que se cierne cierto el desempleo a niveles de la era de la depresión, más cerca de un 20 por ciento al 10 por ciento y los graduados universitarios no pueden encontrar trabajo.
Sin embargo, peor que cualquier cosa que Obama haya hecho o dejado de hacer en el país, son las guerras ilegales que está librando a través de Asia y África, algunos de los cuales heredó de la anterior Oficina Oval y que podría haber hecho un rápido final. Bastante por su cuenta, sin embargo, se ha expandido la guerra en Pakistán y ha iniciado nuevas guerras en Libia, Sudán y Yemen. Estas guerras están siendo empujados a pesar de la oposición mayoritaria de los estadounidenses que están diciendo al Congreso y los encuestadores que quieren el regreso de nuestras tropas de los campos de batalla distantes y bases de EE. UU.
Obama también ha otorgado a sí mismo poderes de rey para destruir a los seres humanos bajo la sospecha de un delito, y ha enviado cientos de personas inocentes, incluidos niños, a la muerte en el proceso a través de ataques con aviones no tripulados. Se continúa operando prisiones innumerables en todo el mundo, creado por su predecesor criminal el presidente George W. Bush, un asesino de masas, donde los seres humanos han sido torturados y asesinados, negó el debido proceso legal, y donde los secuestrados están sufriendo año tras año en gris limbo, e increíblemente, donde incluso niños han sido torturados y violados. Él es mantener abierto Guantánamo a pesar de su promesa de cerrar y se niega a los presos allí, como en otras partes, los abogados y los juicios justos. Si él es de la mejor escuela de Derecho de Harvard, puede abogar por que se debe cerrar. Un abogado constitucionalista que se conduce de esta manera debe ser inhabilitado, un presidente que se conduce de esta manera debe ser acusado y procesado.
Un inicio del partido con el carácter de Obama ha sido su cruel castigo al soldado de inteligencia del Ejército especialista Manning Bradley para la realización de un servicio humanitario --- hacer sonar la alarma en EE.UU. pilotos de helicóptero en Bagdad que mataron a civiles indefensos y los periodistas. Se podría pensar que el Pentágono quisiera saber si alguno de sus soldados cometieron crímenes de guerra. En cambio, mira hacia otro lado. Ningún presidente en la historia nunca se ha ido tras los denunciantes con la venganza de este hombre, y sólo su predecesor inmediato ha mostrado tan gran proclividad a no procesar a los torturadores y asesinos culpables entre los carceleros de los militares, la CIA y los combatientes del contrato .
Estados Unidos ha atacado a Irak basada en mentiras, para que hoy en día una inocente nación está en ruinas, su infraestructura destruida, la electricidad escasea, los niveles de sufrimiento trágico de desempleo, apestando a partir de desechos de alcantarillado y la radiactividad que es repugnante y matando a su gente, sin embargo, que ha oído hablar de Obama sobre la restitución de los crímenes de guerra de Estados Unidos, para la rehabilitación de la población iraquí y para la reconstrucción de sus centros de población devastada? En cambio, los recursos de petróleo de Irak están siendo saqueadas por los ocupantes. Es más, la guerra de Irak le está costando a este país miles de vidas entre muertos y heridos y un estimado de $ 3 billones de dólares en el tesoro. Sin embargo, ha costado al pueblo de Irak mucho más, se estima que un millón de vidas, y ninguno de los candidatos estadounidenses, incluido el presidente, está hablando de ello. Esa es nuestra desgracia nacional. Sin duda, el feo y sed de venganza fuera de lugar en 9 / 11 que anima nuestras guerras en Irak y Afganistán probablemente será visto por los historiadores del futuro como una locura --- especialmente en lo que los ataques de ese día, al igual que los ataques con ántrax que siguieron un mes después , despiden el olor de "puestos de trabajo en el interior."
Toleramos que el presidente Obama, fabricante de la guerra y el tirano, a nuestro propio riesgo. Él es una amenaza para Estados Unidos y de la humanidad, el símbolo palpable de vida de la carrera del complejo militar-industrial fuera de control. Él debe ser sometido a juicio político. Candidatos viables para que lo sustituyan de la necesidad de dar un paso adelante y presentarse a las elecciones. Los demócratas aún tienen una serie de perspectivas capaces. Y el Partido Verde hace un llamamiento para la inmediata retirada del Medio Oriente y sus candidatos deben ser recompensados en consecuencia en las urnas. El presidente Dwight Eisenhower no pudo haber sido el mejor presidente estadounidense, pero tuvo la visión para funcionar en una plataforma que tenía sentido para el electorado: ". Paz y la Prosperidad" Eso es lo que este país, al igual que el mundo necesita con urgencia hoy. Nosotros, los americanos no puedemos corregir la destrucción y muerte que han causado en los últimos años. Lamentablemente, no estamos ni siquiera pensando en ello. #
Sherwood Ross es un periodista con sede en Miami, que antes era un columnista de los principales diarios y agencias de noticias, dirige el Servicio de Noticias anti-guerra. Para comentar o contribuir a su funcionamiento, e-mail él en sherwoodross10@gmail.com )
miércoles, 20 de julio de 2011
ECHELON: El Plan de interceptación a escala mundial
por Sherwood Ross
Ir Como espías, junto a Tío Sam y John Bull, la fuerza moral detrás de Fox News, Rupert Murdoch es un aficionado. Esto se debe a un esquema de interceptación a escala mundial que ha sido administrado por los Estados Unidos y Gran Bretaña, algo que los editores de Rupert Murdoch, de The News of The World (TNTW) jamás se atrevieron. El primer ministro británico, David Cameron, también puede negar que sabía TNTW golpeaba los teléfonos de los miembros de la familia real del Reino Unido o las víctimas Americanas del 9 / 11. Pero él no puede alegar que no conoce a su país, es un socio de ECHELON, que según periodista del Washington Bill Blum, es una "red de estaciones masiva, la interceptación altamente automatizada" que se escucha en todo el mundo. "Al igual que una aspiradora gigantesca en el cielo, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) es una mierda todo: teléfono de casa, teléfono de oficina, teléfono celular, correo electrónico, fax, telex ... transmisiones por satélite, fibra óptica de tráfico de comunicaciones, enlaces de microondas , voz, imágenes de texto (que son) captadas por los satélites que orbitan la tierra continuamente y luego procesadas por computadoras de alta potencia ", Blum escribe en su libro" Rogue State "(Common Courage Press). Llamándola la mayor invasión de la intimidad siempre, Blum dice que el sistema es de incesante espionaje ilegal, que interviene quizás miles de millones de mensajes diarios, incluidos los de primeros ministros, el Secretario General de la ONU, el Papa, embajadas, Amnistía Internacional, Ayuda Cristiana, y las empresas transnacionales, y que "si Dios tiene un teléfono, es que se controle." Blum dijo también que durante la cuenta atrás para su invasión de Irak en 2003, los EE.UU. escuchó en las conversaciones de la ONU del Secretario General, Kofi Annan, los inspectores de armas de la ONU en Irak ", y ... todos los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU cuando deliberaban sobre qué acción tomar en Irak ". Lanzado en la década de 1970 para espiar a los soviéticos de comunicaciones por satélite, la NSA y sus socios menores en Canadá, Gran Bretaña, Australia y Nueva Zelanda operan con ECHELON, que es una red de estaciones grandes, la intercepción de alto grado de automatización que cubre el planeta a expensas de los contribuyentes estadounidenses . Hoy en día, Ed Miliband, líder de la oposición laborista, es la limpieza PM Cameron por considerar que, de acuerdo con The New York Times del 19 de julio, "los recientes escándalos en la vida británica fueron causadas por la falta de rendición de cuentas entre los lugares altos." en Gran Bretaña, Miliband dijo: "hay un anhelo de algo más decente, un país más responsable y con principios." Lo que hace que el retroceso público británico es el tipo de conducta por el ex reportero TNTW Goodman Clive, quien se declaró culpable en enero de 2007, a la piratería de los mensajes de voz de los asistentes a la familia real. Perdón, pero ¿cómo que la delincuencia comienza a comparar con ECHELON, un órgano de Gobierno de los EE.UU., el espionaje en el Secretario General de las Naciones Unidas o el Papa? O robar, como lo ha hecho, la información comercial confidencial y pasar a lo largo de firmas favorecidas? Voy a decir esto para el señor Murdoch: él cerró su periódico más importante, se despedio a los principales editores y periodistas, por su parte en los escándalos. Se ha ido antes de que el perdón público. Por el contrario, lo que tienen altos funcionarios de EE.UU. que hicieron acerca de los delitos cometidos a través de Echelon?, y no tienen anunciado planes para hacerlo. Continúan operando sin vergüenza ECHELON. TNTW de Rupert Murdoch, estaba sólo tratando de hacerlo de una forma pequeña, lo que los gobiernos de los EE.UU., Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda están haciendo a lo grande todos los días. ECHELON es una operación criminal en la violación del derecho internacional y poner fin podría hacer de Estados Unidos, también, "un más decente, país responsable y con principios." # Sherwood Ross es un consultor con sede en Miami de relaciones públicas que opera el servicio de noticias contra la guerra. Para contribuir a su servicio o comentario llegar a él en sherwoodross10@gmail.com | |
martes, 19 de julio de 2011
Escudo antimisiles en Turquía? Acción Militar de la OTAN contra Irán Implica suicidio
Global Research , 19 de julio 2011 | |
Press TV |
Un miembro del Majlis de Irán (el Parlamento) advierte de un posible acuerdo a la base de un radar escudo antimisiles en Turquía, haciendo hincapié en que las acciones militares de la OTAN contra Irán equivaldría a su suicidio. "En lo que respecta a la vigilancia de las naciones, cualquier acción militar por la OTAN (la Organización del Tratado del Atlántico Norte), sin duda, significa su suicidio ", dijo un miembro del Majlis de Seguridad Nacional y Política Exterior del Comité Fatemeh Alia el lunes. Agregó que la OTAN desempeñó un papel activo en la región, directa o indirectamente, después de la 1979 la victoria de la Revolución Islámica en Irán debido a su miedo a las potencias arrogantes, Majlis la agencia de noticias (ICANA) informó. Sin embargo, el legislador hizo hincapié en que la expedición militar de la OTAN no causara daños a la República Islámica, agregando que la organización busca el cambio regional con acontecimientos en su favor por librar una guerra psicológica. naciones del mundo han llegado a un entendimiento de que la arrogancia mundial ha intensificado la inseguridad bajo el pretexto de establecer la seguridad, dijo, agregando que los esfuerzos de la OTAN llevará a consecuencias adversas. El legislador denunció el silencio de la OTAN se mueve y destacó la importancia de la adopción de medidas para arrojar luz sobre sus planes. Alia señaló militares de Irán advirten a la OTAN que cualquier amenaza contra la República Islámica presenta un peligro grave para sus intereses. Mientras tanto, el vicepresidente de la Seguridad Nacional y de Relaciones Exteriores del Comité de Política Hossein Ebrahimi también dijo que el fortalecimiento de los lazos entre Irán y sus países vecinos tendrá un "eficaz" en función de contrarrestar las amenazas contra Teherán. Agrego que Irán probablemente no puede establecer vínculos con los estados del litoral del Golfo Pérsico, ya que están influenciados por los EE.UU. ", pero que puede convertir las amenazas en oportunidades de la OTAN a través de la restauración de los lazos con los vecinos e incluso los países europeos".
sábado, 16 de julio de 2011
Ocupación de WallStreet: un cambio de táctica revolucionaria
por Adbusters
Está bien que 90.000 redentores, los rebeldes y radicales por ahí, un cambio a nivel mundial en la táctica revolucionaria está en marcha ahora mismo, que es un buen augurio para el futuro. El espíritu de esta táctica nueva, una fusión de Tahrir como las acampadas de España, se refleja en la siguiente cita:
"El movimiento antiglobalización fue el primer paso en el camino. En aquel entonces nuestro modelo era atacar el sistema como una manada de lobos. No fue un macho alfa, un lobo que se llevó el paquete, y a los que iban detrás. Ahora el modelo ha evolucionado. Hoy somos un enjambre de gente grande "-. Raimundo Viejo, la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, España
La belleza de esta nueva fórmula, y lo que hace que esta táctica apasionante como novela, es su simplicidad pragmática: hablamos unos con otros en diversas reuniones físicas y las asambleas populares virtuaesl ... que concentrarse en lo que nuestra demanda de un será, una demanda que despierta la imaginación y, si se logra, nos impulsan hacia la democracia radical en el futuro ... y luego salir y tomar una plaza de singular importancia simbólica y ponerse en la línea para que esto ocurra.
Ha llegado el momento de desplegar esta estratagema emergentes contra el mayor corruptor de nuestra democracia: Wall Street, el financiero Gomorra de América .
El 17 de septiembre, queremos ver a 20.000 personas en las inmediaciones de Manhattan, armar carpas, cocinas, barricadas pacífica y ocupar Wall Street por unos meses. Una vez allí, sin cesar se repite una simple demanda de una pluralidad de voces.
Tahrir logró en gran parte debido a que el pueblo de Egipto hizo un ultimátum directo - que Mubarak debe ir - una y otra vez hasta que ganaron. Siguiendo este modelo, ¿cuál es nuestra demanda igualmente sin complicaciones?
El candidato más emocionante que he oído hasta ahora es el que consigue en el núcleo de por qué la clase política estadounidense es indigna de ser llamada una democracia: que la demanda de que Barack Obama ordene una Comisión Presidencial encargada de poner fin a la influencia de dinero que tiene más de nuestros representantes en Washington. Es hora de quela democracia no corporatocracia , estamos perdidos sin él.
Esta demanda parece captar el estado de ánimo nacional actual, porque la limpieza de la corrupción en Washington es algo que todos los estadounidenses, de derecha e izquierda, anhelan y puede estar detrás. Si aguanta, de 20.000 hombres, semana tras semana en contra de todos los policías y el esfuerzo de la Guardia Nacional para expulsarnos de Wall Street, que sería imposible para que Obama nos ignore. Nuestro gobierno se vería obligado a elegir al público entre la voluntad del pueblo y el lucro de las corporaciones.
Este podría ser el comienzo de una nueva dinámica social en los Estados Unidos, un paso más allá del movimiento Tea Party, donde, en lugar de ser atrapado indefenso por la estructura de poder actual, la gente empieza a conseguir lo que queremos, ya sea el desmantelamiento de la mitad la región de América de 1000 bases militares en todo el mundo para el restablecimiento de la ley Glass-Steagall o tres strikes y estás fuera la ley para los delincuentes corporativos. A partir de una simple demanda - una comisión presidencial para separar el dinero de la política - que empezar a configurar el programa para una nueva América.
Y luego vamos a meter la pata nuestro coraje, el paquete de nuestras tiendas de campaña y la cabeza a Wall Street con una venganza el 17 de septiembre.
jueves, 14 de julio de 2011
La OTAN serán derrotados en Libia. El Movimiento de Resistencia Libia. Un momento decisivo para África
por Gerald A. Pereira El argumento en Libia ha sido ganado por la revolución de Al Fateh. En la actualidad existe una verdad evidente frente a los terroristas del Atlántico Norte (OTAN) - Muammar Gaddafi ha entregado más de un millón de kalashnikovs al pueblo libio. Si él era el dictador brutal que la OTAN quiere hacernos creer que fuera, entonces el pueblo armado podría haber vuelto sus armas contra él y las fuerzas armadas revolucionarias de hoy, especialmente en lo que tendría el pleno respaldo de la OTAN así lo hicieran. En cambio, el 1 de julio, más de un millón de libios, se encontraban en la Plaza Verde y las calles circundantes, para escuchar Muammar Gadafi hablar y para protestar contra la OTAN. Medios de comunicación chinos dio la cifra de 1,7 millones y la Intifada - la voz de la web de Palestina llamó "la manifestación más grande en la historia del mundo". La multitud coreaba una y otra vez "Queremos que Gadafi", mientras que revelar una bandera verde 6 kilómetros de largo.  Green Square Rally, de Trípoli. Investigación de derechos de autor Global 2011 La revolución de Al Fateh ha dado el pueblo libio una idea de la dignidad que viene con la verdadera independencia y la soberanía real. A diferencia de muchos del "Tercer Mundo" los estados-nación, Libia, bajo el liderazgo de Muamar el Gadafi, no ha sido un sustituto ni de Oriente ni de Occidente. Lo primero que te golpea cuando te bajas del avión en el Aeropuerto Internacional de Trípoli es que los libios están firmemente en control de su país. Libia es un poder en sí misma y los libios no son visto con buenos ojos por los intentos de la OTAN de re-colonización. Lo que se ha desarrollado en Libia es un dilema para la OTAN. Se puede imaginar que con semejante racha de redadas de atentado en curso, las fuerzas de Gadafi se habrían derrumbado. Por el contrario, han sido testigos de lo contrario. Frente a esta agresión a todo, más de 10.000 ataques aéreos y en su quinto mes, las fuerzas armadas libias patrióticas y revolucionarias y la inmensa mayoría de los libios se han mantenido firmes y leales, defendiendo su revolución y su líder. Hay incluso pro-Gaddafi manifestaciones en Benghazi, y las batallas constantes armas de fuego entre las fuerzas pro-Gaddafi y los rebeldes en Bengasi y Misurata. En pueblos y ciudades, al parecer bajo control rebelde, la bandera verde de la revolución de Al Fateh puede ser vista en pleno vuelo de viviendas y edificios públicos. Una cosa está clara, si Gadafi no tienen apoyo de las masas no se le podía resistir este ataque bárbaro de manera eficaz. Todos los días, los rebeldes se revelan como sustitutos sólo de una conspiración imperialista para derrocar a la revolución libia. No puede llamar a atención de la salud, la vivienda, la educación gratuita, alimentos subsidiados y una participación en la riqueza petrolera, porque tienen todo eso. Los residentes en las zonas donde los rebeldes respaldados por la OTAN están en control, han informado de que los rebeldes están saqueando las tiendas y la eliminación de bienes y alimentos a punta de pistola. También hay numerosos informes de tortura, la violación y la ejecución de captura pro-Gaddafi soldados libios Negros y los trabajadores migrantes de los países africanos vecinos. La naturaleza de los rebeldes Benghazi se ilustra mejor con hechos que ocurrieron después que los rebeldes tomaron el control de la aldea de montaña de Qawalish en el oeste de Libia. Muchos de los habitantes se vieron obligados a evacuar la zona ya que, según un informe elaborado el 10 de julio, en el New York Times:
No hay duda de que 'la Coalición de los Demonios', como el Ministro Louis Farrakhan ha llamado, se ha dado cuenta de su error grave - si no a la intemperie, sin duda detrás de puertas cerradas. Después de haber comprendido por fin que los rebeldes Benghazi no son, ni tampoco que alguna vez estar en condiciones de tomar el poder en Libia, la "Coalición de los Demonios" se está desmoronando, con grandes diferencias entre los miembros de la superficie sobre la manera de seguir adelante con esta misión malograda imposible. Después de gastar miles de millones de dólares en un momento en que sus economías están en profunda crisis y aturdida por el costo de los años de la guerra en Irak y Afganistán, Europa y los EE.UU. están ahora luchando por una solución que les permita salvar la cara. Los franceses, que fueron la fuerza impulsora detrás de la invasión de Libia, están presionando para el diálogo con Trípoli. El 11 de julio, en un informe realizado en Flash News Today, el ministro de Defensa francés, Gerard Longuet declaró: "Vamos a detener el bombardeo cuando los libios hablen entre sí y las fuerzas militares de todas las partes vuelvan a sus cuarteles. Ellos pueden hablar unos con otros, ya que ofrece la prueba de que no hay una solución por la fuerza ". A veces me pregunto si estas personas realmente se escuchan. No importa lo que Gerard Longuet giro desdeñoso trata de poner sobre la situación, nunca nos pueden convencer de que el propósito de esta misión fue un ejercicio para demostrar que este conflicto no puede resolverse por la fuerza. La verdad es que el francés, el británico y los americanos, en su arrogancia y la ignorancia, creen que derrocar a Gadafi y hacer retroceder la revolución libia sería un empujón más y ahora están intentando todo para evitar admitir una derrota de todos. Además de la muerte y la destrucción causada por este francés, el británico y el aventurerismo de EE.UU. bárbaro, se estima que 150.000 personas se han visto obligados a huir de Libia, muchos de ellos trabajadores inmigrantes africanos. Estos refugiados, que estaban trabajando en Libia y el apoyo a sus familias en otras partes de África, ahora se encuentran durmiendo en los parques en Italia y Francia. Con un estimado de 23 millones de hombres y mujeres en paro en Europa, una cifra que se espera que aumente en los próximos meses mientras se profundiza la crisis capitalista, la situación de estos refugiados es desastrosa. La OTAN tomó en un país que ha experimentado una profunda revolución política y social durante los últimos 40 años o más. La mayoría de los libios sólo conocen la vida en la Jamahiriya y han vivido en su dignidad, comodidad y tranquilidad durante toda su vida, haciendo que muchos de ellos a convertirse en tal vez satisfechos, teniendo mucho de lo que había por sentado. Sin embargo, no hay duda de que su espíritu revolucionario se ha reavivado por las bombas de la OTAN y están de pie detrás de la revolución de Al Fateh. Como una estudiante de la Universidad de Al Fateh dijo, "Libia es nuestra madre y Gadafi es nuestro padre." OTAN - Organización del Atlántico Norte terroristas La OTAN es una organización terrorista. Originalmente creado para contener la propagación del comunismo soviético en Europa Occidental, esta organización europea se ha reinventado a sí mismo como guardián y defensor de la supremacía blanca. En una cruzada global, la OTAN impone brutalmente neo-colonialismo en todo el mundo bajo el pretexto de "extensión de la democracia" y la "intervención humanitaria". Desde el comienzo del colonialismo, hace cientos de años, los europeos occidentales han llevado a cabo una política de genocidio y el saqueo en todo el mundo. La OTAN cuenta con estas mismas tribus antiguas de Europa, organizado bajo el paraguas de hoy en día. El número de iraquíes masacrados en la actual guerra y ocupación por EE.UU. de Irak - ahora en su noveno año, se estima en 1.455.590, por no hablar de los números de asesinados en Afganistán, Somalia, Costa de Marfil y los conflictos en todo el mundo - puesto en marcha ya sea encubierta o abiertamente por estos terroristas. Hay gente en toda la historia de la humanidad que han hecho la guerra a todos los pueblos y asesinaron a más personas que las tribus del Atlántico Norte. Este es un hecho histórico. Gadafi - Héroe de África Sólo los líderes que están decididos a vivir de su gente está dispuesta a morir por su pueblo. Jóvenes libios de los Comités de Estudiantes Revolucionarios en las calles de 'Allah, Gadafi, de Libia, Trípoli canto. La inmensa mayoría de los libios - jóvenes y mayores - lo amo. Y luego está la salida masiva de amor y apoyo que ha venido de todos los rincones del mundo, donde las personas, organizaciones y movimientos de liberación, todos los cuales han recibido ayuda de él en un momento u otro, han alzado sus voces contra la provocación de agresión de la OTAN . Pero en ninguna parte Gadafi amaba más que en África. Su compromiso genuino de nuestra liberación es conocida por todos los africanos. Jóvenes africanos respaldan su visión. Raperos lo han llamado "héroe de África". Los tuaregs y los luchadores por la libertad de todo el continente se han unido con el pueblo libio para defender a Trípoli. El movimiento panafricano se ha revitalizado. No es un accidente que tuvo un ataque contra el hombre que dijo: "La raza Negro prevalecerá en todo el mundo, para impulsar el movimiento que es capaz de realizar el sueño de Garvey y Nkrumah, un sueño que Muammar Gadafi ha llevado a cabo en su propio riesgo. Tingba Mahoma, en un excelente artículo en la llamada final, hizo las siguientes indiscutibles frases:
"Wathint Abafazi Wathint Imbokotho" - "se golpea a una mujer, golpeara una roca" Las mujeres de Libia está tomando un papel de liderazgo en la defensa de las conquistas de la revolución. Bajo el liderazgo de Muammar Gadafi han sido capaces de darse cuenta de su propia emancipación, que es el único de Libia y no se basa en la noción eurocéntrica del feminismo occidental. Ellas son las personas más educadas las mujeres en África y el mundo árabe. Ellas son libres de vestir, con o sin el pañuelo en la cabeza, porque entiende que el Islam de Gadafi, no pueden ser impuestos por una "policía moral", hostigar y golpear a la gente en la calle por no vestir el hiyab y no en la oración a tiempo. Al cumplir con el edicto articulado por el Profeta Muhammad, afirmando que "no puede haber coacción en religión", Gadafi sabe que la única manera de avanzar es elevar la conciencia del pueblo. Lo que protege a la tradición islámica y la forma de vida en Libia es que su liberación se deriva de la misma el verdadero espíritu emancipador del Islam. Ellos han sido capaces de mantener sus tradiciones, mientras que el derramamiento de la pre-islámica reaccionaria residuos que impregna gran parte del mundo musulmán. Nadie es más claro que las mujeres de Libia acerca de qué esperar de los atrasados, al-Qaeda inspirado en Benghazi contra-revolucionarios, y que están teniendo nada de eso. Sarkozy - los malvados Flautista de Hamelín La OTAN se está armando y luchando junto a Al Qaeda en Libia después de decirle al mundo durante años de que Al Qaeda es la mayor amenaza a su seguridad nacional. Al mismo tiempo, ellos siguen afirmando que están luchando contra Al Qaeda en Afganistán, Irak, Pakistán y Somalia. Esto puede parecer una política exterior contradictoria y confusa sin embargo, es clásica la política maquiavélica en juego y nadie tiene la política maquiavélica mejor que los europeos. El criminal de guerra, Henry Kissinger, lo resumió hace muchos años, cuando dijo: ". No tiene amigos permanentes ni enemigos permanentes - sólo tienen intereses permanentes" Obama, Cameron, Berlusconi y otros líderes europeos fueron llevados a un baile alegre por el presidente francés y de la supremacía blanca, Sarkozy. Su verdadera razón para el movimiento frenético de Francia contra Libia fue el fracaso vergonzoso de su gobierno para salvar a su siervo, Zinedine Ben Ali en Túnez, en un año electoral. Sabemos que este hombre Sarkozy por sus acciones y sus palabras. Él está en expediente como diciendo, en un verdadero espíritu de Hegel, que: "La tragedia de África es que el hombre africano nunca ha entrado en la historia. El campesino africano sólo ha conocido la renovación eterna del tiempo a través de la interminable repetición de los mismos hechos y las mismas palabras. En esta mentalidad, donde todo comienza de nuevo, no hay lugar para la aventura humana o por cualquier idea de progreso ", y agregó:". Problema de África es que su presente está impregnado de nostalgia por el paraíso de su infancia perdida ... ". Lo llaman democracia - como lo conocemos como la hipocresía Muammar Gadafi ha entregado fusiles Kalashnikov a todo un pueblo. Libia es uno de los tal vez sólo dos países en el mundo - el otro es Cuba - que podría armar a su gente en estas circunstancias. ¿Por qué? Podría Sarkozy, Cameron, Obama, o para el caso los emiratos en el mundo árabe que se han alineado en contra de Gadafi, mano kalashnikovs como panqueques para sus poblaciones en las mismas circunstancias? No lo creo. De hecho, en Bahrein, Arabia Saudita, fue llamado a invadir y brutalmente suprimir la rebelión. La familia real de Bahrein no es ciertamente el armamento del pueblo. Cuando los saudíes brutalmente reprimida la insurrección en Bahrein, ni una palabra fue pronunciada de la "comunidad internacional" - la comunidad internacional de ser un eufemismo para referirse a los EE.UU. y Europa Occidental. Y si algunas palabras fueron pronunciadas por Hillary Clinton, que se hizo por el bien de protocolo y no significaba nada. Kwame Ture habla El gran Pan-Africano revolucionario, Kwame Ture, era un visitante frecuente a Libia. Él era un miembro de la Mathaba Mundial con sede en Trípoli, y un partidario vocal de la revolución de Al Fateh. Dirigió una campaña mundial para acabar con las sanciones injustas colocaron en Libia en los años 90 y trabajó incansablemente para promover Nkrumah y la visión de Gadafi de una Sudáfrica unida y verdaderamente independiente de África. Él hizo un punto interesante sobre el doble rasero que Occidente aplica cuando se trata de África, que es particularmente relevante para lo que está ocurriendo en Libia en la actualidad. Observó que cuando sectores de la sociedad en Europa o los Estados Unidos no están de acuerdo, incluso violentamente en desacuerdo, se llama el pluralismo y esto se dice que es un ingrediente vital de su democracia. Nunca se dice que los EE.UU. no es democrático porque no están de acuerdo, por el contrario, es, según ellos, lo que hace que sea democrático. Nuestra gente en el otro lado no se les permite tener diferencias o desacuerdos. Cuando lo hacemos, se llama la desunión y la disidencia nunca, el pluralismo. Cuando los dirigentes revolucionarios defienden sus revoluciones contra sublevaciones contrarrevolucionarias se les llama dictadores brutales. La contradicción es que a lo largo de la historia de los Estados Unidos, cualquier levantamiento contra la injusticia de los Estados Unidos siempre ha sido reprimidas violentamente, y Kwame nos recordaría que él era uno que sabía por experiencia propia. Los rebeldes libios representan un estimado del 2 por ciento de la población libia total. ¿Cuál es el porcentaje de personas que estaban en desacuerdo con George W. Bush, o que ahora no están de acuerdo con Barak Obama? De hecho, Bush sólo recibió el 50,7 por ciento de la votación de los ciudadanos de EE.UU. y sólo 52,9 por ciento de Obama. Hay una gran cantidad de disidentes allí. En el Libro Verde, Muammar Gadafi tiene esto que decir: "La lucha política que culmina en la victoria de un candidato que obtenga el 51 por ciento del total de votos de los electores, se establece una dictadura en la sede del poder vestido con el disfraz de la democracia. Es, de hecho, una dictadura, porque el 49 por ciento de los electores sería gobernado por un instrumento de gobierno que no votaron a favor, y que se ha impuesto sobre ellos. Esta es la esencia de la dictadura ... en estos sistemas las personas son las víctimas, cuyos votos se disputaban por la explotación de las facciones en conflicto, que engañan a la gente en los circos políticos que están por fuera ruidoso y frenéticos, pero por dentro sin poder e irrelevantes. " Falacias del oeste Vamos a poner una falacia a descansar para siempre - los europeos no tienen el monopolio de la teoría y la práctica de la democracia. No es mi intención entrar aquí en lo que es una discusión enorme sobre lo que constituye la democracia. Baste decir, que la Europa Occidental y los EE.UU., que continúan hasta el día de hacer cumplir brutalmente sus sistemas democráticos del colonialismo, el neocolonialismo y el capitalismo en todo el mundo, no están en ninguna posición moral o histórico de dar lecciones al mundo sobre lo que es o no democrático. Aquellos que promueven la democracia, Europa y el estilo de EE.UU., debe ser consciente de que los Padres de la revolución americana excluidos los pueblos indígenas y los africanos capturados en su "democrático" del proyecto. Lo mismo ocurre con los revolucionarios franceses, que en 1789 se proclamó la "libertad, igualdad y fraternidad", pero no estaban preparados para extender estos principios a los africanos capturados para trabajar sus plantaciones en el Caribe. Sin embargo falaz la noción occidental de democracia puede ser, lo único que importa desde una perspectiva africana es que Occidente está impedido de continuar a imponer esta idea falaz de nosotros. Ellos pueden, por lo que a nosotros respecta, tienen un sistema de cualquier político que elijan. El punto es, por lo que podemos nosotros, como africanos. Esto es lo que estamos luchando por - nuestro derecho inalienable a la autodeterminación - a decidir libremente nuestro propio destino. Eso es lo que significa para lanzar por fin del yugo del colonialismo y el imperialismo, y eso es lo que Libia se atrevió a hacer bajo el liderazgo de Muamar el Gadafi. Y Gadafi se atrevió a extender esta visión a todo el continente africano. En las palabras del guerrero Afrocentric intelectual, el Dr. Molefi Kete Asante: "El trabajo del Hermano Líder, como se le llama a veces, ha sido elevar la conciencia africana hasta el punto de que algunas de las naciones en el continente de África comienzan a rechazar la lealtad que tienen para sus amos coloniales ... Gadafi ha propuesto que África acabar con las restricciones de viaje, crear una moneda común y la facilidad aranceles y barreras comerciales. Esta solidaridad de África no es sólo una amenaza para Occidente - algunos que se identifican como árabes tienen dificultades para aceptar la africanidad promovida por Gadafi ". La lucha por la autodeterminación de África no se inició en Libia o con Gadafi - es una batalla muy larga que se remonta a las primeras incursiones en África. Y no es la primera vez que los africanos se han enfrentado a un ataque europeo sofisticado y letal - podemos ver de regreso en la batalla de Isandlwana en 1879, donde la arrogancia del ejército británico, uno de los más avanzados tecnológicamente en el mundo en ese momento , fue humillado por los combatientes Zulu, bajo la dirección del gran rey africano, Cetshwayo. Lo que esta "coalición de los Demonios 'en la actualidad atacan Libia, armados con el armamento más sofisticado que conoce la humanidad, poco a poco va dando cuenta, es que bien podría ser derrotado por la voluntad del pueblo libio armados con su fe, la conciencia revolucionaria y kalashnikovs . Miedo a un Planeta Negro "Hasta que la raza poderosa, que puede lograr lo que se" - Marcus Garvey "La raza Negro prevalecerá en todo el mundo" - Muammar Gaddafi Este es un momento decisivo para África y los africanos en todo el mundo. Es un momento histórico que debemos aprovechar. Africanos en el continente y en la diáspora se les dio recientemente un pequeño vistazo de la clase de poder que África puede poseer, cuando Jean Ping, hablando en nombre de la Unión Africana, dirigida a todos los Estados Miembros a ignorar (Internacional Colonial Court) de la CPI llamada para el arresto de Gadafi. Jean Ping dijo que "la Corte Penal Internacional es discriminatoria, ya que sólo persigue a los africanos. El tribunal de La Haya-basado hace caso omiso de los crímenes cometidos por las potencias occidentales en Irak, Afganistán y Pakistán ". Gracias, Jean Ping. Sin embargo, es la juventud africana en el continente y en la diáspora que están llevando y nos inspira hacia la verdadera independencia. Tendai Wenyika, Secretario General Adjunto de la Unión Juvenil Pan-Africano, frente a la reciente cumbre de Jefes de Estado de la UA en Malabo, Guinea Ecuatorial, pidió a los líderes africanos a: "La demanda de la detención de la talla de Obama, Cameron y Sarkozy, que con su guerra no provocada han violado los principios supremos de los Principios de Nuremberg y la comisión del delito de todos los crímenes ... Hacemos un llamamiento para la suspensión de todos los compromisos con la OTAN, y que África comenzar a fortalecer sus lazos de seguridad interna y los mecanismos de comercio para que podamos prosperar. " Como ya he dicho en artículos anteriores, no hay nada que el Poder Blanco teme más que una África unida. Ellos saben que un continente unido por completo alteraría el equilibrio de poder mundial. El hecho bien documentado es que si África se detuvo el flujo de todos los recursos y materias primas para los países occidentales durante una semana, los Estados Unidos y Europa se detendría. En 2007, en Conakry, Guinea, Gadafi hizo una observación simple de una multitud de miles de personas: "Cada vez que preguntamos a la gente de Pepsi-Cola y la gente de Coca-Cola de inmediato dicen que es una bebida americana o europea. Esto no es cierto. La cola es africana. Ellos han tomado la materia prima barata de nosotros, lo han convertido en una bebida, y lo venden a nosotros a un precio alto. Debemos ser nosotros mismos es producir y vender a ellos. " Si tan sólo África puede darse cuenta de su inmenso poder. Al darse cuenta de este poder es principalmente una transición psicológica, ya que los hechos materiales son abrumadoramente claros. Casi todos los recursos naturales conocidos necesarios para ejecutar las economías contemporáneas, tales como la industria del uranio, oro, cobre, cobalto, coltan (para teléfonos celulares, video juegos, ordenadores portátiles), platino, diamantes, bauxita y reservas especialmente grandes de petróleo se encuentran en África. Azania (Sudáfrica) sólo contiene la mitad de las reservas de oro del mundo. República Democrática del Congo contiene la mitad del porcentaje de cobalto y 80 a nivel mundial de las reservas mundiales de coltán conocido. Una cuarta parte de mineral de aluminio del mundo se encuentra en la franja costera del oeste de África y el continente está lleno de reservas de petróleo. Tiempo para "nosotros" para poner sanciones a "ellos" Es hora de detener el flujo de estos recursos estratégicos de las capitales occidentales hasta que cumplan nuestras demandas. Sí, es hora de sancionar a las capitales occidentales. El Mundial de Pan-Africano y el Movimiento de las masas africanas están pidiendo a gritos que - ahora es el momento. Africanos en todas partes deben ejercer la máxima presión a sus líderes para darse cuenta de este poder, como Muammar Gadafi se atrevió a, o mover a un lado. Pero, ¿cómo íbamos a sobrevivir si fuéramos a sancionar estos capitales occidentales? Puedo oír el grito de los detractores. Respuesta: hay grandes economías emergentes como China, India y Brasil, que será más que dispuestos a tomar el relevo. Ya este es el mayor temor de Occidente: En un artículo titulado, "Wen pide más acceso para África", que apareció en 2007 en el Financial Times, W. Dyer Wallis y G., escribió: "A las competencias reales en Occidente es que los Estados africanos optan por ofertas chinas para liberarse de las condiciones punitivas del FMI / préstamos del Banco Mundial y otras formas de dependencia económica en Europa y los Estados Unidos. Como la segunda fuente de petróleo de África, Angola se encuentra ahora en una posición tan fuerte que se trata de rechazar los préstamos del FMI por completo. Como un consultor dijo, con todos sus ingresos del petróleo, que no es necesario que el FMI o el Banco Mundial. Se puede jugar a los chinos de los americanos ". En otro artículo, "China y los EE.UU. en una nueva guerra fría sobre las riquezas petroleras de África: Darfur? Es el petróleo, estúpido ... "William Engdahl señala: "Actualmente, China se basa un 30% de su petróleo de África. Eso explica una serie extraordinaria de iniciativas diplomáticas que han dejado a Washington furioso. China está utilizando sin ataduras créditos en dólares para obtener acceso a la vasta riqueza de África de las materias primas, dejando el control de juego típico de Washington a través del Banco Mundial y el FMI en el frío. ¿Quién necesita la medicina dolorosa del FMI cuando China da facilidades de pago y los caminos y las escuelas se basa en el arranque? " ¿Qué significa todo esto para África? Simplemente significa que ahora tenemos una opción de los socios comerciales, y aunque todos los socios comerciales regatean - algunos están dando mejores condiciones que otros. Poder Negro - Potencia de África! Este es el momento de poner todos nuestros esfuerzos en la realización de Nkrumah y el gran plan de Gadafi para un Estados Unidos de África. Un fuerte y verdaderamente independiente de África, con un gobierno, una fuerza de defensa y una moneda sobre la base de nuestra regla de oro de África, como Gadafi ha propuesto. Sólo cuando podamos alcanzar este nivel de unidad y poder, seremos capaces de tomar nuestro lugar en el mundo. Sólo entonces podremos decir que el tiempo ha terminado en que África debe ejecutar de corredor de poder de uno a otro a hacer nuestra voluntad. Por fin vamos a ser capaces de hacer nuestra voluntad propia en nuestros propios términos. Con el respaldo de una población de 1 mil millones de personas, África será capaz de hacer demandas que no pueden ser ignorados. En 2009, en una reunión de la UA en Addis Abeba, Gadafi, al comentar sobre Europa y las actitudes EE.UU. para Africa, dijo lo siguiente: "Si ellos no quieren vivir con nosotros bastante, entonces ellos deben saber que es nuestro planeta y pueden ir a otro planeta. " Justo y equitativo es todo lo que está buscando - sólo el injusto tiene algo que temer de un planeta Negro. Gerald A. Pereira es miembro fundador de las organizaciones de Guyana, iniciativa conjunta de promoción humana y la dignidad y la conciencia del Movimiento Negro Guyana (BCMG). Él vivía en Libia desde hace muchos años, sirvió en la Marcha Verde, un batallón de internacionales para la defensa de la revolución libia, y fue un miembro ejecutivo de la Mathaba Mundial con sede en Trípoli. | |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)