Plan de Guerra contra Irán Acabar con las mentiras, decir la verdad acerca de la agresión occidental en el Golfo Pérsico

Por Finian Cunningham y Michel Chossudovsky (Editores)

El año 2012 puede llegar a ser conocido como un punto de inflexión para la humanidad - el año en que la humanidad se precipitó en una conflagración mundial con armas nucleares. Los signos son, en efecto sombríos y ominosos, veremos como formidables fuerzas militares convergen en el Golfo Pérsico en un enfrentamiento de larga duración entre Estados Unidos e Irán. Al lado de los EE.UU. con sus aliados europeos en la OTAN, principalmente Gran Bretaña, en Oriente Medio con estados clientes como: Israel y las monarquías árabes del Golfo Pérsico-todos erizados de armas de destrucción masiva. Recientes ejercicios navales de Irán en el Estrecho de Ormuz también han mostrado un arsenal de misiles y de una feroz capacidad militar, e Irán tiene alianzas estratégicas con Rusia y China, ambos de los cuales no se quedarian de brazos cruzados si su pareja es atacada en el Pérsico. El conflicto entre los poderes encabezados por Estados Unidos e Irán tiene ramificaciones más amplias. Es parte integrante de la oferta de Washington para diseñar los trasfondos sociales y políticos de todo el mundo árabe, con el fin de rediseñar la región para sus intereses estratégicos. No es casual la comida fresca de la conquista de la OTAN y el cambio de régimen en Libia, la atención se ha desplazado rápidamente a Siria - un aliado regional clave de Irán. Como Michel Chossudovsky ha señalado "el camino a Teherán pasa por Damasco". El cambio de régimen en Siria serviría para aislar a Irán. Someter a Irán y devolverlo a la tutela occidental, es el premio que Washington y sus aliados han estado buscando durante los últimos 33 años desde que su cliente el Shah Mohammad Reza Pahlavi, fue depuesto por la Revolución Islámica en 1979. Irán es rico en energía, con el petróleo y, más importante aún, las reservas de gas natural que lo componen, con aproximadamente el 10% de las reservas mundiales, es de las principales economías mundiales del petróleo, junto con dos clientes de Washington, estados de Arabia Saudita e Irak. En agudo contraste, los EE.UU. tiene menos del 2% de las reservas mundiales de petróleo.

La conquista de las riquezas de petróleo de Irán es la fuerza impulsora detrás de la agenda militar de Estados Unidos.

La conquista estadounidense de Irak - que cuestan más de un millón de vidas en una ocupación de nueve años - es parte de la larga data de los planes de Washington para dominar vastos recursos energéticos del globo que residen en el Golfo Pérsico y las regiones de Asia Central. La década de guerra en Afganistán es otro flanco de esta oferta de EE.UU. para la hegemonía sobre el combustible para la economía capitalista mundial. Durante casi tres décadas, el liderazgo de Estados Unidos en el mundo capitalista occidental ha sido privado de la explotación de la riqueza energética iraní. La República Islámica se ha mantenido desafiante, independiente del control de Washington, no sólo en términos de sus riquezas de hidrocarburos grandes, pero políticamente también. Irán no es títere de Occidente como lo fue anteriormente bajo el Shah Mohammad Reza Pahlavi.

Teherán ha demostrado ser un gran crítico de la intromisión del imperialismo occidental en la región y denunciando la persecución criminal de Israel a los palestinos. Otra importante fuente de animadversión occidental hacia Irán y el deseo profundamente arraigado de cambio de régimen, es la pérdida que implica la revolución iraní para la lucrativa industria de las armas estadounidense, británica y francesa. Cuando Shah Mohammad Reza Pahlavi fue expulsado en febrero de 1979, por lo que también fue un enorme mercado para los traficantes de armas occidentales. Los últimos 50 mil millones de la venta de armas a Arabia Saudita - el "más grande en toda la historia" - que tenía la salivación del Pentágono, podría ser fácilmente replicado en Irán, si un régimen cliente similar se podría instalar allí. Desde el punto de vista de las potencias occidentales, Irán es a la vez un premio difícil de alcanzar y un obstáculo frustrante. Traer de vuelta a Irán en la órbita del control capitalista occidental tiene la importancia adicional de privar a la energía y otras ventajas geopolíticas de las potencias rivales, en particular Rusia y China. En una revisión estratégica a principios de este mes, Washington destacó a China como su preeminente competidora mundial en las próximas décadas. La agenda militarizada hacia China fue anunciado también por EE.UU. El presidente Barack Obama durante su gira de Asia-Pacífico a finales de 2011. China es altamente dependiente del petróleo iraní. Alrededor del 20 por ciento de todas las exportaciones de crudo iraníes son objeto de comercio con China. Este último tiene miles de millones de dólares en inversiones en energía en Irán, en particular, el sector del gas natural, que los analistas energéticos consideran como el principal combustible en los próximos decenios. La política de hostilidad de Washington y el cambio de régimen con respecto a Irán, es para profundizar su hegemonía en esta región vital, se trata tanto de arrebatar el control de sus competidores percibidos, Rusia y China. Este factor tiene una mayor importancia cuando el poder económico de Estados Unidos disminuye. Estos temas forman el cuadro más grande que explica la unidad para la guerra en el Golfo Pérsico, que los medios de comunicación ha optado por hacer caso omiso de cuidado. Las implicaciones más amplias de esta guerra son o bien en serio y no se mencionan en los medios. Las personas quieren hacer creer que la guerra es parte de un "mandato humanitario" y que tanto Irán, así como los aliados de Irán, a saber, China y Rusia, constituyen una amenaza constante para la seguridad mundial y la "democracia occidental"

Mientras que el sistema de armas más avanzados se utilizan, las guerras de Estados Unidos nunca se presentan como "operaciones de exterminio", resultando en gran número de heridos civiles. Si bien la incidencia de "daños colaterales" se reconoce, las guerras lideradas por Estados Unidos se anuncia como un instrumento indiscutible de "la paz" y la "democratización".