miércoles, 27 de julio de 2011

Masacre de Noruega : El papel de los gobiernos occidentales y los medios de comunicación como cómplices de un neonazi solitario

por Finian Cunningham

Asesino de masas de Sangre fría en Noruega Anders Behring Breivik, afirmó en una audiencia a puerta cerrada que era un miembro de dos células en una organización de extrema derecha, comprometidos a llevar a cabo una revolución cultural en Europa.


El reclamo por el hijo de 32 años de edad, de un diplomático implica que había cómplices para llevar a cabo su misión mortal en el que al menos 76 personas murieron en un ataque con dos bombas y un arma en los alrededores de la capital noruega, Oslo, el pasado viernes .
Algunos observadores han señalado la posible participación de grupos de extrema derecha o neofascistas que han visto un resurgimiento en los últimos años en Europa Occidental y del Norte.
Más siniestramente, otros han especulado, sin pruebas, por un lado sombrío de las agencias de gobierno y supragubernamental en la atrocidad. El Mossad de Israel encontra a un asesino dispuesto en Breivik para devolver el golpe a las voces pro-palestina en el Partido Laborista de Noruega?, Fue la CIA tratando de enviar un mensaje grotesco sobre la planeada retirada de Noruega de las operaciones de la OTAN en Libia? Fueron los banqueros mundiales tratando de subvertir las políticas del gobierno de izquierda en Oslo?
Parecería lógico plantear preguntas, dada la magnitud del horror causado al parecer por un individuo.
En primer lugar, un automóvil arranca con seis toneladas de bombas por el centro de Oslo por la tarde noche del viernes, mató a siete personas que trabajan en los edificios del gobierno. Dentro de una hora, el presunto autor de esa atrocidad, Breivik, está en camino en el ferry a un complejo en la isla de 20 millas de Oslo, donde el ala juvenil del Partido del Trabajo está llevando a cabo cada verano un campamento para más de 600 miembros.
Los seis pies de altura, de pelo rubio Breivik está vestido como un policía y armado con un rifle de asalto y una pistola Ruger. Con toda calma le dice a los jóvenes reunidos en Utoeya isla que ha llegado para ayudar a un control de seguridad en relación con la explosión de una bomba que estallo antes. Al Caer en una falsa sensación de seguridad, el asesino abre fuego contra sus jóvenes víctimas.
Con las fuerzas de seguridad preocupados por la devastación de bombas en Oslo, Breivik tenía 90 minutos para llevar a cabo su misión de sangre fría para acabar con una generación de nuevos políticos pertenecientes al Partido Laborista, que él despreciaba por su percepción de las políticas liberales en asuntos de inmigración y extranjeros.
Breivik no parece emocionarse o perder el control, de acuerdo con los sobrevivientes. "Siguió a los que tratan de escapar a pie, no corriendo, diciendo:" Yo te voy a matar ... Este es tu último día '", recordó un joven afortunado de haber sido salvado.
Otro contó cómo Breivik con su actitud era la de "un soldado de asalto nazi perfecto". Planeo su asesinato fríamente, con método, disparando a la gente una segunda vez, ya que cayó al suelo - sólo para asegurarse. Se cree que el asesino utiliza balas dum-dum para maximizar la carnicería letal; balas que tienen el efecto de la explosión dentro de los cuerpos de las víctimas.
Un Sobreviviente de 18 años de edad, Erin Kursetgierde dijo: "La gente le suplicaba por su vida y él simplemente ignoró sus peticiones. Su rostro parecía tan impasible - era como que estaba fuera de cortar el césped ".
En un momento dado, Breivik - un entusiasta de la caza - se puso en la parte superior de las rocas a lo largo de la costa de la isla secuestrando personas que trataban desesperadamente de escapar nadando a través de las aguas heladas de regreso al continente. La cifra de muertos sigue siendo en paradero desconocido, porque los buzos policiales siguen buscando las aguas de los cadáveres.
Algunos sobrevivientes hablaron de ver a "dos hombres armados" en la isla en medio del alboroto. Otros observadores señalan que la policía noruega lleva a cabo controles de seguridad, un día antes en el barrio donde estalló la bomba. Existen dudas acerca de la demora de 60 minutos entre la audiencia de la policía  para los informes del tiroteo en Utoeya y la llegada de las fuerzas especiales de Noruega en la isla y la detención de Breivik. Al parecer, se entregó a los agentes sin oponer resistencia, mientras que todavía en posesión de munición.
Pero, en retrospectiva, estas aparentes anomalías pueden explicarse por el caos del momento. Breivik fácilmente podría haber usado un dispositivo de tiempo para tener tiempo tanto como sea posible entre los ataques. En la isla, si era el cambio entre el uso de un rifle de asalto y una pistola de tiro, luego que podría parecer el trabajo de dos personas. En cuanto a la demora en llegar a las fuerzas de seguridad, Utoeya se trata de una hora en coche y ferry desde Oslo, donde la policía se enfrentan a la violencia mortal de un niño de seis toneladas de fertilizantes, combustible para bombas. Es cierto, sigue habiendo dudas acerca de la verificación de la policía de seguridad antes de los alrededores.
Sin embargo, la evidencia disponible apunta a un hombre movido por el cálculo psicópata que había planeado el asalto criminal, por lo menos dos años. Breivik puede afirmar que pertenece a una célula de un movimiento neonazi, pero su descripción parece ser más ilusoria que los hechos. Después de todo, escribió en Internet que quería que su acto de salvajismo podría desatar una revolución. Esto implica que Breivik estaba esperando por las atrocidades de imitación entre sus "células virtuales" en lugar de realmente ser parte de una campaña organizada de terror.
Sí, Breivik parece haber tenido relación y comunicación con personas de ideas afines de derecha ultra y grupos de toda Europa. Afirmó haber asistido a una "cumbre" de extrema derecha  en Londres en 2002 y al mismo tiempo que expresó su admiración por la Liga de Defensa Inglés (EDL). En una etapa posterior, Breivik parece haber desencantado con la EDL, descartando la organización ultra-nacionalista, debido a su profesión métodos no violentos.
En su manifiesto, 2083 Una Declaración Europea de la Independencia, publicado horas antes de la masacre del viernes 22 de julio, Breivik revela su propósito único para liberar a Europa de "multiculturalismo". Entre sus muchas influencias y causas, es claro que por encima de todo, el asesino fue impulsado por un intenso "islamofobia".
Sobre la base de cruzadas cristianas medievales, Breivik escribe: "Como un caballero, que está operando como un jurado, juez y ejecutor en nombre de todos los europeos libres. Hay situaciones en las que la crueldad es necesaria, y se niega a aplicar la crueldad necesaria que  es una traición a las personas a las que se desea proteger. "
En cuanto a los cómplices del gobierno en el ataque horrible de Breivik, hay culpables. Sin embargo, para invocar el Mossad, la CIA y banqueros, no se sostiene por razones de pruebas o motivo. Estas agencias son muy capaces y dispuestos a llevar a cabo estas atrocidades, pero en esta ocasión que no tiene sentido.
Además, para participar en la teorización como es perder la relación más evidente entre la masacre de Noruega y el papel de los gobiernos occidentales.
De todas las ideas tóxicas patológicas contra su madre, su padre, marxistas, feministas, multiculturalistas, Breivik es sin duda una creación de la "guerra contra el terror" forma de pensar que ha sido fomentada por los gobiernos y los medios de comunicación de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia y otros países occidentales en los últimos diez años. Estos incluyen los gobiernos, incluso el de Noruega, que ha sido un actor importante en Afganistán.
En el año del 10 º aniversario de los ataques terroristas del 11 de septiembre en Nueva York, tenemos que ver la masacre de Noruega en ese contexto. Durante 10 años, los gobiernos occidentales de Bush, Obama, Blair y Cameron, han librado guerras criminales en todo el mundo supuestamente para defender la democracia de los terroristas islámicos (los terroristas que no existen, o donde no existen hay una turbia historia de Occidente los gobiernos que crean en primer lugar.)
Esta falsa guerra contra el terrorismo - una cubierta para las guerras neoimperialistas por los gobiernos capitalistas - se le ha dado rienda suelta acrítica por los medios de comunicación durante la última década. A pesar de justificación fraudulentas evidentes, a pesar de las economías de la bancarrota, a pesar de la anarquía en el país y el extranjero, los medios de comunicación occidentales continúan para cubrir la guerra contra el terror, como si es una causa necesaria, noble cruzada.
Cuando Breivik fue en esta campaña criminal, los medios de comunicación siguieron a los políticos occidentales, incluyendo a Obama y Cameron, de asumir automáticamente la acción fue la de "terroristas islámicos". Bueno, eso es parte del curso. Después de 10 años de incesante propaganda, inquebrantable, la respuesta de los líderes políticos y medios de comunicación occidentales es el producto de lavado de cerebro.
Breivik, y muchos como él, son de la opinión de que Europa se encuentra bajo algún tipo de asalto cultural o la seguridad de los musulmanes de piel oscura. Esta islamofobia no invoca la nada. Es la conclusión lógica de una diapositiva ideológico mental creado por los gobiernos occidentales y sus medios de comunicación obedientes.
La de Bush "o están con nosotros o contra nosotros" al discurso de Cameron en Munich a principios de este año en el que el líder británico reiteró la opinión del canciller alemana Angela Merkel cuando deliberadamente usó las palabras tóxicos "multiculturalismo es un fracaso del Estado". ¿Cuánto Breivik y su pandilla neonazi empezaron con eso?
Esto fue Cameron diciendo efectivamente a los islamófobos: tiene usted razón al objetivo de los musulmanes como la causa del terrorismo. ¿Y por qué no? Después de todo esto es la lógica inevitable de la falsa guerra de Occidente contra el terrorismo.
En este sistema de control de la mente, cada acto atroz es y debe ser atribuido a "yihadistas islámicos". Aun cuando el autor de la masacre de Noruega fue claramente un blanco, ultraderechista escandinavos que detestaba contra los musulmanes, los medios occidentales aún persisten en conectan de algún modo a los islamistas del evento.
Esto no quiere decir que los extremistas islámicos no existen o no funcionan. El fin de semana del horror Noruega, cinco niños afganos resultaron heridos por un helicóptero Apache británico "disparar a los militantes" en la provincia de Helmand. Mientras los gobiernos occidentales siguen las guerras de agresión criminal, seguir negando a los palestinos sus derechos largamente esperados o continuar patrocinando los tiranos no elegidos en lugares como Arabia Saudita y Bahrein, entonces siempre habrá el peligro de contragolpe. Pero es el Occidente y su rosca imperialista del planeta y el derecho de otras personas que es el látigo.
A raíz de los asesinatos de Noruega, un periodista de la BBC preguntó incrédulo: "¿Dónde podría venir ese odio ?"
La respuesta es muy simple: desde el clima de odio tóxicos que los gobiernos occidentales y sus medios de comunicación han pasado 10 años para cubrir el fomento de las guerras de agresión criminal.
Finian Cunningham es un corresponsal de Global Research con sede en Belfast, Irlanda.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Seguidores