por Joel S. Hirschhorn
Creer en el sueño americano clásico que el trabajo duro puede conseguir prosperidad, es como creer que la compra de boletos de la lotería es una forma inteligente de llegar a ser rico. Ambos son creencias delirantes, porque ambos son increíbles apuestas en tiros largos que decepcionará a casi todo el mundo que cree en esa basura. El sueño americano ha sido destruido por una revolución desde arriba.
Los estadounidenses han estado observando auténticas revoluciones de abajo a arriba en otros países, pero siguen siendo ajenos a un tipo muy diferente de la revolución de las élites que ha estado en curso desde hace más de tres décadas en los EE.UU.. No ha destruido el gobierno o la Constitución, sólo compró el control de ambos. Nuestro gobierno no fue derrocado en una revolución sangrienta. Fue comprado para ganar la guerra de clases contra el 99 por ciento de la población.
Llámelo la revolución rana. Se entiende mejor la parábola de la rana en el agua que permanece en ella cuando la temperatura se eleva, hasta en última instancia, al punto de ebullición, causando la muerte de la rana. El indicador clave de la revolución rana en EE.UU. es una montaña de datos que muestran el aumento de la desigualdad económica, la pérdida de la movilidad económica ascendente, y el asesinato de la clase media. La gran mayoría de los estadounidenses, el 99 por ciento de las ranas, permanecer en la ignorancia de cómo están siendo destruidos por ese infame un uno por ciento de los ricos y poderoso.
Tenga en cuenta que en una encuesta dada a conocer por el Pew , un 19 por ciento de los estadounidenses estaba de acuerdo con la afirmación de que "el éxito en la vida es más o menos determinado por fuerzas fuera de nuestro control", la cifra más alta desde 1994. Sería mucho más alto si no había una epidemia de pensamiento delirante. Pero más en el blanco, el 40 por ciento de los estadounidenses - también la cifra más alta desde 1994 - estuvo de acuerdo con la afirmación de que "el trabajo duro y la determinación no son ninguna garantía de éxito para la mayoría de la gente." Para la contrarrevolución es necesario que número debe ser mucho mayor.
Considere la posibilidad de nuevos datos sobre la realidad americana a partir de un estudio realizado por la Universidad de California, por el economista Emmanuel Saez . En 2010, a pesar de heridas no cicatrizadas de la gran recesión, un asombroso 93 por ciento de los ingresos adicionales que se creó en el país ese año, en comparación con 2009 - $ 288 mil millones - se fue a la parte superior del 1 por ciento de los contribuyentes, las personas con por lo menos $ 352.000 en ingresos. Eso tuvo un promedio de un solo año de aumento salarial del 11,6 por ciento a cada uno de estos hogares. Sí, los ricos se hacen más ricos.
Pero hay más en esta historia deprimente. Toda la charla sobre el 1 por ciento se pierde la verdad acerca de los súper ricos. En 2010, el 37 por ciento de estos ingresos adicionales se fue a sólo el 0,01 por ciento, una colección minúscula de alrededor de 15.000 hogares con ingresos promedio de $ 23,8 millones. Ellos vieron sus ingresos aumentan en un 21,5 por ciento. Cuanto más rico eres más rico te haces.
¿Qué hay de estadounidenses comunes y corrientes? La parte inferior del 99 por ciento recibió un aumento de $ 80 en microscópica de pago por persona en 2010, después de ajustar por la inflación. El 1 por ciento, con una media de ingreso fue $ 1.019.089, se registró un aumento del 11.6 por ciento de los ingresos. La mayoría de los estadounidenses no comparten más tiempo en la recuperación económica o el crecimiento.
Considere la posibilidad de este resultado: David Madland y Nick Bunker del Center for American Progress ha descubierto recientemente que en la pre-rana de la revolución de 1968, cuando el 28 por ciento de la fuerza laboral está sindicalizada, el 53 por ciento de los ingresos de la nación fue a la clase media. En 2010, cuando sólo el 11,9 por ciento de los trabajadores del país estaban sindicalizados, la fracción de ganado por la clase media se había reducido a 46,5 por ciento. Y si los esfuerzos actuales para destruir los sindicatos tienen éxito la gran mayoría de los trabajadores no sindicalizados van a sufrir más.
Aún más números para adormecer: Con el tiempo el 1 por ciento lo ha hecho mejor en las sucesivas recuperaciones económicas de las últimas dos décadas. En la expansión de la era de Clinton, el 45 por ciento de las ganancias de los ingresos totales subieron a la cima del 1 por ciento, y en la recuperación de Bush, que era del 65 por ciento, ahora es el 93 por ciento. ¿Cuántos más impactos negativos de la revolución de la rana se necesitan para que una contrarrevolución haga recuperar al 99% de la población?
Añadir a todo esto: La investigación realizada por Julia Isaacs de la Brookings Institution , en el marco del Proyecto de Movilidad Económica, ha puesto de manifiesto que la movilidad intergeneracional en los Estados Unidos ha caído muy por debajo de los niveles en Alemania, Finlandia, Dinamarca y otras naciones más socialdemócratas del norte de Europa. En otras palabras, el sueño americano es en realidad nada más que una gran mentira, delirante que muchos estadounidenses todavía se aferran a los políticos tradicionales y que todavía se jactan acerca de ello. Los políticos permiten a las élites para mantener la revolución rana de arriba hacia abajo.
Mira, todo el 99 por ciento de las aguas socioeconómicas siguen siendo calentado más por los ricos y poderosos del 1 por ciento que se ejecuta la plutocracia bipartidista. delirantes rana de los ciudadanos son en su mayoría ciegos al agua caliente que están adentro, son demasiados los que todavía se aferran al mito de que votar por un partido u otro de alguna manera hace las cosas mejor. incorrecto. Los dos principales partidos han permitido y sostenido la revolución de la rana de arriba hacia abajo. Lo que necesitamos para la contrarrevolución es encontrar una manera de revertir el status quo político del sistema.
Una gran oportunidad está utilizando lo que los fundadores nos dio en la Constitución: una convención Artículo V . de los delegados estatales con la facultad de proponer enmiendas de reforma constitucional Esto debería ser una prioridad tanto para el Tea Party y ocupar los movimientos y cualquier candidato que viene a través del los estadounidenses Elegir proceso de nominación en el Internet también admite el uso de la opción de convención.
Lo que está en riesgo sin la rebelión efectiva es mucho más que dólares. Harold Meyerson lo hizo bien: "Si la creencia y la participación en la democracia se sustentan en la convicción de la gente que la democracia produce buenos resultados económicos, la creciente concentración de la riqueza y el ingreso en los Estados Unidos es una amenaza a largo plazo para todo lo que profesan defender ".
No hay comentarios:
Publicar un comentario