por el Dr. Paul Craig Roberts
El gobierno de EE.UU. pretende vivir bajo el imperio de la ley, de respetar los derechos humanos, y proporcionar la libertad y la democracia a los ciudadanos. Pretensión de Washington, pero la cruda realidad son diametralmente opuestas.
Funcionarios del gobierno estadounidense rutinariamente critican a otros gobiernos por ser antidemocráticos y violación de los derechos humanos. Sin embargo, ningún otro país, excepto Israel envía bombas, misiles y aviones no tripulados en países soberanos a asesinar a la población civil. Las prisiones de tortura de Abu Gahraib, Guantánamo y la CIA con sitios secretos, son las contribuciones de los regímenes de Bush / Obama a los derechos humanos.
Washington viola los derechos humanos de sus propios ciudadanos. Washington ha suspendido las libertades civiles garantizadas en la Constitución de los EE.UU. y declaró su intención de detener a ciudadanos estadounidenses por tiempo indefinido sin el debido proceso de ley. El presidente Obama ha anunciado que, a su discreción, puede asesinar a ciudadanos estadounidenses a los que considera como una amenaza a los EE.UU..
El Congreso no ha respondido a estos anuncios extraordinarios con el proceso de destitución. No hubo alboroto de los tribunales federales, facultades de derecho, o asociaciones de abogados. Glenn Greenwald tiene informes que el Departamento de Seguridad Nacional acosa a los periodistas que se niegan a ser "presstitutos", y hemos visto los vídeos de la opresión brutal de la policía contra los manifestantes pacíficos OWS. Chris Floyd describe la tortura de los pervertidos que gobiernan los EE.UU. .
Ahora Washington está obligando a que gran parte del mundo, ya que puede derrocar los tratados internacionales y el derecho internacional. Washington ha emitido o ha dicho que su palabra basta por sí sola, son el derecho internacional. Cualquier país, con excepción de aquellos que reciben dispensación de Washington, que se dedican al comercio con Irán o compras de petróleo de Irán, será sancionado por los EE.UU.. Estos países serán cortados de los mercados de Estados Unidos, y sus sistemas bancarios no seran capaces de utilizar los bancos que procesan los pagos internacionales. En otras palabras, las sanciones de Washington "contra Irán" no se aplican a Irán, pero si a los países que desafían a Washington por satisfacer sus necesidades energéticas con petróleo iraní.
Según el Christian Science Monitor, hasta ahora Washington ha otorgado privilegios especiales a Japón y 10 países de la Unión Europea para realizar sus compras de petróleo iraní. Exigir a los países a apagar sus economías a fin de cumplir con la venganza de Washington contra Irán, una venganza que ha estado en curso desde que los iraníes derrocaron al títere de Washington-instalado, el Sha de Irán, más de tres décadas atrás, era más de lo que Washington podría pretender. Washington ha permitido a Japón a continuar importando entre el 78-85% de sus importaciones de petróleo de Irán normales.
Dispensaciones de Washington, sin embargo, son arbitrarias. Dispensaciones no se han concedido a China, India, Turquía y Corea del Sur. India y China son los mayores importadores de petróleo de Irán, y Turquía y Corea del Sur se encuentran entre los diez primeros importadores. Antes de examinar las posibles consecuencias no deseadas de venganza de Washington contra Irán, lo que es el caso de Washington contra Irán?
Francamente, Washington no tiene caso. Es la patraña de "armas de destrucción masiva" de nuevo. Irán, a diferencia de Israel, han firmado el tratado de no proliferación. Todos los países que firmaron el tratado tiene el derecho a la energía nuclear. Washington afirma que Irán está violando el tratado mediante el desarrollo de un arma nuclear. No hay evidencia alguna para la afirmación de Washington. Propias de Washington 16 agencias de inteligencia son unánimes en que Irán no ha tenido ningún programa de armas nucleares desde 2003. Por otra parte, los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica de armas están en Irán y han reportado consistentemente que no hay desvío de material nuclear en el programa de energía a un programa de armas.
En las raras ocasiones en que Washington se acuerda de los hechos, Washington hace un caso diferente. Washington afirma que Irán en virtud del tratado de no proliferación no obstante, que Irán no puede tener un programa de energía nuclear, debido a que Irán entonces han aprendido lo suficiente para poder en algún momento futuro para fabricar una bomba. Potencia hegemónica del mundo ha decidido unilateralmente que la posibilidad de que Irán podría algún día que decidan hacer un arma nuclear, es un riesgo demasiado grande para tomar. Es mejor, según Washington, para hacer subir el precio del petróleo y alterar la economía mundial, violar el derecho internacional, y el riesgo de una guerra mayor que tener que preocuparse de que un gobierno iraní en el futuro fabriquen un arma nuclear. Este es el enfoque de Jeremy Bentham, tiránica a la ley que fue repudiado por el sistema jurídico anglo-americano.
Es difícil caracterizar la posición de Washington como uno de buen juicio. Por otra parte, Washington nunca ha explicado el enorme riesgo que Washington ve en la posibilidad de un arma nuclear iraní. ¿Por qué es este riesgo es mucho mayor que el riesgo asociado a las armas nucleares soviéticas o con las armas nucleares de los EE.UU., Rusia, China, Israel, Pakistán, India y Corea del Norte hoy en día? Irán es un país relativamente pequeño. No tiene ambiciones hegemónicas mundiales como Washington. A diferencia de Washington, Irán no está en guerra con media docena de países. ¿Por qué Washington, destruyendo la reputación de Estados Unidos como un país que respeta la ley y el riesgo de una guerra a gran escala y la dislocación económica en un posible desarrollo futuro, la probabilidad de que se desconoce?
No hay buena respuesta a esta pregunta. A falta de pruebas para un caso en contra de Irán, Washington e Israel han sustituido demonización. La mentira se ha establecido como verdad que el actual presidente de Irán tiene la intención de borrar a Israel de la faz de la tierra.
Esta mentira ha tenido éxito como propaganda a pesar de que numerosos expertos lingüísticos han demostrado que la intención atribuida al presidente iraní por el americano-israelí de la propaganda es una mala traducción bruta de lo que el presidente de Irán, dijo. Una vez más, para Washington y sus presstitutos, los hechos no cuentan. El orden del día es todo lo que cuenta, y cualquier mentira se utilizará para avanzar en la agenda.
Las sanciones de Washington podría terminar mordiendo en Washington más duro de lo que pican a Irán.
¿Qué hará Washington si la India, China, Turquía y Corea del Sur no sucumben a las amenazas de Washington?
Según informes de prensa recientes, India y China no están dispuestos a molestarse ellos mismos, para entorpecer su desarrollo económico con el fin de apoyar la venganza de Washington contra Irán. Después de haber visto rápido crecimiento de China y de haber observado la inmunidad de Corea del Norte a un ataque estadounidense, Corea del Sur que se pregunte cuánto tiempo tiene la intención de seguir siendo el estado de Washington de títeres. Turquía, donde el gobierno civil e islamistas algo ha logrado convertirse en independientes del ejército turco, controlado por Estados Unidos, parece que poco a poco llegando a la conclusión de que Washington y la OTAN tienen a Turquía en una "función de servicio" en la que Turquía es un agente de Washington en contra de su propia especie. El gobierno turco parece estar reevaluando las ventajas de ser peón de Washington.
Lo que Turquía y Corea del Sur puedan decidir es básicamente una decisión de los países que serán países independientes o se subsume en el imperio de Washington. El éxito del asalto estadounidense-israelí sobre la independencia de Irán depende de la India y China.
Si la India y China dan al traste a Washington, lo que puede hacer Washington? Absolutamente nada. ¿Qué pasa si Washington se ahoga en su arrogancia gigantesca, anunció sanciones contra la India y China?
Los estantes de Wal-Mart estaría vacío, y el minorista más grande de Estados Unidos se arrojaría ha martillazos en la puerta de la Casa Blanca.
Apple Computer y un sinnúmero de poderosas empresas estadounidenses, que han deslocalizado su producción para el mercado americano a China, a ver sus beneficios se evaporan. Junto con sus aliados de Wall Street, estas poderosas corporaciones asalto sería el tonto en la Casa Blanca con más fuerza que el Ejército Rojo. El superávit comercial de China dejaría de fluir hacia EE.UU. la deuda del Tesoro. Las operaciones de la oficina deslocalizados a la India, la espalda de los bancos, compañías de tarjetas de crédito, y los departamentos de servicio al cliente de los servicios públicos en todos los EE.UU. dejaría de funcionar.
En Estados Unidos, el caos reinaría. Tales son las recompensas con el Imperio de la globalización, que el imperio ha fomentado.
El tarado de la Casa Blanca y los belicistas neoconservadores e israelíes que le urgen a más guerras no entienden que los EE.UU. ya no es un país independiente. América es propiedad de las empresas de deslocalización y de los países extranjeros en los que las empresas se han ubicado su producción para los mercados de Estados Unidos. Sanciones a China y la India (y Corea del Sur) significa sanciones a las empresas de Estados Unidos. Las sanciones a Turquía significa sanciones a un aliado de la OTAN.
¿Es China, India, Corea del Sur y Turquía se dan cuenta que tienen las cartas ganadoras? ¿Entienden que se puede dar al pájaro al Imperio Americano y la bajará en un colapso, o son un lavado de cerebro al igual que Europa y el resto del mundo que los estadounidenses poderosos no se puede resistir?
¿China e India ejercen su poder sobre los EE.UU., o que los dos países eludir el tema y adoptar una postura que salve las apariencias para Washington, mientras continúan para comprar petróleo iraní?
La respuesta a esta pregunta es: ¿cuánto va a pagar Washington a China y la India en las concesiones secretas, tales como el desalojo de los EE.UU. desde el Mar del Sur de China, por su pretensión de que China y la India reconocen los poderes dictatoriales de Washington sobre el resto del mundo?
Sin concesiones a China y la India, Washington es probable que sea ignorada mientras mira su poder se evapore. Un país que no puede producir bienes industriales y manufacturados, pero sólo puede imprimir los instrumentos de deuda y el dinero no es un país poderoso. Se trata de un lavado en marcha de dos bits punk que puede seguir a una estructura en torno a que el chico proverbio dice: "el emperador está desnudo".
No hay comentarios:
Publicar un comentario