El 25 de noviembre, dos días después de una fallida subasta de bonos del gobierno alemán en la que Alemania no pudo vender el 35% de su oferta de bonos a 10 años, el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schaeuble, dijo que Alemania podría retirarse de sus demandas de que los bancos privados que mantienen la deuda soberana con problemas de Grecia, Italia, y España debe aceptar una parte del costo de su rescate por la cancelación de parte de la deuda. Los bancos privados quieren evitar pérdidas ya sea obligando a los gobiernos griego, italiano y español para hacer valer los bonos mediante la imposición de extrema austeridad a sus ciudadanos, o por tener la central europea de euros del Banco de impresión con los que comprar la deuda soberana de los bancos privados. Imprimir dinero para hacer realidad la deuda es contraria a los estatutos del BCE y, especialmente, asusta a los alemanes, debido a la experiencia de Weimar, con la hiperinflación.
Obviamente, el gobierno alemán recibió el mensaje de la subasta de bonos orquestado como fracasado. Como escribí en el momento, no hay ninguna razón para Alemania, con una deuda relativamente baja con relación al PIB en comparación con los países con problemas, a no ser capaz de vender sus bonos.
Si la solvencia de Alemania está en duda, ¿cómo puede esperar Alemania para rescatar a otros países? La evidencia de que de Alemania no subasta los bonos esto fue orquestado y fue proporcionado por la subasta de bonos con éxito sin problemas de Italia dos días después.
Extraño, ¿no es así. Italia, el país más grande de la UE que exige un rescate de su deuda, todavía puede vender sus bonos, pero Alemania, que no requiere ningún rescate y que se espera tener un coste desproporcionado de Italia, Grecia y el rescate de España, no podía vender sus bonos.
En mi opinión, la subasta de los bonos alemanes no fue orquestado por el Tesoro de los EE.UU., por el Banco Central Europeo y autoridades de la UE, y por los bancos privados que poseen los problemas de la deuda soberana.
Mi opinión se basa en los siguientes hechos. Goldman Sachs y los bancos de EE.UU. han garantizado quizás un billón de dólares o más de la deuda soberana europea mediante la venta de swaps o seguros contra las cuales no se han reservado. Los honorarios de los bancos de EE.UU. recibió para garantizar los valores de los instrumentos europeos de deuda soberana, simplemente entró en beneficios y bonos para sus ejecutivos. Esto, por supuesto, es lo que arruinó el gigante de los seguros estadounidense, AIG, lo que el plan de rescate del TARP a expensas del contribuyente de EE.UU. y enormes ganancias de Goldman Sachs.
Si alguna de la deuda soberana europea falla, instituciones financieras de EE.UU. que emitió swaps o garantías sin fondos contra la deuda está en el gancho de grandes sumas de dinero que no tienen. La reputación del sistema financiero de EE.UU. probablemente no podría sobrevivir a su incumplimiento de los canjes que haya expedido. Por lo tanto, el fracaso de la deuda soberana europea iba a renovar la crisis financiera en los EE.UU., lo que requiere una nueva ronda de rescates y / o una nueva ronda de la Reserva Federal de "flexibilización cuantitativa", es decir, la emisión de dinero con el fin de hacer valer irresponsabilidades de instrumentos financieros, la cuestión de la que enriqueció a un pequeño número de ejecutivos.
Ciertamente, el presidente Obama no quiere entrar en un año electoral frente a esta perspectiva de alto perfil de fracaso financiero de EE.UU.. Así que, sin lugar a dudas, el Tesoro de EE.UU. quiere que Alemania fuera de alguna forma de un plan de rescate europeo.
Los bancos privados francés, alemán y holandés, que parece que tienen la mayor parte de la deuda soberana en problemas, no quiero ninguna pérdida. Ya sea de sus balances, ya en ruinas por los derivados de fraudulentos de Wall Street, no puede soportar más pérdidas o temen la caída de los precios de sus acciones a partir de que los ingresos bajaron debido a la depreciación de las malas deudas soberanas. En otras palabras, para los bancos grandes sumas de dinero que se tratan, y que ofrece un enorme incentivo para que el gobierno alemán de la forma de sus declaraciones de ganancias.
El Banco Central Europeo no le gusta ser una entidad menor que la Reserva Federal de EE.UU. y el Banco del Reino Unido de Inglaterra. El BCE quiere el poder para poder llevar a cabo la "flexibilización cuantitativa" por su propia cuenta. El BCE se ve frustrado por las restricciones impuestas a sus facultades por las condiciones que requiere Alemania con el fin de renunciar a su propia moneda y el control del banco central alemán sobre la oferta monetaria del país. Las autoridades de la UE quieren más "unidad", por lo que se entiende menos la soberanía de los países miembros de la UE. Alemania, siendo el miembro más poderoso de la UE, está en el camino del poder que las autoridades de la UE tienen el deseo de manejar.
Por lo tanto, el bono alemán fracaso de subastas, un evento organizado para castigar a Alemania y para advertir al gobierno alemán de no obstruir la "unidad" o la pérdida de la soberanía de cada país.
Alemania, que ha sido intimidada desde su derrota en la Segunda Guerra Mundial, se ha hecho constitucionalmente incapaz de un liderazgo fuerte. Cualquier señal de liderazgo alemán es rápidamente sofocada por el dragado hasta recuerdos del Tercer Reich. Como consecuencia de ello, Alemania ha sido relegado a una Unión Europea que tiene la intención de destruir la soberanía política de los gobiernos miembros, así como Abe Lincoln destruyó la soberanía de los Estados Americanos.
Quién va a gobernar la nueva Europa? Obviamente, los bancos privados europeos y Goldman Sachs.
El nuevo presidente del Banco Central Europeo Mario Draghi. Esta persona fue vicepresidente y director ejecutivo de Goldman Sachs International y miembro del Comité de Administración de Goldman Sachs. Draghi fue también Director Ejecutivo italiano del Banco Mundial, el gobernador del Banco de Italia, miembro del consejo de gobierno del Banco Central Europeo Bank, miembro de la junta directiva del Banco de Pagos Internacionales, y miembro de las Juntas de Gobernadores del Banco Internacional de Reconstrucción y Desarrollo y el Banco Asiático de Desarrollo y Presidente del Consejo de Estabilidad Financiera.
Obviamente, Draghi se va a proteger el poder de los banqueros.
Nuevo primer ministro de Italia, que no fue nombrado electo, fue miembro de Goldman Sachs Junta de Asesores Internacionales . Mario Monti fue nombrado para la Comisión Europea, una de las organizaciones de gobierno de la UE. Monti es el presidente europeo de la Comisión Trilateral, una organización de EE.UU. que la hegemonía de los avances estadounidenses en el mundo. Monti es miembro del Grupo Bilderberg y es miembro fundador del grupo Spinelli, una organización creada en septiembre de 2010 para facilitar la integración en la UE.
Al igual que un banquero no elegidos se instaló como primer ministro de Italia, un banquero no elegidos se instaló como primer ministro de Grecia. Obviamente, ellos están destinados a producir la solución de los banqueros a la crisis de deuda soberana.
Nombramiento de un nuevo primer ministro de Grecia, Lucas Papademos, fue Gobernador del Banco de Grecia. A partir de 2002-2010. Fue Vicepresidente del Banco Central Europeo. Él, también, es un miembro de la Comisión Trilateral de América.
Jacques Delors, uno de los fundadores de la Unión Europea, prometió a los británicos Trade Union Congress en 1988 que la Comisión Europea obligará a los gobiernos para introducir pro de la legislación laboral. En su lugar, nos encontramos con el banquero controlado por la Comisión Europea exige que la mano de obra europea a rescatar a los bancos privados al aceptar salarios más bajos, menos servicios sociales, y una jubilación más tardía.
La Unión Europea, como todo lo demás, no es más que otro esquema para concentrar la riqueza en pocas manos a costa de los ciudadanos europeos, que están destinados, como los americanos, a ser los siervos del siglo 21.
No hay comentarios:
Publicar un comentario