El análisis de la financiación del terrorismo en los Estados Unidos

por David DeGraw

Nota del Editor AmpedStatus.org : El siguiente informe incluye extractos adaptados del libro de David DeGraw, "El camino hasta el 2012:. revolución o la Tercera Guerra Mundial" Fecha de publicación: 28/09/11

Resumen: Bienvenidos a la Tercera Guerra Mundial

A pesar del aumento dificultades financieras personales, la mayoría de los estadounidenses siguen sin ser conscientes que la guerra de la economía mundial actualmente se está desarrollando. Una campaña de propaganda omnipresente de empresas y el gobierno efectivamente ha ocultado esta realidad evidente. Después de un extenso análisis, es evidente que la III Guerra Mundial es una guerra entre los más ricos de una décima parte del uno por ciento de la población mundial y el 99,9 por ciento de la humanidad. O, como lo he llamado, El Vs élite económica. El pueblo [18] . Esta guerra ha sido un ataque de un solo lado hasta el momento. Sin embargo, como hemos visto en todo el mundo en los últimos meses, la gente está empezando a luchar. El siguiente informe es un análisis estadístico de los ataques sistémicos económicos contra el pueblo estadounidense.

Introducción

El público estadounidense ha sostenido intensos ataques económicos a través de amplios segmentos de la población. Mientras que los ataques han sido cada vez más graves en la escala durante los últimos cuatro años, se han llevado a cabo con precisión tecnocrática. Ellos han sido gradualmente aplicados hasta ahora, con éxito mantienen a la población pasiva y evitan cualquier disturbio civil a gran escala, mientras que la reducción efectiva de los niveles de vida para la mayoría de la población aumenta. Como se verá en este informe, los 55 millones de estadounidenses que han sido los más afectados hasta el momento han consentido debido a la asistencia financiera temporal, tales como cupones de alimentos y la extensión de beneficios de desempleo.

La élite económica mundial han sido mucho más estratégica en el manejo de la opinión pública estadounidense, ya que son la mayor amenaza potencial para su continua consolidación de la riqueza, los recursos y el poder. Las poblaciones nacionales que no son tan poderosos, y en la periferia del imperio mundial de la élite económica, se han tratado en una forma mucho más dura. En muchos países pequeños y menos poderosos de la subida de los precios de alimentos y los costos de vida han llevado a cabo todos a la revuelta - Túnez, Argelia, Albania y Egipto fueron los primeros en rebelarse. Mientras que el contagio de la rebelión se ha extendido rápidamente por todo el norte de África y Oriente Medio, que también se está propagando de manera descentralizada en la mayor parte del mundo, amenaza ahora a la rebelión popular en toda Europa. Al igual que la población de los EE.UU., las naciones agrupadas geográficamente Europea representa una fuerza potencialmente poderosa, compensatorios a la dominación continuó con la élite económica.

Dentro de los Estados Unidos, la supresión tecnocrática de la población ha sido amplia. Cada vez más graves las políticas económicas y gubernamentales han erosionado sistemáticamente la riqueza civil de energía, y los derechos. Una intensa propaganda efectivamente ha distraído, confuso, aislado, marginado y dividió la población de los EE.UU.. A pesar del éxito de estos esfuerzos hasta el momento, dado el grave nivel de prolongación, insostenible y la escalada de sufrimiento económico, los brotes de disturbios civiles son inevitables. La población de EE.UU., si una masa crítica se alcanza, representa la mayor amenaza para la élite económica. En este sentido, el pueblo estadounidense es su principal adversario.

Al escribir este informe, que demostrará claramente la gravedad e importancia de los ataques deliberados al sistema económico contra la población de los EE.UU., con la esperanza de que con urgencia se puede crear una masa crítica de ciudadanos conscientes y comprometidos.

Primera parte:: la devastación económica

Snapshot: Según el más reciente censo de datos de la Oficina, a partir de 2005 - 2009, el promedio de riqueza de los hogares EE.UU. se redujo en un 28% [19] . Esto representa una pérdida de $ 27.000 por familia. En la actualidad, por lo menos 62 millones de estadounidenses, 20% [19] de los hogares de los EE.UU., tienen un valor neto de cero o negativo.

Las cifras del Censo citados se basan en las estadísticas que se han demostrado constantemente ser estimaciones lowball. El gobierno y los grandes medios de comunicación, la difusión de propaganda en las estadísticas vitales económicos que ocultan la gravedad de nuestra crisis económica. Medidas engañosas de inflación, el desempleo, la pobreza y el PIB, que ponen en la ilusión de la recuperación, se expone fácilmente con un poco de investigación y una mirada más atenta a los datos. A lo largo de este informe, vamos a explorar ejemplos significativos de la propaganda del gobierno económico. En varios casos, el gobierno se ha visto obligado a revisar sus cifras debido a las imprecisiones demostradas. El gobierno en "revisiones" son casi siempre para peor, y son por lo general sólo una corrección, nota de que el público es casi nunca tomado en cuenta. Todo lo que se dice, por muchas estadísticas que nos vemos obligados a utilizar los datos del gobierno, como no hay muchos datos disponibles de otros conjuntos de fuentes alternativas.

I:: La pobreza que Bate Récords

La Oficina del Censo de la tasa de pobreza es una medida horriblemente defectuoso que utiliza una metodología obsoleta. El censo de medidas de pobreza basadas en los costos de las métricas de vida establecido en 1955 - hace 56 años. Hacen caso omiso de muchos factores clave, tales como el aumento de los costos de la atención médica, cuidado infantil, educación, transporte, y muchos otros gastos básicos. También no tienen en cuenta los costos de base geográfica de la vida. La Academia Nacional de Ciencias medida, que hace poco o nada de cobertura de los medios corporativos, ofrece un relato mucho más preciso de la pobreza, como factor en los costes de las variables vitales de vida.

Los datos del censo más reciente reveló que el 43,6 millones de estadounidenses, el 14,3% de la población, vivían en la pobreza en 2009. Mientras que es un número asombroso que representa el mayor número de personas estadounidenses cada vez viven en la pobreza, y un aumento dramático de los cuatro millones de personas desde 2008, es sensiblemente inferior a la cuenta total. El año pasado, en mi análisis [20] , la extrapolación de datos a partir de 2008 la Academia Nacional de Ciencias de los resultados, que estima que el número de estadounidenses que viven en la pobreza en 2009 fue de al menos 52 millones [20] . Recientemente, la Academia Nacional de Ciencias publicó sus resultados más recientes, copias de seguridad de mi reclamo, al revelar que 52.765.000 [21] de los estadounidenses, el 17,3% de la población, vivían en la pobreza en 2009.

La tasa de pobreza para los niños es aún peor. De acuerdo con datos del Censo, un total de 15,5 millones [22] los niños estadounidenses vive en la pobreza en 2009, lo que es del 20% de todos los niños. El número de niños en situación de pobreza aumentó un 28% desde el año 2000, y aumentó 10% entre 2008 y 2009. La extrapolación de los datos del 2009 de la Academia Nacional de Ciencias de la tasa de pobreza, en relación con los datos del Censo de la pobreza infantil, el número de niños estadounidenses viven en la pobreza en 2009, más exactamente 18,8 millones, lo que es del 24%, es decir, casi uno de cada cuatro.

Aparte de esto los niños número cada vez mayor que tienen en las familias que recientemente han caído en la pobreza, " todos los días en los Estados Unidos 2.573 niños [22] nacen en la pobreza. "

Como muestra el gráfico de la derecha muestra, incluso con las cifras del censo inferior, nueve ciudades importantes de Estados Unidos tienen una tasa de pobreza superior al 25%.

Es importante tener en cuenta, sobre la base de muchos de los indicadores clave, como se verá en este informe, el total general de la pobreza ha aumentado desde 2009. Además, consideran que el plan de reducción del déficit recientes se va a cortar "lucha contra la pobreza", los programas que actualmente ayudar a decenas de millones de estadounidenses. Un estudio realizado por la Oficina Nacional de Investigación Económica estima que "la tasa de pobreza sería doble [23] , sin estos programas. "Se prevé que el déficit de la oferta nueva cortará el financiamiento de estos programas en el medio [24] , que, con base en estas estimaciones, sería el número total de estadounidenses que viven en la pobreza a 80 millones de personas, el 26% de la población.

II:: Diviértete con la inseguridad alimentaria

Por otro dato revelador, que ha estado aumentando rápidamente, podemos fijarnos en el número de estadounidenses que actualmente sobreviven fuera de las estampillas de comida. En 2005, 25,7 millones [25] los estadounidenses necesitan estampillas de comida, en la actualidad 45,8 millones [26] se basan en ellos. Como muestra el gráfico de la derecha muestra el número de personas que necesitan cupones de alimentos ha aumentado rápidamente año tras año.

Mientras tanto, el Congreso es cortar la financiación [27] para el programa de cupones de alimentos en un momento en el Departamento de Agricultura estima que un adicional de 22,5 millones [28] la gente los necesita, con lo que el número total de los estadounidenses en necesidad de asistencia alimentaria a un impresionante 68,3 millones de personas.

III:: El desempleo Bate Récords

Mientras que el "oficial" de la tasa de desempleo oscila alrededor del 9%, 14 millones de personas, las cifras del gobierno son aparentemente bajos, una vez más. La única razón por desempleo se ha mantenido por debajo del 10% para los últimos meses se debe a que millones de desempleados de larga duración, y trabajadores a tiempo parcial que buscan trabajo a tiempo completo, son no incluido en la tasa de desempleo de base del gobierno. John Williams, de ShadowStats.com [29] , ha demostrado consistentemente un método de seguimiento de desempleo que ofrece una visión mucho más precisa de la situación general. Tan sorprendente como pueda parecer, cuando se aplica su método de SGS, contando el número total de personas necesitadas de empleo, se obtiene una tasa de desempleo del 22,5%, lo cual es una cifra récord de todos los tiempos de 34 millones de personas que actualmente necesitan el trabajo. Así es como la tasa de SGS se calcula:

"La tasa de SGS desestacionalizada de desempleo alternativa refleja la metodología actual de informes de desempleo ajustada por SGS-estimado a largo plazo los trabajadores desalentados, que se define de la existencia oficial en 1994. Esa estimación se agrega a la estimación de la BLS U-6 de desempleo, que incluye a corto plazo los trabajadores desalentados.

El U-3 tasa de desempleo es el número de título mensual. La tasa de desempleo U-6 es la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS), una medida más amplia del desempleo, incluso a corto plazo los trabajadores marginalmente conectado desanimado y otros, así como aquellos que son forzados a trabajar a tiempo parcial porque no pueden encontrar empleo a tiempo completo. "

En la parte superior de estas cifras espantosas, la tasa de actividad, que mide el porcentaje de la población total actual de trabajo, ha caído a un mínimo de 27 años de 63,9%.

En la actualidad, un registro de todos los tiempos 6,3 millones [30] personas han estado desempleadas durante más de seis meses. Como muestra el gráfico de la derecha muestra, el tiempo promedio que le toma a una persona a encontrar un trabajo acaba también alcanzó un máximo histórico de 40,4 semanas [31] .

Medida que las empresas a reducir su tamaño y cambio de puestos de trabajo en el extranjero, el desempleo es una vez más acelerado. Del sector privado, los recortes de empleos en julio subió 60% a un máximo de 16 meses [32] . Al contabilizar el crecimiento de la población dentro de la fuerza laboral total, desde diciembre de 2007 hasta el presente, hemos perdido 10,6 millones [33] puestos de trabajo.

Con la aplicación de los recortes del presupuesto estatal y federal, del sector público, el desempleo se está acelerando así. De acuerdo con el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas , desde agosto de 2008, los gobiernos estatales y locales han recortado 577.000 [34] puestos de trabajo. El Instituto de Política Económica estima que los recortes en la oferta nuevo déficit conducirá a un adicional de 1,8 millones [24] la pérdida de empleos.

De los nuevos empleos que se han añadido en 2010, un 60% [35] de ellos se encuentran en campos de bajos salarios. Desde diciembre de 2007, la tasa de desempleo oficial ha ocultado el hecho de que 2,8 millones [35] de los nuevos empleos creados han sido a tiempo parcial.

Desglose de los datos, en los últimos 12 meses [36] , la National Employment Law Project encontró que un trabajo bien pagado están disminuyendo con rapidez, mientras que bajos salarios están ayudando a la máscara de una crisis de empleo cada vez más graves:

· Bajar los salarios industrias constituyen el 23% de la pérdida del empleo, pero el 49% del crecimiento de los últimos
· salario medio industrias constituían el 36% de pérdida de empleo, y el 37% del crecimiento de los últimos
· Mayor salarios industrias constituyen el 40% de la pérdida del empleo, pero sólo el 14% del crecimiento de los últimos

IV:: disminución de los ingresos

Mientras que el costo de vida desde el 1990 - 2010 aumentó un 67%, los ingresos de los trabajadores ha disminuido. Según los datos disponibles más recientes del IRS, que cubre el año 2009, el ingreso promedio cayó un 6,1%, una pérdida de $ 3.516 por trabajador, que va de año. El ingreso promedio se ha reducido un 13,7% desde 2007 hasta 2009, lo que representa un 8.588 dólares [37] pérdida por trabajador.

La disminución de los ingresos de los trabajadores se debe al aumento espectacular de pago de los CEO. CEO de pago ha aumentado de manera constante año tras año desde mediados de 1970. Desde 1975 - 2010, la productividad del trabajador aumentó un 80%. Durante este período de tiempo, CEO de pago y los ingresos de la parte superior económico del 0,1% (una décima parte del uno por ciento) de la población se cuadruplicó [38] . Los ingresos de la parte superior 0,01% (un centésimo del uno por ciento) se quintuplicó [38] .

Para entender el CEO afectará a los incrementos salariales han tenido en la participación de los trabajadores la disminución de los ingresos sobre una base anual, después de analizar los datos de 2008 del impuesto, lo que lleva impuesto reportero David Cay Johnston resume [39] la situación con estas estadísticas reveladoras:

"Si el crecimiento del ingreso desde 1950 hasta 1980 continuó al mismo ritmo durante los próximos 28 años, el ingreso promedio de la parte inferior del 90 por ciento en 2008 habría sido del 68 por ciento más alto .... Eso habría significado un ingreso promedio de la mayoría de los 52.051 dólares, o $ 21.110 más de los ingresos reales de 2008. ¡Qué diferente sería hoy en día los Estados Unidos si la familia típica tenía $ 406 más cada semana ... "

Tan impactante como es decir, en los últimos dos años, los trabajadores han perdido una proporción aún mayor de los ingresos de los CEOs. En el último año, compensación de los CEO se disparó en un 28% [40] . En cuanto a 2009, según un reciente Dólares y sentido el informe [41] , los trabajadores pierden cerca de $ 2 billones de dólares en salarios sólo en ese año:

"En 2009, los ganaderos, banqueros, corredores de bolsa, fondos de cobertura de asistentes, muy bien pagados ejecutivos de empresas, corporaciones, y los gerentes de rango medio se embolsó-ya sea como ingresos, beneficios o privilegios como corporativos aviones-un estimado de $ 1,91 billón de 40 años hace que en conjunto han ido a la no supervisión y los trabajadores de producción en forma de mayores salarios y beneficios. "

Con lo mal que sean los números, considera que el ataque a los trabajadores estadounidenses se ha incrementado significativamente desde 2009. A partir de 2009 al cuarto trimestre de 2010, el 88% de crecimiento de los ingresos [42] fue a los beneficios empresariales (es decir, directores generales), mientras que sólo el 1% se destinó a los trabajadores.

A medida que el New York Times informó en un artículo titulado "Nuestra república bananera", de 1980 - 2005, "más de cuatro quintas partes del aumento total de los ingresos de estadounidenses fueron a las más ricas del 1 por ciento." Una vez más, tan malo como lo que fue, desde el año 2005 se ha vuelto aún peor, como Zero Hedge informó recientemente [43] , la corriente de los trabajadores "de la renta nacional ha caído a su nivel más bajo en la historia moderna." Este gráfico muestra cómo el porcentaje de los trabajadores de ingresos ha disminuido con rapidez:

El resultado final , ya que las estadísticas demuestran claramente, estas tendencias están empeorando y los ataques contra nosotros, tan grave como lo han sido en los últimos cuatro años, son dramáticamente crecientes.

Segunda Parte:: La élite económica

"No hay lucha de clases, de acuerdo, pero es mi clase,
la clase rica, que es hacer la guerra, y estamos ganando. "
- Warren Buffett, presidente y CEO de Berkshire Hathaway
V:: ¿Cuánta riqueza ¿Es la élite económica tiene?

Mientras que 68,3 millones de estadounidenses luchan por conseguir suficiente comida para comer y los salarios están disminuyendo de 90% de la población, el millonario EE.UU. riqueza de los hogares ha alcanzado un nivel sin precedentes. De acuerdo con un estudio realizado por la auditoría y la firma de asesoría financiera de Deloitte , hogares de EE.UU. tienen ahora millonario $ 38600000000000 [44] de la riqueza. En la parte superior del 38,6 billón dólares que este estudio pone de manifiesto, que tienen un estimado de $ 6,3 billón [45] escondidos en cuentas en el extranjero.

En total, los hogares de EE.UU. millonarios por lo menos 45,9 billón dólares en la riqueza, la mayor parte de esta riqueza se encuentra inmerso en la parte superior de una décima parte del uno por ciento de la población.

Si todo esto no es lo suficientemente obsceno, para demostrar aún más cómo funciona la economía mundial ha sido completamente amañado, el análisis de Deloitte basa, sobre la base de las tendencias actuales, que los hogares de EE.UU. millonario verá un aumento del 225% de la riqueza de 87,1 billón dólares en 2020. Contabilización de las riquezas escondidas en cuentas en el extranjero, se prevé que más de $ 100 billones de dólares en total en la próxima década.

La mayoría de la gente ni siquiera puede comprender la cantidad de $ 1 trillón es, ni mucho menos $ 46 billón. Un billón es igual a 1000 millones de dólares, o $ 1.000.000.000.000 [46] . Para ponerlo en perspectiva, el año pasado el costo total de la alimentación de todos los 40 millones de estadounidenses en cupones de alimentos era $ 65 mil millones [28] .

Consideremos ahora, según los últimos datos del IRS, sólo 0,076% de la población, menos de una décima parte del uno por ciento , ganó $ 1 millón [37] en 2009.

En el gráfico siguiente, basado en datos del Centro de Política Tributaria , muestra cuánto se genera la renta de un hogar en cualquier percentil dado en la distribución del ingreso:

El nivel más alto de ingreso anual es de $ 50 millones o más. Sólo 74 estadounidenses se encuentran en este grupo de élite. El ingreso promedio en esta categoría fue $ 91,2 millones [39] en 2008. Tan sorprendente como que, en el 2009 un promedio de $ 518,8 millones [39] cada uno, o unos US $ 10 millones por semana. Esto significa que, en las profundidades de la recesión, el más rico de los 74 estadounidenses aumentaron sus ingresos en más de 5 veces en este año. Estas 74 personas ganaban más dinero que los 19 millones [39] de los trabajadores combinadas.

En el contexto, en general, el más rico de 400 personas [47] en los EE.UU. tienen tanta riqueza como 154 millones de estadounidenses combinadas, que es del 50% de todo el país. La parte superior económico del 1% de la población de EE.UU. ahora tiene un récord de 40% de toda la riqueza [48] , y tienen más riqueza que el 90% [49] de la población total.

VI: ¿Quién manda en los Estados Unidos? Revelando El Top económica del 0,1%

Aquí está un análisis [50] de un administrador de inversiones con los mega-ricos clientes de romper la parte superior económico del 0,5% de la población, recientemente publicado por William Domhoff, profesor de sociología y autor de ¿Quién manda en los Estados Unidos? [51] :

"A diferencia de los de la mitad inferior de la parte superior del 1%, los de la mitad superior y, en especial, superior al 0,1%, a menudo puede pedir prestado para casi nada, mantener los beneficios y la producción en el extranjero, mantener los activos personales de los paraísos fiscales, cabalgar por los mercados y las economías, y la legislación influencia en los EE.UU.. Ellos tienen acceso a lo mejor en las empresas de contabilidad, abogados fiscales y otros, numerosos consultores, administradores de riqueza privada, una red de otros amigos ricos y poderosos, lucrativas oportunidades de negocios, y muchos otros beneficios.

La gente en el 0,1% provienen de muchos orígenes, pero es poco frecuente para cumplir con una riqueza que no fue adquirida a través de la participación directa o indirecta en las industrias bancarias y financieras .... La mayoría de los graves daños económicos los EE.UU. está luchando hoy en día fue hecho por la parte superior del 0,1% y se benefició enormemente de ella .... Por ejemplo, en el 1er trimestre de 2011, las principales corporaciones de Estados Unidos reportó 31% y el crecimiento de los beneficios una reducción del 31% en los impuestos, esto último debido a los beneficios de outsourcing a los países con la tasa de impuestos .... El año 2010 fue un año récord para la compensación en Wall Street, mientras que la compensación del CEO corporativos aumentaron en más del 30%. ...

En 2010, una docena de empresas importantes, como General Electric, Verizon, Boeing, Wells Fargo y Fed Ex pagado las tasas de impuestos de EE.UU. entre el -0,7% y -9,2%. Producción, el empleo, las ganancias y los impuestos han sido externalizados ....

Podría seguir y seguir, pero la conclusión es la siguiente: un conjunto muy complejo y discreto en gran medida de las leyes y exenciones de las leyes se ha puesto en marcha por aquellos en los niveles superiores del sistema financiero de EE.UU.. Que les permite proteger y aumentar su riqueza y afectan de manera significativa los procesos políticos y legislativos de EE.UU..

Ellos tienen el poder real y la riqueza real. Ciudadanos de a pie en la parte inferior del 99,9% en gran parte no son conscientes de estos sistemas, no entienden cómo funcionan, es poco probable que participen en ellos, y tienen pocas probabilidades de entrar en la parte superior del 0,5%, mucho menos del 0.1% ....

... El sueño americano de hacerse rico no es más que una fantasía bien comercializado que mantiene la parte inferior del 99,5% con la esperanza de un mejor y evita la inestabilidad social y política. Las probabilidades de entrar en esa parte superior del 0,5% son muy escasas y la puerta se mantiene firmemente cerrada por los que están dentro. "

Para entrar en el top económico del 0,01% (un centésimo del uno por ciento) de la población, lo que tienes que tener un ingreso familiar de más de $ 27 millones [52] por año .

Si nos fijamos en algunos de los actores principales que causaron esta crisis económica, verá que están en este grupo de élite económica.

El ex CEO de Goldman Sachs y Bush Secretario del Tesoro Hank Paulson ya había amasado lo menos $ 700 millones antes de pasar al Tesoro de los EE.UU. en 2006. Actual Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, CEO y algunos otros ejecutivos principales de Goldman Sachs acaba de recibir $ 111,3 millones en bonos. Blankfein sólo se llevó a casa $ 24,3 millones, como parte de un bono de $ 67,9 millones se le concedió. El presidente de Goldman Gary Cohn se llevó a casa $ 24 millones, como parte de un bono de $ 66,9 millones se le concedió. CFO Goldman, David Viniar, y el ex co-presidente Jon Winkelried tanto se llevó a casa más de $ 20 millones en bonos.

Presidente de Citigroup, Vikram Pandit, sólo se llevó a casa $ 80 millones, en lo que puede llegar a un total de más de $ 200 millones en compensaciones y bonos. Que llega a la parte superior de la lista es JP Morgan Chase, Jamie Dimon, consejero delegado, que se llevó a casa solo $ 90 millones.

Si crees que la gente en este nivel de ingresos no se ejerce control sobre el proceso político de EE.UU., no están prestando atención. Después de que han causado esta crisis económica, que tiene el gobierno para darles miles de millones de dólares en ayuda de los contribuyentes, y luego, después de tomar el dinero de nuestros impuestos, se entregaron todos los tiempos récord de bonos. 2009 fue un todo un tiempo récord un año por ejecutivos de Wall Street traer a un total de $ 145 mil millones [53] . Y luego, en 2010, que elevó el listón aún más alto, superando el récord de todos los tiempos establecidos el año anterior tirando en otro $ 149 mil millones [54] . La audacia de todo esto es impresionante.

La búsqueda de personas más grotescamente codicioso que ejecutivos de Wall Street parece ser imposible. Sin embargo, los directores generales de seguro de salud se les da un plazo para su dinero. A medida que el diario Los Angeles Times informó [55] :

"Los líderes de Cigna, Humana, UnitedHealth, WellPoint y Aetna recibió casi $ 200 millones en concepto de indemnización en el año 2009, según un informe, mientras que las compañías buscaban aumentos de las tasas tan altas como 39% ....

H. Edward Hanway, ex director ejecutivo de la sede en Filadelfia, Cigna, encabezó la lista de ejecutivos bien pagados, gracias a un paquete de retiro digno de $ 110,9 millones. Cigna pagado Hanway y su sucesor, David Cordani, un total de $ 136,3 millones el año pasado ....

Ron Williams, el director ejecutivo de Hartford, Connecticut Inc. basada en Aetna, ganó cerca de $ 18.2 millones en compensación total, por debajo de $ 24.4 millones en 2008. "

Aetna CEO Ron Williams se ha recuperado de su por año en 2009 por lo que $ 72 millones [56] en 2010.

Dado este nivel de especulación obscena en la industria de cuidado de la salud, no es de extrañar que los estadounidenses pagan más por la atención médica que cualquier otra nación en el mundo. De hecho, los estadounidenses se ven obligados a pagar el doble que la mayoría de las naciones, y obtener atención de menor calidad a cambio. Mientras que las compañías de seguros de salud admitió que han estado cosechando beneficios extraordinarios, porque la gente con los planes de seguro de salud todavía no puede darse el lujo de ir a los médicos y han dejado de ir a menos que sea una emergencia absoluta. Con más de 50 millones de personas no pueden pagar un seguro médico y los costos exorbitantes, no es de extrañar que más del 60% de todas las bancarrotas personales son el resultado de las cuentas médicas. De hecho, el 75% de las bancarrotas médicas presentadas son de personas que tienen seguro de salud .

Dentro de este grupo élite económica, también tiene la especulación con la guerra [57] las empresas petroleras, que son en sí mismos, en gran parte propiedad de los grandes bancos de Wall Street. Las cinco empresas más grandes de petróleo, mientras que los precios del gas se ha disparado, cosechó $ 36 mil millones [58] en el último trimestre de lucro. Estas empresas también reciben un promedio de $ 6 mil millones [58] por año en subsidios fiscales.

VII:: exenciones fiscales para los ricos los recortes presupuestarios, para el resto de nosotros

Para demostrar cómo los mega-ricos han tomado el control de nuestro proceso político, consideramos que los más ricos de los 400 estadounidenses pagan el 30% de sus ingresos en impuestos en 1995, pero ahora pagan sólo el 18% [59] .

De hecho, 1.470 estadounidenses [60] ganó más de $ 1 millón en 2009 y no pagar ningún impuesto.

El tipo medio de gravamen para los millonarios fue de 22,4% en 2009, frente al 30,4% en 1995. El millonario promedio ahorra $ 136.000 [61] de un año debido a la rebaja de impuestos.

En cuanto a la tasa del impuesto a partir de una perspectiva a largo plazo, la cantidad de dinero que las personas más ricas y las corporaciones más rentable pagar en impuestos se ha reducido drásticamente desde 1955. Impuesto de sociedades representaron el 27,3% de los ingresos federales en 1955. En 2010, el impuesto de sociedades representaron sólo el 8,9% [62] de los ingresos federales. Los impuestos corporativos representaron el 4,3% del PIB global en 1955, en 2010 representaban sólo el 1,3% [62] .

Tercera Parte:: La tormenta perfecta de arriba:
(La desigualdad de la deuda = austeridad = = Disturbios Civiles = Inflación + deflación Estanflación =)

Los recortes en los impuestos para los mega-ricos han llevado a grabar desigualdad de la riqueza y resultó en un déficit récord nacional. Mientras tanto, para compensar el déficit que los más ricos de una décima parte del uno por ciento de la población ha creado, los demócratas y los republicanos están comprometidos a hacer recortes draconianos del presupuesto a los servicios sociales básicos, que se dirigen a la clase pobre, media, ancianos y enfermos, mientras que la entrega de miles de millones más en el bienestar de las empresas al año. (Desigualdad de la deuda = austeridad =)

Así como el gobierno ha hecho, para compensar la pérdida de ingresos fiscales para los mega-ricos, los estadounidenses han compensado el descenso de los ingresos, tomando grandes cantidades de la deuda también. (Desigualdad de la deuda =)

En una sociedad fuertemente desigual, la deuda masiva se crearán, formando así un círculo vicioso de aumento de la desigualdad y el aumento de la deuda, hasta que la fragmentación de la sociedad alcanza un punto de ruptura cuando los de la deuda no puede permitirse el lujo de pagar sus deudas sin morir de hambre. Estamos llegando a ese punto de ruptura. (Desigualdad = Deuda = = austeridad Disturbios Civiles)

VIII:: La esclavitud de la deuda

El sirviente ha convertido en El Ciudadano endeudados

En cuanto a las estadísticas de los estadounidenses de ser enterrado en la deuda financiera, el sirviente se ha convertido en el ciudadano endeudados. Como se mencionó anteriormente, desde 1990 - 2010 los costos de vida han aumentado un 67%, mientras que los salarios se han estancado y se negó. A medida que la deuda nacional ha alcanzado un récord de US $ 14600 mil millones, la deuda personal total es ahora de más de $ 16 billón [63] . La deuda del consumidor es de $ 2.5 billones de dólares. La deuda de tarjetas de crédito es $ 805 mil millones y la deuda del estudiante supera $ 1 billón [64] .

Obviamente, cuanto más severos son sus deudas, más que reducir los gastos y menos dinero que usted tiene que comprar nuevos artículos. (Deuda austeridad =)

Mientras tanto, una tormenta perfecta círculos encima de la sociedad se rompe y cae en una espiral de la muerte económica - los costos del cuidado de la salud, la alimentación y el gas están por las nubes, mientras que los valores de ingresos y el hogar se están desplomando. (Inflación + deflación Estanflación =)

Dadas estas condiciones, no es de extrañar que más de 250 millones de estadounidenses, otra cifra récord, se encuentran actualmente viviendo de cheque a cheque de pago que luchan por ganarse la vida.

IX:: La inflación

Las siguientes tablas muestran, desde perspectivas Asesor , muestran el aumento de los costos de la vida desde el año 2000:

Como puede ver, el precio de las necesidades básicas son siempre crecientes, sólo la ropa (prendas de vestir) se ha reducido. El segundo gráfico pone de relieve la importante subida de los costos de la energía:

El tercer gráfico pone de relieve el costo perniciosa las nubes de la educación:

El costo de la educación esencialmente sepulta a un joven en una deuda que van a gastar una parte importante de su vida tratando de salir. Dado el aumento de los costos de vida, y la menor capacidad para hacer un ingreso esperado de un nivel tan caros de la educación, la demografía joven lo más probable es vivir una vida entera encerrados en los crecientes niveles de deuda que nunca podrá salir de la .

Propaganda inflación

Al informar sobre la inflación, la Oficina de Estadísticas Laborales tiene el doble, a partir de 1980, revisó su metodología para enmascarar la gravedad de la inflación, similar a la forma en que la máscara de la gravedad del desempleo. En su Índice de Precios al Consumidor (IPC), que mide la inflación, tienen grandes descuentos el peso de medición de energía, alimentación y educación - tres de los costos más significativos para la mayoría de los hogares estadounidenses.

Para entender el significado de su metodología revisada, actualizada "oficial" del IPC es a una tasa del 3,6% anual. Sin embargo, si se calcula la forma que tenía antes el ex presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, que modificó en 1980, sería del 11,1% [65] , tres veces peor de lo que oficialmente declarado.

Así, mientras el gobierno y el reclamo de la Reserva Federal de que la inflación es baja, del 3,6% [66] en el último año, los precios de los alimentos han aumentado un 39% [67] y los precios de EE.UU. de gas han aumentado un 34% [68] en el mismo período de tiempo .

El aumento en el costo del gas en los últimos años una oculta la gravedad de la inflación total del precio del gas, que actualmente es 125% [68] caro desde diciembre de 2008, al pasar de $ 1.67 por galón a $ 3.75.

El impuesto oculto

Política estratégica de la Reserva Federal que se conoce como la flexibilización cuantitativa (QE) ha sido un factor significativo en el aumento del costo de las necesidades básicas de forma deliberada estimular la inflación, mientras que disminuye el valor del dólar. En cuanto a su programa QE2 recientes, el dólar perdió un 7,5% [69] de su valor desde enero de 2010 hasta marzo de 2010. Desde agosto de 2010 hasta marzo de 2010, el dólar perdió 17% [69] de su valor. Para entender cómo esta actúa como un impuesto oculto, considere si usted tenía $ 10.000 en el banco, durante este período de tiempo que habría perdido $ 1700 en el poder adquisitivo. Así que sus $ 10.000 en la actualidad tendría un valor de $ 8300. Al mismo tiempo, el costo de la gasolina y los alimentos aumentaron drásticamente.

La recuperación de Phantom

Al disminuir el valor del dólar, la Reserva Federal también está inflando el mercado de valores mediante la creación de la impresión de que el aumento de precios de las acciones, que, cuando se mide en dólares, que tienen. Sin embargo, en términos reales, su valor total ha disminuido . Para entender cómo es engañoso esta estrategia ha sido dar a la aparición de un mercado al alza, en lugar de medir el valor total de la población en dólares, echemos un vistazo a su valor global, cuando se mide en términos de oro:

Dow / oro gráfico a partir de enero 1ro, 2003 hasta 08 08, 2011
Como inversionista Michael Krieger explica:

"Se puede ver en el gráfico por encima de la tendencia bajista de los precios de las acciones en términos reales está completamente intacto y ahora se han golpeado un nuevo mínimo, por debajo del punto anterior baja en marzo de 2009. De hecho, aunque las existencias hizo temporalmente aumento en términos reales desde el mínimo en 2009 para el año en su conjunto, todavía eran un 5% en términos reales. El año pasado, las reservas eran un 14% menor en términos de oro. Finalmente, a pesar de una breve recuperación a principios de 2011, las acciones en términos de oro son un 23% de año a la fecha. "

Dólar vs. Oro

Cuando se compara el valor del dólar para el valor del oro, el dólar ha perdido un impresionante 84% de su valor desde 2000. En 2000, el oro era un valor de $ 279 por onza, el 8 de agosto de 2011, el oro es $ 1725 por onza. De hecho, el dólar sigue cayendo en valor, mientras que el oro sigue en aumento.

La estanflación

Todos estos factores juntos crean una tormenta perfecta de la estanflación. El 90% de disminución de los estadounidenses de ingresos experiencia, y el valor del dólar baja, el precio de las necesidades van en aumento, mientras que el de los estadounidenses mayores de los activos de muchas, en una casa, también está declinando en valor. Ya, gracias a la disminución de valor de las viviendas, el 28% de los propietarios de viviendas EE.UU. deben más por sus hipotecas de su casa es actualmente un valor. Con 10,4 millones de familias estadounidenses que han perdido sus viviendas desde el año 2007, Valores Amherst , un corredor líder / distribuidor centrado en las inversiones relacionadas con hipotecas, calcula que otros 10,8 millones [70] las casas están en riesgo de impago en los próximos seis años. Esto, obviamente, continuará la presión a la baja en valor de las viviendas.

X: The Masses Golpeado

Enfrentado a graves dificultades financieras, ¿Por qué los estadounidenses permanecer pasivos?

Con una suma sin precedentes de la riqueza, decenas de miles de millones de dólares, que se celebró en la parte superior de una décima parte del uno por ciento de la población de los EE.UU., ahora tenemos la mayor desigualdad y más grave de la riqueza en la historia de EE.UU.. Ni siquiera los barones ladrones de la Edad de Oro fueron tan codicioso como el Elite días económica moderna.

Como filósofo norteamericano John Dewey famoso dijo una vez: "No hay tal cosa como la libertad o el poder efectivo de un individuo, grupo o clase, excepto en relación con las libertades, el poder efectivo, de otros individuos, grupos o clases."

En El Vs élite económica. El pueblo [18] , que informó sobre la retención de la riqueza estratégica de un 99% de la población de los EE.UU. durante la pasada generación. Desde mediados de 1970, la producción de los trabajadores y la creación de riqueza se ha disparado. Como las estadísticas lo largo de este informe demuestran, el dramático aumento de la riqueza ha sido casi totalmente absorbido por la parte superior económica de una décima parte del uno por ciento de la población, con la mayor parte de ella va a la parte superior de una centésima parte del uno por ciento .

Si usted se está preguntando por qué una masa crítica de personas luchan desesperadamente por sobrevivir aún no luchando con una fuerza abrumadora y ejecución de la mega-ricos aristócratas fuera de la ciudad, vamos a considerar dos factores importantes:

1) La gente está tan ocupada tratando de mantener su actual nivel de vida que sus energías se consumen aferrándose a lo poco que les queda.

2) La gente tiene muy poca comprensión de lo mucho que la riqueza se ha consolidado en la cima económica de una décima parte del uno por ciento .

Teniendo en cuenta el primer factor, es obvio que la gente se ha abatido psicológicamente y financieramente. Un informe publicado en el The Guardian , titulado "La ansiedad mantiene seguro al super-ricos de la clase media rabia", sugiere que las personas están tan desesperados por aferrarse a lo que tienen que están demasiado ocupados mirando hacia abajo para mirar hacia arriba: "A medida que los psicólogos te digo, miedo a la pérdida es más poderoso que la perspectiva de ganancia. Las clases medias que luchan mirar ansiosamente más de lo que mirar hacia arriba, sobre todo en la recesión y lenta recuperación ".

Teniendo en cuenta el segundo factor, la gente no entiende la cantidad de riqueza ha sido retenido de ellos. La persona promedio nunca ha experimentado personalmente o visto el exceso de riqueza y el lujo que los mega-ricos vivimos desigualdad de la riqueza se ha vuelto tan extrema y los ricos se han vuelto tan lejos de la sociedad media, es como si los ricos existen en algunos exteriores estratosfera más allá de la comprensión de la persona promedio. A medida que el tutor informe antes mencionado también establece que:

"... Tener contacto diario con el poco conocimiento rico y poco de cómo vivían, simplemente no pensar en la desigualdad tanto, o lo que se refiere a los ricos como los competidores directos de los recursos. Como el sociólogo Gary Runciman señaló: "La envidia es una emoción difícil de sostener a través de una distancia social amplio. ... Incluso ahora, la mayoría de subestimar los beneficios de los banqueros y ejecutivos. Pagar parte superior se ha llegado a tales niveles que, más bien como las distancias interestelares, lo que las cifras medias es difícil de comprender. "

De hecho, el estadounidense promedio muy subestima la disparidad de riqueza grave que tenemos actualmente. Este estudio, que aparece en el New York Times , revela que los estadounidenses piensan que nuestra sociedad es mucho más equitativa que en realidad es la siguiente:

"En una encuesta reciente de los estadounidenses, mi colega Dan Ariely y me encontré con que los estadounidenses subestimado drásticamente el nivel de desigualdad de la riqueza en los Estados Unidos. Aunque los datos recientes indican que el 20 por ciento de los estadounidenses tienen un 84 por ciento de toda la riqueza, la gente estima que este grupo de propiedad sólo el 59 por ciento - la creencia de que la riqueza total en este país es mucho más dividida entre los estadounidenses más pobres.

Es más, cuando se les preguntó cómo pensaban que la riqueza debe ser distribuida, que nos dijeron que querían una distribución más equitativa, con el 20 por ciento de poseer sólo el 32 por ciento de la riqueza. Este fue el caso de los demócratas y los republicanos, ricos y pobres - que todos los grupos encuestados aprobaba algunas desigualdades, pero su ideal era mucho más iguales que el nivel actual ".

Aquí está un gráfico que muestra los resultados de su encuesta:

El hecho del asunto es que la inmensa mayoría de la población de EE.UU. es consciente de la enorme riqueza a la mano. Una generación entera de la creación de riqueza sin precedentes, ha sido ocultado desde el 99% de la población de más de 35 años. Como nunca había experimentado personalmente o conocidos de esta riqueza, el estadounidense promedio no puede comprender lo que es posible si ni siquiera una parte de ella fue utilizada para el mejoramiento de la sociedad en su conjunto.

De hecho, dada la tecnología moderna y la riqueza, no un solo ciudadano norteamericano debe vivir en la pobreza. Las estadísticas demuestran claramente que ahora vivimos en una sociedad neo-feudal. En comparación con los más ricos de una décima parte del uno por ciento de la población, que están sentados en la parte superior de decenas de miles de millones de dólares en riqueza, que son siervos de hoy en día, los campesinos esencialmente propaganda.

El hecho de que la inmensa mayoría de los estadounidenses están luchando por salir adelante, mientras que decenas de miles de millones de dólares se consolidan en una pequeña fracción de la población, es un crimen contra la humanidad .

El día que el estadounidense promedio comprende plenamente la cantidad de riqueza se ha consolidado en tan sólo la parte superior de una décima parte del uno por ciento de la población, habrá un levantamiento masivo y todos los frutos políticos se llevará a cabo fuera de la ciudad.

La próxima vez que usted está estresado, que luchan por sobrevivir y pagar sus deudas, sólo piensa en los billones de dólares se sienta en los bolsillos obscenamente hinchado de una décima parte del uno por ciento de la población. El primer paso para superar su condición de campesinos es de entender que usted es un campesino. Esta es una píldora difícil de tragar y la mayoría prefiere, ya que han sido condicionados para hacerlo, seguir su camino de los medios de comunicación inducida por el engaño, la negación, la apatía y la ignorancia.

Sin embargo, todavía se aferran a la esperanza de que una vez la gente lo suficientemente conscientes de esta realidad oculta y oscurecida, podemos tener la revolución no violenta que tan urgentemente necesitamos. Hasta entonces, los ricos se hacen más ricos, como una masa crítica de las perspectivas económicas cada vez más grave lucha desesperadamente para sobrevivir.

Cuarta Parte:: El fascismo en los Estados Unidos

Que no sea conducir a grandes segmentos de la población estadounidense en la pobreza, y empujando a la mayoría en una enorme deuda y un estado de desesperación financiera, hay un lado oscuro siempre a lo que se está desarrollando en la actualidad. La elite económica se han convertido a Estados Unidos en un estado fascista moderno día.

El fascismo es una palabra muy poderosa que evoca muchos sentimientos fuertes. La gente puede pensar que el término no se puede aplicar a hoy en día los Estados Unidos. Sin embargo, como Benito Mussolini, una vez lo resumió así: ". Fascismo sería más apropiado llamar corporativismo, ya que es la fusión del poder estatal y corporativo" En el año 1900, los italianos, que inventó el término fascismo también lo describió como "estato corporativo ", es decir: el Estado corporativo.

Muy pocos estadounidenses podrían argumentar el hecho de que las corporaciones ya nuestro gobierno y de control tienen el papel dominante en nuestra sociedad. A través de un sistema de legalización de soborno - financiamiento de campañas, el cabildeo y la puerta giratoria entre Washington y las empresas - la mayoría de las corporaciones globales de energía dominante en el proceso legislativo y político como nunca antes. El senador Huey Long tenía razón cuando advirtió: "Cuando el fascismo llega a América, que vendrá en la forma de la democracia".

Como el presidente Franklin D. Roosevelt describió una vez el fascismo: "La libertad de una democracia no es seguro si el pueblo tolera el crecimiento del poder privado hasta tal punto que se trata de fuerte que su estado democrático. Que, en su esencia, es fascismo - la propiedad del gobierno por un individuo, por un grupo, o de cualquier poder privado de control ".

El ejemplo moderno más flagrante de ello es el rescate de Wall Street, cuando el "demasiado grandes para quebrar" los bancos tiene a los políticos a la mano rápidamente a miles de millones de dólares de impuestos y subsidios en apoyo a las mismas personas que causaron la crisis, sin que ninguno de ellos tener que rendir cuentas.

XI: Esclavitud Moderna

Otro ejemplo sorprendente de lo lejos que han descendido en el fascismo es el estadounidense Consejo de Intercambio Legislativo (ALEC), que es un grupo de ejecutivos de empresas que, literalmente, escribir la legislación del gobierno. Han ido tan lejos como la creación de un sistema que encarcela a los pobres y luego los pone a trabajar, en lugar de pagar salarios dignos a los trabajadores no encarcelados. No se equivoquen, este es un sistema moderno de la esclavitud se despliega ante nuestros ojos.

En la dirección de ALEC y varias otras organizaciones de la élite económica, la pobreza se ha convertido esencialmente en un delito. Para demostrar estos ataques contra los pobres, había 17 mil millones dólares de corte de los programas de vivienda pública, mientras que hubo un aumento de $ 19 mil millones en programas para la construcción de cárceles ", haciendo que la construcción de las cárceles del país el principal programa de vivienda para los pobres [71] . "Antes de las leyes comenzó a escribirse en 1980, con la aportación directa de ALEC [72] , que había una población reclusa de 500.000 ciudadanos. Después de las leyes fueron reescritos para destinatarios pobres ciudadanos de la ciudad interior, con mucho más severas sanciones, la población carcelaria EE.UU. se disparó a 2,4 millones de personas.

Ahora tenemos la mayor población carcelaria del mundo. Con sólo el 4% de la población mundial, tenemos el 25% de la población carcelaria del mundo. Como ya se informó anteriormente, en un informe titulado " American Gulag: Más Grande del Mundo Complejo Penitenciario [71] ":

"Los EE.UU., por ahora, tiene más de sus ciudadanos en la cárcel que cualquier otra nación en la tierra. China, con millones de ciudadanos, no encarcelar a tantas personas como los EE.UU., con sólo 308 millones de ciudadanos estadounidenses. La estadísticas de los EE.UU. per cápita son de 700 por cada 100.000 ciudadanos. En comparación, China cuenta con 110 por cada 100.000. En el Medio Oriente, el régimen represivo de Arabia Saudí encarcela a 45 por 100.000. EE.UU. los niveles per cápita son equivalentes a los días más oscuros del gulag soviético. "

XII:: La cifra de muertos

El aumento espectacular de la pobreza, evidentemente, ha roto muchas familias y ha causado además un efecto psicológico devastador, pero tenga en cuenta el aumento de muertes como consecuencia de la pobreza y grandes desigualdades de riqueza. Esta es una estadística muy difícil medir con exactitud, pero la escuela la Universidad de Columbia de Salud Pública [73] llevó a cabo un examen intensivo de la mortalidad y los datos médicos y estima que "875 mil muertes en los EE.UU. en el año 2000 se podría atribuir a un conjunto de factores sociales vinculados con la pobreza y la desigualdad de ingresos. "

Como señala un informe Debra Watson resume [73] el estudio, "No hay razón para creer que, después de una década que ha visto ataques sostenidos en programas sociales y las tasas de desempleo bastante alto, lo que la tasa de mortalidad social ha disminuido. Por el contrario, es probable que haya aumentado ". En efecto, la pobreza y la desigualdad de ingresos se han disparado desde el año 2000.

Ahora, vamos a considerar el hecho de que, de acuerdo con la Oficina del Censo, 31,1 millones [74] de personas vivían en la pobreza en el año 2000, y de acuerdo con el estudio de Columbia 875.000 muertes fue el resultado. Esto significa que 1 de cada 35,5 personas que viven en la pobreza mueren anualmente como resultado de su empobrecimiento. Si extrapolamos estos datos al total de 2009 de 52,8 millones de personas viven en la pobreza, se obtiene una estimación de 1.486.338 muertes en ese año. Incluso si usted utiliza los totales de pobreza más bajos de la Oficina del Censo, 43,6 millones de personas, se obtiene una estimación de 1.228.169 muertes en el año 2009.

XIII: los ataques deliberados sistémica

El espectacular aumento de la desigualdad económica y la pobreza, junto con el aumento sin precedentes de la riqueza dentro de la parte superior de una décima parte del uno por ciento de la población no ha ocurrido por error. Es el resultado de una política deliberada diseñada económica y gubernamental. Es el resultado de las personas más ricas del mundo, y el "demasiado grandes para quebrar" los bancos, utilizando el sistema de financiación de campañas y cabildeo para comprar a los políticos que aplicar políticas dirigidas a explotar el 99,9% de la población para su beneficio económico. Para llamar a lo que está ocurriendo un "ataque terrorista financiera" en los Estados Unidos, no está usando una hipérbole, es el término técnico para lo que se está produciendo actualmente.

Comparar los millones de personas mueren anualmente como resultado de estos ataques económicos, a los 2.977 que murieron el 9 / 11. Como alguien que vivía a tres cuadras del World Trade Center, tan trágico como el 9 / 11 fue, estos ataques económicos son mucho más graves y perjudiciales para nosotros como nación, aunque el número de muertes mucho más lento y no se ve. Sin embargo, el resultado es de genocida proporciones. Uno puede comparar estadísticamente los ataques económicos de los EE.UU. para la invasión de Irak, que algunos estiman como líder de un millón de muertes. Una vez más, muchas de estas muertes se produjo en forma brutal y espectacular en las campañas de bombardeos conocida como "conmoción y pavor". Sin embargo, la cifra de muertos se compara con la brutalidad oculta de una campaña de cuatro años de desarrollo económico "conmoción y pavor". Así como Irak fue invadido, los EE.UU. ha sido invadido por un cartel bancario global.

Tan sorprendente como que es darse cuenta, tenga en cuenta que esto está sucediendo en todo el mundo. Mientras que la pobreza EE.UU. la tasa de mortalidad es probablemente mayor que en la mayoría de países europeos, la política económica de la Reserva Federal [75] -, junto con las políticas del Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial y el Banco de Pagos Internacionales - han provocado disturbios y revueltas en los precios de los alimentos las nubes y el costo de vida en todo el mundo. El quid de la cuestión, y la realidad, muy duro y lamentable de esta crisis, es que los planificadores centrales mundiales económicas son deliberadamente llevar a cabo genocida política económica.

Como el Che Guevara, un hombre que se enfrentó a la elite financiera global, dijo una vez: "La cantidad de la pobreza y el sufrimiento necesario para el surgimiento de un Rockefeller, y el monto de la depravación que la acumulación de una fortuna de esa magnitud implica, se deja fuera de la foto, y no siempre es posible hacer que la gente en general ver esto ".

Cuando decenas de miles de millones de dólares de flujo de forma deliberada a la cima económica de una décima parte del uno por ciento de la población mundial, mientras que un gran porcentaje vive en la pobreza, hay que concluir, en términos técnicos, que un Estado neo-feudal-fascista está sobre nosotros . Los ricos nunca han estado más rico, mientras que su pago los políticos de hacer recortes en el presupuesto para la clase media y pobre, y hacer que el costo de los productos básicos por las nubes.


Me puedes llamar extremo, pero la realidad de esto es extremo, estas personas, la parte superior de la economía mundial de una décima parte del uno por ciento , son fascistas genocidas llevar a cabo un holocausto . El fascismo ha evolucionado. No hay necesidad para que la sangre en sus manos, mientras deteniendo a personas y ponerlas en los campos de concentración cuando usted puede hacerlo a través de la política económica mientras se está sentado en un jacuzzi en un avión de la empresa, o en una de tres piezas a medida Armani, completamente separado y aislado del mundo en el que el saqueo.

Sin embargo, como lo que ocurre con todos los imperios, la codicia y la arrogancia que hace que se estire demasiado. Las masas abatido llegar a un punto en el que literalmente no se puede vivir en estas condiciones. Esta desesperación se extiende por toda la población hasta que se alcanza una masa crítica, entonces, de repente, se levantan [75] y el imperio comienza a derrumbarse ... Túnez, Argelia, Egipto, Israel, (norte de África, el Medio Oriente), Albania, Grecia , España, Gran Bretaña (Europa), Wisconsin ...

La elite económica se fatiga aguda y su imperio se derrumbe.

La rebelión mundial descentralizada [75] ha comenzado ...

Bienvenido a la Tercera Guerra Mundial.

¿Qué lado de la historia no se quiere estar?

Como un sabio viejo amigo dijo una vez [76] , "No se puede ser neutral en un tren en movimiento."

David DeGraw es el fundador y editor de AmpedStatus.com [77] . Su tan esperado libro, El camino hasta el 2012: Revolución o la Tercera Guerra Mundial [78] , finalmente se estrenará el 28 de septiembre. Él puede ser enviado por correo electrónico a David [@] AmpedStatus.com. Puedes seguir la presentación de informes de David todos los días en su página web nueva: DavidDeGraw.org [79] NOTAS