Un grupo de intelectuales de África ha escrito una carta abierta criticando los ataques militares de la OTAN en Libia, diciendo que África corre el riesgo de volver a ser colonizados. "La OTAN ha violado el derecho internacional ... tenían una agenda de cambio de régimen", dijo uno de los firmantes de la Universidad de Johannesburgo, a la cabeza de la política, Chris Landsberg.
"La re-colonización de África se está convirtiendo en una amenaza real", dijo a la prensa en Johannesburgo.
La carta fue firmada por más de 200 africanos prominentes, incluyendo el ANC nacional, miembro ejecutivo Jesse Duarte, analista político Willie Esterhuyse de la Universidad de Stellenbosch, el ex ministro de Inteligencia, Ronnie Kasrils, el abogado de Christine Qunta, ex viceprimer ministro de Relaciones Exteriores Aziz Pahad, ex ministro de la Presidencia Essop Pahad, Sam Moyo del Instituto Africano de Estudios Agrarios, portavoz del ex presidente Thabo Mbeki, Mukoni Ratshitanga, y el poeta Wally Serote.
De paz en Libia
"Es muy difícil para nosotros ver que todo vuelva a la paz en Libia", dijo Serote, quien también se dirigió a los medios de comunicación.
"El problema se vera agravado con el tiempo ... la Unión Africana (UA), aún tendrá que entrar en juego."
Él dijo que incluso si la crítica fuera cierto que la UA es una organización débil, entonces los africanos tenían que encontrar una manera de apoyarse.
Landsberg dijo que el pueblo de Libia - y no el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas - deberían decidir si su líder, Muammar Gaddafi, que había estado en el poder durante 42 años, había sobrepasado su estadía como gobernante.
La carta dice: "Contrariamente a las disposiciones de la Carta de la ONU, el Consejo de Seguridad autorizó, y ha permitido la destrucción y la anarquía que ha caído sobre el pueblo libio Al final de todo, muchos libios han muerto y han sido mutilados. (y) mucha infraestructura que ha sido destruida ".
El Consejo de Seguridad no había presentado pruebas para demostrar que la autorización del uso de la fuerza era una respuesta adecuada a la situación en Libia.
"Así que (el Consejo de Seguridad) se han autorizado abiertamente a perseguir el objetivo de" cambio de régimen "y por lo tanto el uso de la fuerza y todos los demás medios para derrocar al gobierno de Libia, que los objetivos estan totalmente en desacuerdo con las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU ", reza la carta, que también fue apoyada por el Congreso de Sindicatos de SA, el Partido Comunista SA y la Red de Revisiones de los medios de comunicación.
El Consejo de Seguridad también "repudió la norma de derecho internacional" al ignorar el papel de las legítimas instituciones regionales en la solución de conflictos.
Estados canallas
Landsberg dijo que Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos "continuará actuando como estados canallas".
"Un pícaro es un estado errante que no viven según las reglas ... la tragedia es que no es probable que sean acusados en la Corte Penal Internacional."
Gadafi ha llegado al borde del colapso después de meses de ataques aéreos de la OTAN, que ha causado que la mayor parte de sus fuerzas huyan de las fuerzas rebeldes, que tomaron el control de la capital este fin de semana.
El presidente Jacob Zuma, dijo esta semana que las naciones poderosas habían abusado de la resolución de la ONU "para otros intereses que no eran proteger a los civiles y ayudar al pueblo libio".
El futuro de Libia debería de ser determinado por su gente, dijo Zuma.
"No hay que esperar a la Unión Africana a tomar las armas y pelear", dijo el presidente el martes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario