jueves, 13 de octubre de 2011

Ocupacion de Wall Street y "El otoño de América": ¿Es una "revolución de color"?

por Michel Chossudovsky

Hay un movimiento de protesta popular desarrolla a través de América, que incluye a personas de todas las clases sociales, de todas las edades, conscientes de la necesidad de un cambio social y compromiso para revertir la marea.

La base de este movimiento constituye una respuesta a la "agenda de Wall Street" de fraude financiero y la manipulación que ha servido para disparar el desempleo y la pobreza en todo el país.

¿Constituye este movimiento en su forma actual un instrumento de una reforma significativa y el cambio social en América?

¿Cuál es la estructura organizativa del movimiento? ¿Quiénes son sus arquitectos principales?

Tiene el movimiento o segmentos dentro de este movimiento ha sido cooptado?

Esta es una pregunta importante, que deben ser abordadas por los que son parte del movimiento de pared Ocupación de la calle, así como aquellos que, a través de América, en apoyo a la democracia real.

Introducción

Históricamente, los movimientos sociales progresistas han sido infiltradas, a sus dirigentes cooptados y manipulados, a través de la financiación empresarial de las organizaciones no gubernamentales, sindicatos y partidos políticos. El propósito último es la "financiación para la disidencia " para evitar que el movimiento de protesta cuestione la legitimidad de las elites de Wall Street:

"En una amarga ironía, parte de las ganancias fraudulentas financieras de Wall Street en los últimos años han sido reciclados para las élites" fundaciones exentas de impuestos y organizaciones benéficas. Estos beneficios excepcionales financieros no sólo han sido utilizados para comprar a los políticos, sino que también han sido canalizados a las organizaciones no gubernamentales, institutos de investigación, centros comunitarios, grupos religiosos, ambientalistas, medios de comunicación alternativos, grupos de derechos humanos, etc

El objetivo interno es "fabricación de la disidencia" y establecer los límites de la oposición "políticamente correcta". A su vez, muchas ONG están infiltradas por informantes a menudo actúan en nombre de las agencias de inteligencia occidentales. Por otra parte, un segmento cada vez mayor de los medios de comunicación alternativos progresistas en Internet se han convertido en dependiente de la financiación de fundaciones empresariales y organizaciones benéficas.

El objetivo de las élites corporativas ha sido la fragmentación del movimiento popular en una gran mosaico "hágalo usted mismo" "(Véase Michel Chossudovsky,. disidencia de fabricación: el movimiento anti-globalización es financiado por las élites corporativas , Global Research, 20 de septiembre, 2010)

"Fabricación de disidencia"

Al mismo tiempo, "fabricación de la disidencia" está empeñada en la promoción de las divisiones políticas y sociales (por ejemplo, dentro y entre los partidos políticos y movimientos sociales). A su vez, fomenta la creación de facciones dentro de cada organización.

Con respecto al movimiento anti-globalización, este proceso de división y la fragmentación se remonta a los primeros días del Foro Social Mundial. (Véase Michel Chossudovsky, La disidencia de fabricación: El movimiento anti-globalización es financiado por las élites corporativas , Global Research, 20 de septiembre de 2010)

La mayoría de las organizaciones progresistas de la época posterior a la Segunda Guerra Mundial, incluida la Oficina Europea de "izquierda" que, en el curso de los últimos treinta años, ha transformado y remodelado. El "libre mercado" del sistema (el neoliberalismo) es el consenso de la "izquierda". Esto se aplica, entre otros, al Partido Socialista en Francia, el Partido Laborista en Gran Bretaña, los socialdemócratas en Alemania, por no hablar del Partido Verde en Francia y Alemania.

En los EE.UU., el bipartidismo no es el resultado de la interacción de la política partidista del Congreso. Un puñado de poderosos grupos de presión empresariales tiene el control de los republicanos y los demócratas. El "consenso bipartidista" es establecido por las élites que operan detrás de las escenas. Es ejecutada por los grupos de presión social principal, que ejercen un dominio sobre los principales partidos políticos.

A su vez, los líderes de la AFL-CIO también han sido cooptados por la clase dirigente corporativa contra las bases del movimiento laboral de EE.UU..

Los líderes de los sindicatos asistan a las reuniones anuales del Foro Económico Mundial de Davos (WEF). Ellos colaboran con la Rueda de Negocios. Pero al mismo tiempo, las bases del movimiento laboral de EE.UU. ha tratado de llevar a cabo cambios organizativos que contribuyen la democratización de la directiva de los sindicatos individuales.

Las elites promoverá un "ritual de la disidencia" con un perfil de los medios de comunicación de alta, con el apoyo de la red de TV, las noticias corporativas, así como el Internet.

Las élites económicas - que controlan grandes fundaciones - también supervisan el financiamiento de numerosas organizaciones de la sociedad civil, que históricamente han estado involucrados en el movimiento de protesta contra el orden económico y social establecido. Los programas de muchas organizaciones no gubernamentales (incluidos los que participan en el Movimiento Ocupa Wall Street) dependen en gran medida de la financiación de fundaciones privadas como la Ford, Rockefeller, MacArthur, fundaciones Tides, entre otros.

Históricamente, el movimiento antiglobalización que surgió en la década de 1990 se ha opuesto a Wall Street y los gigantes del petróleo de Texas controlada por Rockefeller, et al. Sin embargo, las fundaciones y organizaciones benéficas de Rockefeller, Ford y otros tienen, a lo largo de los años, generosamente tienen financiado redes progresistas anticapitalistas, así como los ecologistas (frente a las grandes petroleras) con el fin último de supervisar y dar forma a sus diversas actividades.

"Revoluciones de colores"

En el transcurso de la última década, "revoluciones de colores" han surgido en varios países. Las "revoluciones de color" son operaciones de inteligencia de EE.UU. que consiste en el apoyo a los movimientos de protesta en secreto con el fin de provocar un "cambio de régimen" bajo la bandera de un movimiento pro-democracia.

"Revoluciones de colores" son apoyados por la National Endowment for Democracy, Instituto Republicano Internacional y Freedom House, entre otros. El objetivo de una "revolución de color" es fomentar el malestar social y el uso del movimiento de protesta para derrocar al gobierno existente. El objetivo último de la política exterior es instaurar una queja del gobierno pro-estadounidense (o "gobierno títere").

De "La primavera árabe" a "Ocupar Wall Street": El papel de la OTPOR

En "Primavera Árabe" de Egipto, las principales organizaciones de la sociedad civil como Kifaya (Basta) y el Movimiento 06 de abril de la Juventud no sólo tienen el apoyo de fundaciones con sede en EE.UU. como Freedom House y National Endowment for Democracy (NED), que también tuvo el respaldo de los EE.UU. del Departamento de Estado. (Para más detalles ver Michel Chossudovsky, el movimiento de protesta en Egipto: "dictadores" no dictan, obedecen órdenes , Global Research, 29 de enero de 2011)

EE.UU. La secretaria de Estado Hillary Clinton habla con los activistas egipcios para promover la libertad y la democracia, la visita a través de la organización Freedom House, antes de las reuniones en el Departamento de Estado en Washington, DC, 28 de mayo de 2009.
Los disidentes de Egipto, los becarios de Freedom House de Washington DC (2008)

EE.UU. La secretaria de Estado Hillary Clinton habla con "activistas egipcios para promover la libertad y la democracia", antes de las reuniones en el Departamento de Estado en Washington, DC, 28 de mayo de 2009.

La cooptación de los dirigentes de varios grupos de la oposición de Egipto se llevó a cabo a través de diversos canales como Freedom House y la Fundación Nacional para la Democracia, los cuales tienen vínculos con inteligencia de EE.UU..

Abril de Egipto seis Movimiento de la Juventud, que durante varios años estuvo en contacto permanente con la Embajada de EE.UU. en El Cairo, fue entrenado por el Centro de Serbia para aplicarse de manera no violenta acción y estrategias (CANVAS), una firma de consultoría y capacitación especializada en "Revolución".

CANVAS se estableció en 2003 por OTPOR, la CIA apoyó la organización serbia que ha desempeñado un papel central en la caída de Slobodan Milosevic en la estela de los bombardeos de 1999 la OTAN en Yugoslavia.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Seguidores