El Occidente frente a China: Una nueva guerra fría comienza en suelo libio

por Patrick Henningsen

La cuestión de por qué se llevaron fuerzas de la OTAN y Estados Unidos, porque están decididos a diseñar un cambio de régimen en Libia y es ahora cada vez más evidente. Mientras que los analistas de medios y expertos políticos todavía discuten sobre si las bandas rebeldes de Libia en realidad están siendo respaldadas y dirigida por EE.UU., Reino Unido y los organismos de inteligencia de Israel, más la amplia gama de políticos occidentales están ignorando por completo los objetivos a largo plazo en Libia.

Uno sólo tiene que leer las reuniones de información estratégica en EE.UU. documentos tales como AFRICOM para analizar el verdadero final en Libia: el control de los recursos valiosos y el desalojo de China del norte de África.

Cuando los EE.UU. AFRICOM se formó en 2007, unos 49 países firmaron la carta militar de EE.UU. para África, pero un país se negó: Libia. Un acto tan peligroso por el líder libio Moummar Gadafi, sólo sembró las semillas para un futuro conflicto en el camino al 2011.


OTAN: Se ha reducido a una mera fuerza de seguridad privada para el oeste de los intereses corporativos.

Según el ex funcionario de gabinete de Reagan, el Dr. Paul Craig Roberts, la situación con Gadafi es muy diferente a las otras protestas recientes en el mundo árabe. "¿Por qué esta la OTAN allí?" Se ha convertido en la verdadera cuestión, dice Roberts, que teme que la implicación de riesgo derivados de la influencia estadounidense, podría conducir a punto de ruptura catastrófica en Libia.

INTERESES DE CHINO EN LIBIA

Según el Ministerio de Comercio de Beijing, los contratos actuales de China en Libia son en número no menos de 50 grandes proyectos de más de 18 mil millones de dólares. Lo que es aún más revelador es que debido a la reciente inestabilidad en la región del norte de África, las inversiones de China han recibido un golpe serio. La reciente agitación política en la región ha causado en el exterior de China, la caída de los proyectos contratados con nuevos contratos por valor de 3,47 mil millones dólares, por debajo del 53,2%. Entre ellos, la cantidad de nuevos contratos en Libia, por 45,3%, el volumen de negocios un 13,9% menos, a Argelia, el importe del contrato cayó 97,1%, el volumen de negocios disminuyó un 10,7% - todo dentro de los 2 primeros meses de este año.


¿POR QUÉ ESTAMOS EN LIBIA: una reveladora entrevista con el Dr. Paul Craig Roberts.
Además de los chinos con numerosas inversiones en Libia, países de África del Norte también han completado recientemente una de las caras y el avance del agua en la mayoría de proyectos de obras en la historia del mundo- la Gran Libia Made River hombre . Esta empresa de 30 años terminó el año pasado, Libia da la posibilidad de un auge agrícola y económico que sin duda significaría problemas para competir en los mercados agrícolas en el vecino Israel y Egipto. También se podría transformar a Libia en la cesta de "pan emergentes" de África.

Con los precios mundiales de los alimentos en aumento, y Libia, que posee una moneda estable y barata fuente de energía doméstica, no hace falta ser un genio económico para ver cuál es el papel que Libia podría desempeñar en el mercado mundial.

AFRICOM: NIÑO DE PNAC

Fundada en EE.UU. El presidente George Bush Jr, AFRICOM es un subconjunto de los más grandes neoconservador Proyecto para un Nuevo Siglo Americano (PNAC). Fundamental para los objetivos estratégicos de AFRICOM es hacer frente a la creciente influencia de China en el continente. Un estudio de AFRICOM sugiere que China eventualmente enviara tropas a África para defender sus intereses allí:

"Ahora, China ha logrado un nivel de desarrollo económico que requiere suministro sin fin de materias primas africanas y ha comenzado a desarrollar la capacidad de ejercer una influencia en la mayoría de los rincones del mundo. La extrapolación de la historia predice que la desconfianza y la incertidumbre conducirá inevitablemente al Ejército Popular de Liberación (EPL) de China a África en cifras asombrosas ... "

Así que tenemos un miedo vocalizado por parte de los planificadores militares de EE.UU., de una confrontación militar con China ... en África. Hoy en día es Libia, pero mañana, será en el Sudán. ¿Te suena un poco familiar? Bueno, hay ...

LA NUEVA GUERRA FRÍA CON CHINA

Lo que los datos económicos de China (arriba) se muestra claramente es que los objetivos políticos estratégicos descritos en los documentos de Washington AFRICOM, especialmente aquellos diseñados para enfrentar y reducir al mínimo los interés económico de China en África-están trabajando muy bien como consecuencia de la inestabilidad en la región. 'Desestabilización' como una herramienta de control siempre ha trabajado para las potencias coloniales. el caos de ingeniería puede ser gestionado por una fuerte presencia militar en la región.

En efecto, lo que estamos presenciando aquí es el amanecer de una Nueva Guerra Fría entre los poderes EURO-Estados Unidos y China. Esta nueva guerra fría contará con muchos de los mismos elementos de la larga y prolongada de Estados Unidos y la URSS cara a cara que vimos en la segunda mitad del siglo 20. Se llevará a cabo frente a la costa, en lugares como África, América del Sur, Asia Central y por medio de focos de edad como Corea y Oriente Medio.


AFRICOM: nueva zona de juegos militares Esquema de Estados Unidos.

Lo que hace esta nueva guerra fría mucho más profunda y más sutil que el anterior, es que no va a ser envuelta en una ideología tan populares como "Capitalismo vs comunismo".

Esta nueva guerra se centra en una sola, el tema son los recursos naturales. La captura y control de los recursos que quedan en el mundo y los suministros de energía será el tema que van a regir y, literalmente, de combustible, todos los grandes conflictos en el siglo 21. Se luchó a través de apoderados numerosos, y en terrenos lejanos de todo el mundo pero nunca habló el secretario de prensa de la Casa Blanca o el Ministerio de Relaciones Exteriores en Downing Street.


Los primeros informes de Libia confirma que "los rebeldes" están respaldados y dirigidos por las agencias de inteligencia occidentales.

Insurgentes no MANIFESTANTES

El gran truco de relaciones públicas girar en el período previo a la alfombra de bombardeos de la OTAN, se ejecutan en Occidente de Libia, la capacidad de caracterizar a las bandas armadas violentas en libia, como simples manifestantes . Los medios de comunicación británicos o francéses o del consumidor estadounidense promedio, equipara el levantamiento de Libia con los previamente en Túnez y Egipto. La realidad, por supuesto, era que eran todo lo contrario.

Sin embargo, las campanas de la libertad y la democracia habían sonado en efecto, por lo que todo lo que realmente se necesitaba en ese momento era un hábil arma de destrucción masiva-como truco diplomático para deslumbrar a las filas de desafiados diplomáticos intelectualmente en la ONU en Nueva York. El 'No Fly Zone "fue reenvasado y trabajado lo suficientemente bien como para que los políticos metieran su pie en la puerta a sus respectivas habitaciones Guerra.

Parece que ha funcionado hasta ahora pero con cuerpo civil, bolsas de la OTAN ya comienzan a acumularse , la fase de las tropas de tierra-que viene y una ocupación militar de la OTAN de Libia, será algo más complicado de ejecutar sin sufrir consecuencias políticas fuertes. Todos estos esfuerzos complejos se utilizan para la cubierta del oeste, plazo de agendas militares de largo alcance para las empresas en la región, que forman parte integrante de estas nuevas guerras por los recursos con China.

AMNESIA HISTORICA

Pocos discuten que el observador de medio oeste y de los medios de consumo corriente, sufre de amnesia histórica crónica. Para los estadounidenses, en particular, antecedentes de interés, sólo se extiende ya en la temporada anterior de Bailando con las Estrellas , o American Idol . Algunos podrían argumentar que esto es una característica del diseño, que en su conjunto las masas han sido condicionados a ser actores pasivos en los medios de comunicación ricos en la democracia moderna, nueva, ya que facilita la gestión de los rebaños mucho más fácil.

Las lecciones de Afganistán e Irak aún no han regresado a casa para los EE.UU. y Gran Bretaña-los dos proyectos siguen pasando la preocupación por el cártel masivo de las corporaciones occidentales. Esto ha permitido a los burócratas ambiciosos en Washington, Londres y París a probar suerte de nuevo en Libia. Con el tiempo, sin embargo, los estadounidenses y los europeos vienen a aprender lo que cada ciudadano y sujeto ya ha aprendido muchas veces a lo largo de la historia del mundo. En teoría puede funcionar, pero en la práctica, "ocupación" es una paradoja. Los Estados Unidos y Reino Unido podrán elaborar planes en privado para ocupar un Irak o Libia un tiempo indefinido, pero la historia no concuerda con estas ambiciones imperiales.

Se terminará un día, y mal final porque los romanos-anglo-americanos del Imperio Neo con todas sus legiones en el extranjero, no puede manejar sus asuntos internos frágiles de vuelta en casa. Primero viene la caída del Senado, el surgimiento del César, y finalmente el colapso del Denario ($) en casa. El gran imperio, una vez sale con un gemido-demasiado gordo y demasiado se quiebra para llevar a cabo.

De vuelta en el día, los ciudadanos de Roma se preocupaban poco de los detalles de la generosidad y la conquista militar en el extranjero. El único interés era la gloria de Roma y fue confirmada por el pan y circo en casa. En las Grandes Guerras de Recursos del siglo 21 siguen haciendo estragos en la misma intensidad, una pregunta viene a la mente: Que hacen los ciudadanos conscientes de los países agresores para cambiar el curso actual de la historia?

A juzgar por la facilidad con la que Occidente logró sacar de su último atraco en Libia, yo diría que muy poco ... ahora mismo.

Autor Patrick Henningsen es un escritor y consultor de comunicación y en la actualidad el Jefe de Redacción de la 21 st Century Wire .