Boda Real de Gran Bretaña: Un gran día para la oligarquía mundial

Una celebración de la dictadura del Capital Mundial sobre la Democracia

por Cunningham Finian

La boda real británica se puede ver como una repetición de hoy en día del "pan y circo" de la política de la antigua Roma. En los últimos días de aquel imperio, los gobernantes buscaron distraer a las masas de la miseria, de la molienda y la riqueza difícil de manejar y de la corrupción de la élite, lanzando al mismo tiempo esporádicamente pedazos de pan al público hambriento, saturando con espectáculos de sangre y sed de sangre el Coliseo Romano.

Hoy en día, el público británico - rectificando en cortes masivos de austeridad presupuestaria, desempleo, salarios de pobreza, desmoronamiento de los servicios sociales- se tiran los desechos de la comodidad de la muy publicitada boda entre el príncipe Guillermo y su novia Kate Middleton. William es el nieto de la reina Isabel II e hijo del heredero al trono británico, el príncipe Carlos. Aduladora cobertura de los medios, lo presentan como un día de romance, la nacionalidad, la nostalgia y el orgullo.

Mientras tanto, los espectáculos de sangre y sed de sangre - Es cierto que a pesar de mucha oposición del público - se encuentran a miles de kilómetros de distancia en el Oriente Medio, Irak, Asia Central, Afganistán, donde más de un millón de civiles han muerto. Gran Bretaña respaldo la "guerra contra el terror" que aún no se han saciado, aún después de ocho y 10 años de carnicería, respectivamente, y ahora el último espectáculo se abre en el norte de África, Libia, donde en los últimas seis semanas, aviones de combate de la Fuerza Aérea Real, han estado bombardeando y matando a civiles en el nombre de la " paz "y" preocupación humanitaria ". El día antes de la boda, el gobierno británico anunció que las tropas deben ser enviados a las fronteras de Libia para proporcionar "corredores humanitarios" para los civiles desplazados - muchos de los cuales han sido desplazados por aviones de la RAF de ataque a tierra.

Por supuesto, el Imperio Británico ha disminuido desde hace mucho tiempo, como una entidad singular y su élite no está solo enseñorearse sobre sus masas. El mismo pan y circo farsa es el que se está reproduciendo en diversas formas por las potencias occidentales, los EE.UU., Francia, Alemania, Italia, que componen el imperio global de hoy, El Capital.

Pero lo que debe ser apreciado desde la pantalla en Gran Bretaña es la revelación - aunque involuntaria - del poder del Estado. Detrás del velo de novia translúcidos, lo que se ve es el poder del Estado que sopla a la basura cualquier vestigio de las ilusiones de la democracia parlamentaria, las ilusiones que no son sólo propias de Gran Bretaña, sino a todas las potencias occidentales. En resumen, el imperio de la aristocracia financiera y empresarial, que ha surgido en el capitalismo tardío, se está imponiendo cada vez más y más abiertamente como una dictadura del Capital.

Todos los partidos políticos, ya sea conservador, liberal o del trabajo en Gran Bretaña, o republicano, demócrata, etc en EE.UU., se ve que son los funcionarios dispuestos de esta dictadura.

Tenga en cuenta que el esta boda real de Londres se está imponiendo, sin duda alguna al público, a un costo estimado de unos US $ 70 millones, la mayor parte dicen que para la seguridad del Estado, contra cualquier signo de protesta popular. Cuando el costo más amplio a la economía del gobierno británico se tiene en cuenta al declarar "día festivo", el costo total puede ser de $ 10 mil millones - esto como la Hacienda británica se ha embarcado en la aplicación de recortes de la austeridad del presupuesto de $ 130 millones. El proyecto de ley para la boda real será pagado por el público británico a través de futuros recortes más profundos en el empleo, los servicios de educación y salud, y programas de bienestar social. Esto ya que el gobierno británico de manera unilateral, se suma a la deuda pública el costo de salidas del bombardeo de la RAF en Libia, estimada en más de $ 1 mil millones al mes, y sus otras guerras más costosas en Irak y Afganistán.

¿Dónde está la democracia en eso? presupuestos de austeridad impuesta contra la voluntad pública, el déficit ha aumentado sustancialmente de un concurso (boda) real impuesta sin consulta democrática, y los gastos de guerra cargados en el sufrimiento público - a pesar de que estas guerras son de oposición de la mayoría de los votantes.

Eso es la dictadura por el gobierno de élite para una élite no elegida. La misma dictadura se manifiesta en los EE.UU. y otras potencias occidentales. Estadounidenses comunes y corrientes, en particular, pueden verse en el concurso de la boda real británica con la fascinación suave como una especie de "curiosidad de la vieja Europa ". Pero a pesar de su supuesta revolución contra los monarcas europeos, los EE.UU. ha reinventado las normas de su propia aristocracia empresarial y financiera que saquea sin rendición de cuentas democráticas, en alianza con las oligarquías de Europa.

El nexo entre el mundo real de nuestra oligarquía mundial, se ve gráficamente en el poder de las compañías petroleras y la banca transnacional. Reina Isabel de Gran Bretaña, uno de los 10 mejores individuos más rico del mundo, tiene una fortuna personal que se calcula que superan el déficit de su país de 130 mil millones dólares. Ella es un importante accionista de Royal Dutch Shell y British Petroleum - estas empresas junto con Exxon y Chevron conforman los "cuatro jinetes" de las grandes petroleras mundiales.

Como Dean Henderson, autor de las grandes petroleras y sus banqueros en el Golfo Pérsico, señala:

"Los cuatro jinetes tienen los directorios entrelazados con la comunidad de mega-bancos. Las acciones de Exxon Mobil miembros del consejo de JP Morgan Chase, Citigroup, Deutsche Bank, Royal Bank of Canada y Prudential. Chevron Texaco se entrelaza con el Bank of America y JP Morgan Chase. BP Amoco directores acciones de JP Morgan Chase. RD / Shell tiene vínculos con Citigroup, JP Morgan Chase, NM Rothschild & Sons y el Banco de Inglaterra. "
Henderson sigue: "Información sobre RD / Shell es más difícil de obtener ya que se registran en el Reino Unido y Holanda y no están obligados a presentar informes 10K. Es 60% propiedad de Real holandesa Petróleo de Holanda y el 40% de propiedad de Shell de Comercio y Transporte del Reino Unido. La empresa cuenta con sólo 14.000 accionistas y algunos directores. El consenso de los investigadores es que el Real holandesa / Shell está todavía controlado por los Rothschild, Oppenheimer, Premio Nobel de Samuel y las familias junto con la Cámara Británica de Windsor y la Casa Holandesa de Orange. "[1]
otorgar Tal conexiones globales en la monarquia británica, el epíteto de "potencia comercial del mundo con información privilegiada final".

Scott Thompson escribe: "[L] la reina es el mundo de la última« comerciante de información privilegiada ". Ella no sólo recibe consejos de los financieros británicos, pero también tiene acceso a todos los secretos de Estado, a través de "cajas" del [Consejo Privado]. Por lo tanto, si la reina se entera de entre toda la inteligencia públicas y privadas del Imperio Británico y las entidades económicas, de guerra, le presentan informes a ella, por ejemplo, que Nigeria está a punto de ser desestabilizado, inmediatamente puede llamar a su corredor. Bajo las leyes de secreto del Imperio Británico, sería impensable que alguien considere presentar cargos de abuso de información privilegiada y conflictos de intereses en contra del soberano. De hecho, sólo un puñado de asesores de confianza, nunca se sabe "[2]

Para poner estas conexiones de la Casa de Windsor al imperio mundial del Capital, en un contexto del mundo real, que debería tener en cuenta lo siguiente:

1. La guerra en Irak, de acuerdo con las recientes revelaciones de Wikileaks, y otros, fue sin duda sobre cómo acceder a las grandes petroleras y grandes compañías petroleras británicas, en particular, a pesar de las afirmaciones arrogantes por el ex primer ministro británico, Tony Blair, que las indicaciones hechas en el momento de EEUU y la invasión británica de Iraq en 2003 eran "absurdas". [3]

2. La actual guerra de la OTAN en Libia tiene un extraño parecido a la planificación de guerra de británicos y franceses en ese país, varios meses antes de cualquier signo de rebelión popular . [4]

3. la intervención militar de la OTAN en Libia fue precipitado por la decisión de Muammar Gaddafi para poner una restricción financiera en la industria petrolera, para compensar los más de $ 2 mil millones en reparaciones, extraído de ese país sobre un marco de seguimiento por el atentado de Lockerbie en 1988, de acuerdo con los activos antiguos de inteligencia de EE.UU. según Susan Lindauer.

4. El sometimiento y la integración de los independientes del sistema financiero de Libia en el sistema bancario mundial, el mismo sistema en el cual el monarca británico es un importante accionista. [5]
5. inmensa riqueza petrolera de Libia, sin explotar - el más grande de África - fue impedido por un líder considerado poco fiable para los intereses a largo plazo de la industria petrolera.

6. La reconquista de Libia por el militarismo occidental, ofrece una cabeza de puente estratégico para el mundial de capital, para impedir levantamientos a favor de la democracia en todo el Oriente Medio y África del Norte - levantamiento que representan las amenazas a los intereses de lucro de la industria petrolera y sus accionistas, incluyendo la Casa de Windsor.

Sobre este último punto, cabe señalar que los gobiernos occidentales han sido ayudados e instigados por los monarcas dictatoriales desde el Golfo Pérsico, incluyendo Arabia Saudita, Qatar y Kuwait. Los monarcas del Golfo Pérsico se encuentran entre la lista de invitados que asistieron al Gran Día para la familia real británica. La delegación de la Casa de Saud es particularmente notable, dada su participación en el curso de la feroz represión del movimiento pro-democracia en la antigua colonia británica de Bahrein.

Pero la boda real no es sólo un peculiar gran día para la apariencia pintoresca de la casa de Windsor. Es en muchos sentidos, una celebración de la dictadura del Capital mundial, sobre la democracia en el Reino Unido y en otras partes del mundo, incluyendo la "República de los EE.UU.". Como los dictadores clasificados mundiales se reunieron en la Abadía de Westminster, en Londres podría decirse en armonía con la feliz pareja: "Hasta que la muerte nos separe".